Bitcoin sotto scacco quantistico: Hoskinson avverte che il 34% dei BTC è vulnerabile

La Timeline della Minaccia Quantistica

Al Consensus Miami 2026, Hoskinson ha dichiarato che esiste ora una probabilità superiore al 50% che computer quantistici commerciali capaci di violare gli attuali standard di sicurezza digitale possano emergere prima del 2033 . Ha anche citato l'iniziativa di benchmarking quantistico della DARPA—dove 11 grandi aziende, tra cui IBM e Quantinuum, hanno superato il primo vaglio—come prova che la minaccia sta "arrivando più velocemente del previsto" .

"L'assunzione di sicurezza di Bitcoin, nel suo nucleo, dà per scontato che i computer quantistici non esistano," ha dichiarato Hoskinson in un'intervista nel maggio 2026. "E se esistessero, più di un terzo dell'intera offerta di Bitcoin sarebbe vulnerabile" .

BIP-361: Il Piano di Migrazione Quantistica Proposto per Bitcoin

Il Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361), intitolato "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset", è il piano più dettagliato finora proposto per portare Bitcoin verso una crittografia post-quantistica. Ecco il suo stato attuale e la tempistica.

Stato: Solo Bozza

• Assegnato: 11 febbraio 2026
• Inviato al repository: 14 aprile 2026, da Jameson Lopp e cinque co-ricercatori
• Aggiornato: 20 luglio 2026, per perfezionare le specifiche tecniche
• Classificazione attuale: Proposta informativa in bozza, senza alcuna autorità vincolante

Il BIP-361 richiederebbe un ampio consenso tecnico e sociale (attraverso un soft fork) prima di entrare in vigore. Un prerequisito fondamentale è lo sviluppo e l'adozione di un separato futuro BIP per i tipi di firma post-quantistici, che non è ancora stato finalizzato o implementato .

La Timeline di Migrazione in Tre Fasi (Dopo l'Attivazione)

Hoskinson ha sostenuto che il BIP-361 è classificato in modo fuorviante come un soft fork, quando in realtà richiederebbe un hard fork, e che il suo meccanismo di recupero ZKP potrebbe non aiutare i possessori di circa 1,7 milioni di Bitcoin generati prima della standardizzazione dei protocolli seed phrase nel 2013 .

Confronto: Cardano e Altri Progetti

• Cardano: Hoskinson contrappone il collo di bottiglia della governance di Bitcoin al percorso di aggiornamento on-chain di Cardano, che, a suo dire, offre un "porto più sicuro" per una migrazione quantistica rapida . Il sistema di tesoreria di Cardano e il processo di miglioramento formale (CIP con voto on-chain) consentono un'adozione coordinata della crittografia post-quantistica senza quello che lui definisce l'impasse decisionale di Bitcoin.
• Altri sforzi: Gli sviluppatori di Ethereum stanno anche loro ricercando transizioni post-quantistiche, con discussioni sull'account abstraction e l'aggregazione delle firme, ma nessun BIP/EIP di migrazione formale paragonabile al dettaglio del BIP-361 ha raggiunto lo stato di bozza per Ethereum a metà 2026 .
• La sfida di Bitcoin: Poiché Bitcoin manca di una governance formale, il BIP-361 deve fare affidamento su un consenso approssimativo—un processo che Hoskinson ritiene pericolosamente lento per una scadenza crittografica di natura esistenziale .

Quanto Bitcoin è Effettivamente Esposto?

Stime indipendenti multiple convergono attorno a ~30–34% dell'offerta circolante:

Queste monete includono i primi indirizzi Pay-to-Public-Key (P2PK), qualsiasi indirizzo che ha effettuato una spesa (esponendo la sua chiave pubblica) e gli stimati ~1,1 milioni di BTC di Satoshi Nakamoto . Gli exchange mostrano un'esposizione particolarmente elevata—Binance all'85% e Bitfinex al 100% dei loro saldi on-chain—perché riutilizzano gli indirizzi per le operazioni di hot wallet .

Hoskinson ha avvertito che non fare nulla comporterebbe il furto di oltre 8 milioni di BTC, e che almeno il 10% dell'offerta verrà probabilmente rubato prima o poi se la migrazione non avverrà in tempo .

In Sintesi

La minaccia quantistica per Bitcoin non è più solo un'ipotesi da fisici. Con un BIP formale sul tavolo, stime di esposizione multiple e indipendenti, e un dibattito pubblico tra figure di spicco del settore, la domanda si sta spostando dal se i computer quantistici romperanno la crittografia di Bitcoin al quando—e se la governance di Bitcoin sarà in grado di muoversi abbastanza velocemente per rispondere.