Nella prima settimana, Robinhood Chain ha visto oltre 1 miliardo di $ di volume DEX cumulativo, con un picco di circa 560-570 milioni di $ in un solo giorno, l'8 luglio . Nella seconda settimana, il volume DEX nelle 24 ore ha raggiunto 877,6 milioni di $ il 12 luglio, piazzandosi al secondo posto a livello globale dietro solo a Solana . Entro il 19-22 luglio, il volume DEX cumulativo si avvicinava a circa 9 miliardi di $, con la chain costantemente tra le prime 3-5 per attività DEX .
Entro la prima settimana (14 luglio), Virtuals Protocol ha riportato oltre 77 milioni di $ di volume di trading cumulativo degli agenti AI, con oltre 2.100 agenti implementati e 1,3 milioni di $ guadagnati dagli sviluppatori . In due settimane (16 luglio), il volume cumulativo degli agenti ha superato i 100 milioni di $, con oltre 2.440 agenti e 1,8 milioni di $ raccolti per gli sviluppatori . Al traguardo delle tre settimane (19-21 luglio), Virtuals Protocol ha auto-dichiarato 150 milioni di $ di volume settimanale di trading degli agenti, circa 4.500 agenti lanciati in una sola settimana e 2,3 milioni di $ raccolti per gli sviluppatori – anche se queste cifre sono auto-dichiarate e non verificate in modo indipendente da analisi on-chain di terze parti .
Numerose fonti sottolineano che Robinhood Chain era stata originariamente concepita per RWA e titoli tokenizzati, e che l'integrazione dell'oracolo Chainlink per i titoli tokenizzati è stata attiva dal blocco zero . Tuttavia, non sono state trovate metriche pubblicate per i volumi effettivi di trasferimento o gli importi in dollari dei titoli tokenizzati di Arcus tra le prove disponibili. È chiaro che la categoria RWA/titoli tokenizzati rappresenta una frazione trascurabile dell'attività on-chain finora.
Le prove disponibili identificano costantemente Robinhood Chain come una Layer 2 di Ethereum basata sullo stack Arbitrum Orbit . Tuttavia, non sono stati trovati termini dettagliati del specifico accordo di revenue-sharing nell'ambito della licenza del Programma di Espansione Arbitrum nei risultati di ricerca. Sembra trattarsi di una lacuna nei dettagli tecnici e legali resi pubblici al traguardo delle tre settimane.
Questa è la storia che definisce il lancio di Robinhood Chain. Il trading speculativo di memecoin domina in modo schiacciante l'attività on-chain. L'impennata iniziale è stata guidata dalla frenesia della memecoin CASHCAT e dalle coppie WETH/memecoin su Uniswap . Molte fonti affermano che sono le memecoin, non i titoli tokenizzati per cui è stata creata, a trainare la maggior parte del volume , e che la maggior parte del valore della rete risiede in un singolo protocollo di prestito (Morpho) .
L'8 luglio, il volume DEX giornaliero ha raggiunto circa 570 milioni di $ contro un TVL di soli 21,7 milioni di $ – un rapporto di 26:1 descritto come senza precedenti nella DeFi a scala comparabile . Il volume giornaliero è poi sceso bruscamente a decine di milioni dopo che la frenesia iniziale si è raffreddata . Circa 90 milioni di $ del TVL iniziale erano concentrati nel protocollo di prestito Morpho, che alimenta Robinhood Earn . I titoli tokenizzati e gli RWA sono presenti come infrastruttura (Arcus, Chainlink) ma con volume on-chain trascurabile rispetto al trading di memecoin .
In sintesi: le prime tre settimane di Robinhood Chain hanno prodotto metriche grezze straordinarie – 588,9 milioni di $ di TVL, circa 9 miliardi di $ di volume DEX cumulativo, centinaia di migliaia di utenti attivi giornalieri e oltre 100 milioni di $ di trading di agenti AI. Ma quasi tutta questa attività è trading speculativo di memecoin, non il caso d'uso dei titoli tokenizzati o degli RWA per cui la chain è stata progettata. La struttura di revenue-sharing con Arbitrum non è dettagliata nelle fonti disponibili.