Kadyrov chiede di "aprire il fuoco" sulla NATO: l'appello del leader ceceno dopo il vertice di Ankara

Cosa ha scatenato la dichiarazione

La scintilla è stata un attacco con droni ucraini nella notte del 18 luglio, che ha colpito un magazzino logistico di Wildberries a Kotovsk, nella regione di Tambov, uccidendo sette lavoratori del turno di notte e ferendone decine . Un secondo deposito Wildberries vicino a Mosca e un deposito di carburante sono stati anch'essi colpiti . Kadyrov ha sostenuto che i Paesi occidentali fossero direttamente coinvolti nell'attacco, usandolo come pretesto per alzare il livello della retorica contro la NATO .

Il contesto più ampio è il vertice NATO di Ankara del 7-8 luglio 2026, dove gli alleati hanno formalmente promesso 70 miliardi di euro in equipaggiamento militare, assistenza e addestramento per l'Ucraina nel 2026, con l'impegno di mantenere almeno gli stessi livelli nel 2027 . Il Ministero degli Esteri russo aveva già denunciato le decisioni del vertice come rischiose di "conseguenze catastrofiche" .

Cosa ha detto esattamente Kadyrov

In un post sul suo canale Telegram, Kadyrov ha scritto: "Non guasterebbe iniziare con quei Paesi che, nascondendosi dietro l'acronimo NATO, senza vergogna forniscono armi, condividono dati di intelligence e offrono altro sostegno all'Ucraina" . Ha chiesto di "aprire il fuoco" contro quegli Stati e ha dichiarato che le unità ceceme sono pronte a dispiegarsi in qualsiasi direzione agli ordini di Vladimir Putin . Numerose fonti lo citano mentre afferma che il "momento è giunto" e che la Russia dovrebbe prendere in considerazione attacchi contro i Paesi NATO . Ha anche detto che i membri dell'Alleanza "capiscono solo il linguaggio della forza", aggiungendo: "Appena sentiranno l'odore del tritolo, appena udranno il rombo del Kalashnikov e lo stridere del T-90, capiranno tutto e giungeranno alla verità" .

Il collegamento con il vertice NATO di Ankara

Le dichiarazioni di Kadyrov arrivano dieci giorni dopo la conclusione del vertice di Ankara. In quella sede, i 32 Stati membri della NATO hanno adottato una dichiarazione congiunta che impegna 70 miliardi di euro per l'Ucraina nel 2026 e "almeno livelli equivalenti" nel 2027 . Il vertice ha inoltre ribadito un "impegno di ferro" all'articolo 5 sulla difesa collettiva . L'appello di Kadyrov ha di fatto sollecitato una risposta militare preventiva al riarmo a lungo termine dell'Ucraina da parte dell'Alleanza, inquadrandola come rappresaglia sia per l'attacco con droni sia per gli aiuti occidentali in generale .

Perché le parole di Kadyrov vanno oltre la politica estera ufficiale russa

Gli analisti sottolineano che Kadyrov ha una lunga consuetudine nel rilasciare dichiarazioni aggressive che vanno ben oltre la linea ufficiale del Cremlino . Le ragioni principali:

• Segnali di lealtà attraverso il radicalismo — Kadyrov usa abitualmente una retorica estrema per dimostrare la sua fedeltà personale a Putin e posizionarsi come la figura filo-guerra più intransigente nella politica russa. Ciò include appelli a "combattere la guerra fino alla fine" e a rifiutare qualsiasi trattativa di pace .
• Un posture di politica estera autonoma — Kadyrov coltiva indipendentemente relazioni con leader mediorientali e rilascia dichiarazioni su politica estera e di sicurezza che talvolta contraddicono gli interessi strategici di Mosca .
• L'ambiguità deliberata del Cremlino — Il Cremlino tipicamente non approva né smentisce le dichiarazioni più infiammatorie di Kadyrov. Ciò consente a Mosca di beneficiare dell'effetto deterrente delle sue minacce senza assumerne ufficialmente la paternità. Quando messo alle strette, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha sminuito o evitato di commentare le dichiarazioni di Kadyrov, un modello che i critici hanno definito una "pericolosa approvazione" .
• Utilità politica interna — Permettendo a Kadyrov di esprimere le posizioni più estreme, il Cremlino può sondare l'appetito del pubblico per un'escalation, mostrare fermezza al pubblico interno e mantenere la possibilità di negare ogni coinvolgimento se la retorica dovesse rivelarsi controproducente sul piano diplomatico .

In sintesi, Kadyrov funge da "jolly" semi-controllato all'interno del sistema politico russo: la sua falconeria serve come propaganda e intimidazione utili, ma le sue dichiarazioni non riflettono la politica estera ufficiale russa, e il Cremlino evita accuratamente di approvarle o prenderne le distanze formalmente.