Colombia: il neo presidente de la Espriella vince per un soffio. Gli Stati Uniti e l'America Latina mettono in guardia dai dubbi sul voto

Il 10 luglio 2026, gli Stati Uniti e 12 membri dell'alleanza Scudo delle Americhe hanno diffuso una dichiarazione congiunta esprimendo "profonda preoccupazione" per le dichiarazioni e le azioni che gettano dubbi sull'integrità del processo elettorale in Colombia . La nota ha invitato tutte le autorità colombiane a garantire un passaggio pacifico dei poteri e a non minare la fiducia nei risultati elettorali .

Le preoccupazioni specifiche includevano: accuse pubbliche di frode senza prove, azioni che potrebbero delegittimare il conteggio ufficiale certificato dalle autorità elettorali colombiane e i rischi di instabilità politica derivanti dalla disputa . I firmatari hanno lanciato "un fermo appello a tutte le autorità colombiane affinché agiscano in stretta aderenza alla Costituzione, alla legge e ai principi democratici", avvertendo che qualsiasi tentativo di delegittimare il processo elettorale o ostacolare la transizione costituisce un'ignoranza della volontà popolare .

Il risultato elettorale

Abelardo de la Espriella, miliardario outsider di estrema destra, falco in materia di sicurezza, che si definisce un estraneo alla politica, ha vinto il ballottaggio presidenziale del 21 giugno con meno di un punto percentuale di scarto . I risultati certificati finali gli hanno attribuito il 49,7% (12.959.000 voti) contro il 48,70% del progressista Iván Cepeda, con un margine di circa 248.000 voti . Le autorità elettorali hanno proclamato ufficialmente de la Espriella vincitore il 24 giugno . L'affluenza ha raggiunto il 63,6%, la più alta mai registrata nella storia colombiana .

De la Espriella, imprenditore e avvocato le cui attività includono una linea di abbigliamento, marchi di vino e rum e un ristorante, è diventato il candidato presidenziale più votato nella storia colombiana con 12,9 milioni di voti . È cittadino statunitense dal 2023 . Il presidente americano Donald Trump gli aveva concesso la sua "completa e totale approvazione" su Truth Social il 2 giugno, definendo il risultato "molto importante per il futuro della Colombia e per i suoi rapporti con gli Stati Uniti" .

La reazione di Gustavo Petro

Il presidente uscente Gustavo Petro rifiuta di accettare o concedere la vittoria . La sua risposta ha incluso:

• Subito dopo il ballottaggio, Petro ha dichiarato che "nessun presidente può ancora essere proclamato" e ha chiesto che si procedesse con il conteggio ufficiale (escrutinios) .
• Ha denunciato pubblicamente brogli elettorali, accusando l'opposizione di compravendita di voti e sostenendo che Israele e gli Stati Uniti siano intervenuti per favorire de la Espriella .
• Si è rifiutato di riconoscere formalmente la vittoria di de la Espriella, congelando di fatto il processo di transizione ufficiale ("empalme") .
• Il ministro delle Finanze di Petro ha anche ordinato al suo team di non collaborare con la squadra di transizione di de la Espriella .

In una serie di post sulla piattaforma social X, Petro ha accusato l'opposizione di aver comprato voti e ha chiesto un'indagine giudiziaria . Cepeda, il suo successore designato, ha preso le distanze dalle proteste post-elettorali di Petro e ha riconosciuto la sconfitta il 24 giugno .

Azioni di verifica dell'integrità elettorale

Sia gli osservatori colombiani che internazionali hanno adottato misure per verificare le elezioni:

• La Registraduría Nacional de Colombia ha condotto il conteggio ufficiale (escrutinio) e ha certificato de la Espriella come vincitore .
• La Missione di Osservazione Elettorale dell'Unione Europea (EU EOM) ha dispiegato osservatori e ha pubblicato una dichiarazione preliminare in cui concludeva che il ballottaggio era stato competitivo e che i risultati preliminari collocavano de la Espriella in vantaggio per un margine ristretto, pur notando che il processo era ancora in attesa della dichiarazione finale . L'EU EOM ha rilevato che la discrepanza tra il conteggio preliminare e i risultati ufficiali era inferiore allo 0,1% .
• L'Organizzazione degli Stati Americani (OAS) e altre missioni di osservazione hanno monitorato entrambi i turni di voto.

Nessuna missione di osservazione internazionale di rilievo ha convalidato le accuse di frode sistematica.

Le poste in gioco diplomatiche e il contesto regionale

La disputa ha implicazioni regionali significative:

• L'appoggio esplicito di Trump a de la Espriella è stato denunciato da Cepeda come "l'intervento di un governo straniero" . Venti membri del Congresso americano, guidati dal rappresentante Jim McGovern, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta il 12 giugno condannando gli sforzi dei funzionari eletti americani di interferire nelle elezioni presidenziali colombiane .
• Una coalizione di organizzazioni della società civile americana – tra cui il Latin America Working Group (LAWG), il Washington Office on Latin America (WOLA), Oxfam America e Amazon Watch – ha denunciato l'interferenza dell'amministrazione Trump e dei legislatori repubblicani nelle elezioni presidenziali colombiane .
• La dichiarazione dello Scudo delle Americhe, che include Argentina, Bolivia, Cile, Costa Rica, Repubblica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panama, Paraguay e Uruguay, riflette una più ampia preoccupazione regionale che le norme democratiche della Colombia possano essere danneggiate se la transizione viene bloccata .
• Lo stallo ha anche attirato l'attenzione sulle accuse – sollevate da Petro – di interferenza israeliana nelle elezioni .

Le sfide che attendono il presidente eletto de la Espriella

De la Espriella deve ora affrontare diverse sfide importanti:

• Una transizione congelata. Il rifiuto di Petro di riconoscere il risultato ha bloccato il passaggio di consegne formale, con de la Espriella che ha bruscamente sospeso la transizione il 7 luglio .
• Una profonda polarizzazione politica. Il margine risicato lascia il paese profondamente diviso, con circa metà dell'elettorato a sostegno di Cepeda . L'International Republican Institute (IRI) ha identificato l'aggravarsi della polarizzazione politica come una delle principali debolezze che minano l'ecosistema elettorale .
• Le crisi di sicurezza e narcotraffico. De la Espriella ha fatto campagna su una piattaforma di sicurezza e antidroga più dura, ma si trova ad affrontare una criminalità organizzata radicata e violenza di gruppi armati . Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha ascoltato appelli per la protezione in mezzo alla violenza elettorale .
• Governare senza un'ampia coalizione. In quanto outsider politico senza una coalizione di governo consolidata in Congresso, dovrà costruire alleanze .
• Le relazioni internazionali. Il suo stretto allineamento con Trump e la politica estera americana potrebbe mettere a dura prova i rapporti con i governi di sinistra in altre parti dell'America Latina, in particolare quelli allineati con Petro . De la Espriella entrerà in carica il 7 agosto .