Tensioni USA-Israele sull'Iran: pronti in pubblico, riluttanti in privato. Il cessate il fuoco è già crollato

Il rapporto tra Stati Uniti e Israele riguardo all'azione militare contro l'Iran è entrato in una fase complessa e piena di contraddizioni. Le dichiarazioni pubbliche dei leader israeliani segnalano piena prontezza per un terzo ciclo di attacchi, mentre retroscena rivelano una riluttanza americana a includere Israele nelle attuali operazioni e una titubanza interna ai vertici militari israeliani sull'efficacia di ulteriori azioni unilaterali. Nel frattempo, il fragile cessate il fuoco del giugno 2026 tra USA e Iran è collassato, e i tentativi di mediazione di Pakistan e Qatar sono in corsa per rilanciare i negoziati.

L'amministrazione Trump dice no al ruolo di Israele negli ultimi attacchi

Secondo due fonti israeliane che hanno parlato con la CNN, l'amministrazione Trump non vuole che Israele partecipi agli ultimi attacchi americani contro l'Iran. Una fonte ha riassunto la dinamica in modo brutale: "Netanyahu vorrebbe davvero unirsi agli attacchi USA, ma in questo momento gli Stati Uniti non vogliono che Israele sia coinvolto" .

Tuttavia, un funzionario americano ha dichiarato a Fox News Digital che Washington rimane "in stretto coordinamento" con Gerusalemme, suggerendo una distanza tra il racconto della CNN e la comunicazione ufficiale americana . Questa discrepanza sottolinea un modello più ampio di attrito, dove gli USA si sono pubblicamente distanziati dalle iniziative militari israeliane anche quando i due alleati cooperano a livello operativo.

La smentita USA del report CNN sull'efficacia degli attacchi

Il report della CNN che ha catalizzato gran parte di queste tensioni sosteneva che le agenzie di intelligence americane avevano valutato che i recenti attacchi contro l'Iran avessero lasciato i siti nucleari "in gran parte intatti", ritardando il programma solo di qualche mese. Il rapporto ha ricevuto una netta opposizione dall'amministrazione. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha criticato pubblicamente CNN, New York Times e altre testate per aver riportato "con il fiatone" quella che ha descritto come una valutazione iniziale "a bassa confidenza", che di solito richiede settimane per essere completata [4, 36]. Hegseth ha aggiunto che il Pentagono e l'FBI stavano indagando sulla fuga di quelle che ha definito informazioni "top secret" .

Israele: prontezza pubblica vs. riluttanza privata

Prontezza pubblica. I leader israeliani segnalano pubblicamente piena prontezza per un terzo ciclo di attacchi. Il Ministro della Difesa Israel Katz ha dichiarato il 10 luglio 2025 che Israele è pronto a reagire a qualsiasi minaccia da Teheran, con una "portata estesa" che arriva a qualsiasi città iraniana . Le forze di difesa israeliane (IDF) sono descritte come "in massima allerta e pronte a riprendere la campagna, riconquistare la superiorità aerea e portare a termine un attacco indipendente" .

I sondaggi del giugno 2025 mostravano che il 70% degli israeliani sosteneva l'attacco militare iniziale contro l'Iran, e il 46% credeva che Israele dovesse colpire gli impianti nucleari iraniani anche senza il supporto americano .

Riluttanza privata. Nonostante la facciata pubblica, ci sono prove di una titubanza interna ai vertici militari israeliani. Secondo il New York Times, che cita tre funzionari della difesa, il Primo Ministro Netanyahu ha dato istruzioni ai capi militari di formulare piani per un attacco unilaterale tra aprile e giugno 2025, ma "i capi militari erano titubanti, poiché dubitavano che Israele potesse ottenere molto di più di quanto già fatto" nelle operazioni precedenti . Erano anche preoccupati per la loro capacità di difendersi da una prevista rappresaglia iraniana utilizzando missili balistici diretti contro i centri civili israeliani .

L'opinione pubblica israeliana stessa è quasi equamente divisa sull'unirsi a un potenziale attacco americano: il 50% sostiene la partecipazione solo se Israele viene direttamente attaccato, mentre il 44% sostiene il coinvolgimento diretto in un'operazione guidata dagli USA .

Il collasso del cessate il fuoco e il blocco navale di Trump

Trump dichiara il cessate il fuoco "finito". Il 18 luglio 2026, parlando dal vertice NATO ad Ankara, Trump ha dichiarato che il cessate il fuoco con l'Iran è "finito", descrivendo i leader iraniani come "gente malata" e "feccia" dopo che USA e Iran si sono scambiati nuovi attacchi militari [50, 52]. USA Today ha riportato che l'accordo di pace preliminare era "in pericolo" dopo che le ostilità sono riesplose intorno allo Stretto di Hormuz .

Contesto: il memorandum del giugno 2026 e il blocco navale. Un memorandum d'intesa (MoU) formale è stato firmato il 17 giugno 2026 da Trump, dal presidente iraniano Masoud Pezeshkian e dal primo ministro pakistano Shehbaz Sharif come mediatore [46, 47]. L'accordo ha posto fine a una guerra di 5 settimane (la guerra del 2026) iniziata il 28 febbraio 2026, dopo che gli attacchi aerei USA-israeliani avevano ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei . In base al MoU, Trump ha ordinato la "rimozione immediata" del blocco navale americano sull'Iran, eseguita dal CENTCOM a metà giugno 2026 [47, 48]. Lo stesso Trump aveva detto all'epoca: "È un memorandum d'intesa. E se non mi piace, torneremo a sparargli" — un avvertimento che si è rivelato profetico .

Le recenti ostilità USA-Iran e gli attacchi a navi commerciali

Le prove disponibili confermano un nuovo ciclo di attacchi che ha portato alla dichiarazione di Trump sulla fine della tregua. Le ostilità si sono concentrate sullo Stretto di Hormuz, dove l'Iran avrebbe attaccato navi commerciali, provocando una rappresaglia americana . Le cifre specifiche delle vittime per questa ultima recrudescenza non sono dettagliate nelle fonti ottenute. La panoramica della Britannica nota che, dopo che il cessate il fuoco dell'aprile 2026 non è riuscito a produrre un accordo finale, Trump ha ordinato il blocco della marina americana e lo Stretto di Hormuz è diventato un punto caldo .

Tentativi di mediazione: Qatar e Pakistan

Qatar. La mediazione qatariota è stata attiva nelle fasi precedenti. Nel giugno 2025, durante la Guerra dei Dodici Giorni, Trump e i suoi consiglieri "hanno lavorato diligentemente dietro le quinte per negoziare un accordo di pace dopo l'attacco missilistico iraniano contro una struttura americana in Qatar", secondo la CNN . Il cessate il fuoco del giugno 2025 che ha posto fine alla Guerra dei Dodici Giorni è stato mediato dagli Stati Uniti e dal Qatar .

Pakistan. Il Pakistan è stato il mediatore principale nel track del 2026. Il MoU del giugno 2026 è stato firmato con il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif come mediatore centrale [46, 47]. La panoramica della Britannica conferma che il cessate il fuoco del 7-8 aprile è stato "mediato dal Pakistan" . Il testo integrale del MoU del giugno 2026 pubblicato da NPR elenca il Pakistan come garante e mediatore .

La scadenza del 21 agosto. Le fonti disponibili non forniscono un riferimento chiaro e diretto a una scadenza del "21 agosto" per la ripresa dei negoziati. Questo potrebbe riflettere uno sviluppo più recente o una proposta successiva alle fonti raccolte. È possibile che i mediatori qatarioti o pakistani abbiano fissato questo obiettivo dopo il collasso del cessate il fuoco dell'8 luglio, ma le prove attuali non sono sufficienti per confermare una scadenza del 21 agosto.