Detenuto da 555 giorni senza accusa: il dramma del dottor Hussam Abu Safiya, direttore dell’ospedale Kamal Adwan di Gaza

Qual è la base legale della sua detenzione?

Abu Safiya è detenuto in base alla cosiddetta Legge sui combattenti illegali (Unlawful Combatants Law), una norma israeliana del 2002 che consente la detenzione a tempo indeterminato senza accusa né processo . In base a questa legge, i detenuti non hanno diritto di vedere le prove a loro carico, e i loro ordini di detenzione possono essere rinnovati a tempo indeterminato da un tribunale . Nei suoi confronti non è mai stato presentato alcun atto d’accusa formale, e non è mai stata fissata una data per il processo .

Cosa è successo alla Corte Suprema israeliana?

Il 16 giugno 2026, la Corte Suprema israeliana ha respinto il ricorso di Abu Safiya contro la sua detenzione . La Corte ha confermato il suo mantenimento in custodia in base alla Legge sui combattenti illegali, basando la decisione su quelli che ha definito “materiali classificati” e “materiali riservati”, non divulgati né ad Abu Safiya né al suo team legale . La sentenza ordina che resti in carcere almeno fino all’ottobre 2026 . Organizzazioni per i diritti umani come Medici per i Diritti Umani Israele (PHRI) e Amnesty International hanno condannato la decisione, definendola un “profondo fallimento morale e legale” .

Quali sono le sue attuali condizioni di salute?

La salute di Abu Safiya è drasticamente peggiorata. Suo figlio, il dottor Elyas Abu Safiya, ha lanciato un appello in video il 5 luglio 2026, affermando che il padre mostra segni di gravi maltrattamenti . Il suo avvocato, Nasser Odeh, ha riferito che Abu Safiya è emaciato, in condizioni critiche, e che gli è stata negata un’operazione per rimuovere delle schegge conficcate nella coscia sinistra, dovute a una ferita riportata prima della detenzione . Detenuti rilasciati e avvocati lo descrivono come molto dimagrito e in pericolo di vita imminente .

Isolamento: Il 3 giugno 2026, Abu Safiya è stato trasferito in isolamento solitario nel carcere di massima sicurezza di Nafha . Questo isolamento ha ormai superato i 15 giorni consecutivi consentiti dalle Regole Mandela dell’ONU . Il suo avvocato descrive il trasferimento come una misura punitiva in risposta alla presentazione del ricorso alla Corte Suprema .

Quali sono le accuse di maltrattamento?

Avvocati e organizzazioni per i diritti umani sostengono che Abu Safiya abbia subito gravi abusi fisici e psicologici durante la detenzione:

• Percosse: Gli avvocati riferiscono che è stato sottoposto a percosse quotidiane e aggressioni da parte del personale penitenziario israeliano . Alcuni detenuti rilasciati hanno testimoniato di averlo visto subire torture in carcere .
• Rifiuto di cure mediche: Soffre di patologie croniche (pressione alta e cuore ingrossato) e gli è stato negato l’accesso a medici specialisti e ai farmaci necessari .
• Privazione di cibo: Secondo alcune fonti, gli viene negato cibo a sufficienza .

La risposta di Israele: Il servizio penitenziario israeliano ha negato queste accuse, definendole “false e del tutto prive di fondamento” e affermando di “respingere le accuse di abusi, fame o rifiuto di cure mediche”, senza tuttavia fornire alcuna verifica indipendente .

Cos’è la contestata accusa di appartenenza ad Hamas?

Le autorità israeliane, incluso l’esercito (IDF), sostengono che Abu Safiya sia “affiliato ad Hamas” e sia stato arrestato per “sospetto coinvolgimento in attività terroristiche” . La testata israeliana JNS lo ha definito un “terrorista di Hamas che dirigeva l’ospedale Kamal Adwan di Gaza” .

Punti chiave da considerare:

• Nessuna prova pubblica: Non è stata resa pubblica alcuna prova a sostegno dell’accusa di affiliazione ad Hamas . Non è stato sporto alcun atto d’accusa penale e nessun osservatore indipendente ha potuto esaminare le informazioni di intelligence utilizzate per giustificare la sua detenzione .
• Prove segrete: Lo stesso avvocato di Abu Safiya dichiara di non aver mai visto le prove a carico del suo assistito, che il tribunale ha designato come classificate o riservate .
• Nessuna accusa formale: Nonostante oltre 555 giorni di custodia, Israele non ha mai formalizzato un’accusa penale, limitandosi a un ordine di detenzione amministrativa in base alla Legge sui combattenti illegali .

Questo resta il punto centrale della controversia: le autorità israeliane affermano l’affiliazione senza aver reso pubbliche le prove; le organizzazioni per i diritti umani e il suo team legale la negano, sottolineando l’assenza di qualsiasi accusa formale.

Un quadro più ampio: i medici di Gaza detenuti

Abu Safiya non è un caso isolato. L’organizzazione Medici per i Diritti Umani Israele (PHRI) ha presentato ricorso alla Corte Suprema israeliana per chiedere la scarcerazione di almeno 14 medici palestinesi di Gaza trattenuti senza accuse in base alla Legge sui combattenti illegali . Le Monde riporta che dal 7 ottobre 2023 sono stati arrestati 17 medici e in totale 58 operatori sanitari di Gaza .

La PHRI e altre organizzazioni per i diritti umani descrivono queste detenzioni come parte di un “attacco sistematico” ai danni degli operatori sanitari palestinesi, sostenendo che ai medici sono state negate cure mediche adeguate, cibo, e che sono stati sottoposti ad abusi fisici durante gli interrogatori . Si stima che oltre 1.000 palestinesi di Gaza siano detenuti in Israele senza accuse in base alla stessa legge .

Il contesto più ampio include la morte in custodia israeliana del dottor Adnan al-Bursh, capo del reparto di ortopedia dell’ospedale Al-Shifa, avvenuta nell’aprile 2024, che le organizzazioni per i diritti umani citano come prova del rischio mortale che corrono i medici detenuti .

Riepilogo dell’affidabilità delle fonti

Fonti di alta autorevolezza: Reuters , NPR e la BBC forniscono la migliore informazione, la più neutrale. Tutte confermano i punti chiave: la detenzione senza accusa in base alla Legge sui combattenti illegali, il rigetto del ricorso da parte della Corte Suprema il 16 giugno, il peggioramento delle condizioni di salute e la natura controversa dell’accusa di appartenenza ad Hamas.

Organizzazioni per i diritti umani: Amnesty International , Medici per i Diritti Umani Israele e il Centro Palestinese per la Difesa dei Prigionieri forniscono resoconti dettagliati e coerenti sull’isolamento, il declino della salute e le accuse di abusi.

Limitazione su un punto specifico: La questione se Abu Safiya sia o meno un operativo di Hamas non può essere verificata in modo indipendente. Le autorità israeliane lo sostengono senza però rendere pubbliche le prove. Le organizzazioni per i diritti umani e il suo team legale lo negano, sottolineando l’assenza di qualsiasi accusa o atto d’accusa formale. Resta un punto contestato al centro del caso.