Vance: l’offensiva russa è quasi a zero. Ma i missili su Kiev raccontano un’altra storia

Secondo i dati ISW citati da Al Jazeera il 3 luglio 2026, le forze russe hanno conquistato 2.190 chilometri quadrati di Ucraina in tutto il 2025. Nel 2026, ne hanno conquistati solo 573 — e gran parte di questi a gennaio . A titolo di confronto, la Russia aveva conquistato 620 km² solo nelle ultime due settimane di luglio 2025 .

Maggio 2026 è stato un minimo storico. L'ISW ha osservato che le forze russe hanno guadagnato il controllo o infiltrato solo 40,64 km² a maggio 2026 — una frazione di quanto conquistato a maggio 2025 . Fonti ucraine hanno riferito che Kiev ha liberato più territorio di quanto ne abbia perso in quel mese .

Aprile 2026 ha segnato la prima volta in cui la Russia ha subito una perdita territoriale netta in Ucraina dall'incursione ucraina nell'oblast di Kursk dell'agosto 2024 . Il ritmo di avanzata è in costante calo da novembre 2025 .

L'ISW ha valutato che non è più chiaro se la Russia sia in grado di conquistare la città di Donetsk, a causa del rallentamento delle avanzate russe .

Al Jazeera: '40.000 soldati uccisi a giugno'

Il 3 luglio 2026, Al Jazeera ha pubblicato un'analisi dettagliata dal titolo 'L'avanzata della Russia crolla in Ucraina, 40.000 soldati uccisi a giugno' . I punti chiave includevano:

• I guadagni territoriali mensili russi sono crollati da una media di 16,6 km² al giorno nella prima metà del 2025 a soli 1,03 km² al giorno nel 2026 .
• Le forze russe hanno subito circa 40.000 morti a giugno 2026, con perdite totali (uccisi e feriti) per il mese stimate a circa 80.000 .
• Il crollo dei guadagni territoriali è avvenuto nonostante la Russia abbia impegnato decine di migliaia di soldati in tattiche di 'assalto umano', con perdite segnalate superiori alla capacità di reclutamento .

In precedenza, il 12 giugno 2026, Al Jazeera aveva riferito che l'Ucraina aveva 'recuperato più territorio di quanto ne avesse perso a maggio' — segnando un'inversione di tendenza nei guadagni territoriali mensili russi .

Il comandante in capo ucraino: l'offensiva di terra russa è in stallo

Il generale Oleksandr Syrskyi, comandante in capo delle forze armate ucraine, ha rilasciato un'intervista diffusa il 30 giugno 2026 (TSN, ripresa da Reuters) che si allinea alla valutazione di Vance. Syrskyi ha dichiarato che le forze ucraine si stavano preparando per un possibile nuovo attacco russo da nord, ma ha valutato improbabile un tentativo di avanzare su Kiev . Ha notato che i piani strategici russi per il 2026 rimanevano invariati, ma che le difese ucraine stavano tenendo .

In una precedente valutazione del marzo 2026, Syrskyi aveva riferito che una grande offensiva russa di quattro giorni (17-20 marzo) era 'fallita con perdite catastrofiche', con decine di migliaia di soldati inviati in 'assalti umani' che non hanno ottenuto nulla . All'inizio del 2026, Syrskyi aveva detto a Le Monde che le perdite dell'esercito russo avevano superato il livello di reclutamento, rendendo insostenibili le operazioni offensive .

L'attacco del 2 luglio 2026 a Kiev: l'altra faccia della medaglia

Appena tre giorni prima della pubblicazione dell'intervista a Vance, la Russia ha lanciato uno dei più grandi attacchi aerei su Kiev dall'inizio dell'invasione:

• Almeno 30 persone sono state uccise e decine ferite nelle prime ore del 2 luglio, quando la Russia ha lanciato 74 missili e 496 droni sulla capitale .
• Circa 130 edifici sono stati danneggiati in tutta Kiev .
• Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha condannato gli attacchi come mirati a infrastrutture civili .
• Il Cremlino ha descritto l'attacco come un 'massiccio attacco di rappresaglia' e ha affermato che Putin era stato informato dai suoi vertici militari, Valery Gerasimov, sui risultati .
• Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha detto che la Russia 'continuerà ad aumentare la pressione' sull'Ucraina dopo l'attacco .

Questo attacco dimostra che la Russia mantiene una significativa capacità di attacco a lungo raggio contro infrastrutture civili e centri urbani, anche mentre la sua offensiva territoriale terrestre crolla. L'affermazione di Vance sulla 'capacità offensiva che si avvicina a zero' si applica alla guerra di manovra terrestre e ai guadagni territoriali, non alla capacità della Russia di infliggere vittime di massa attraverso bombardamenti aerei. Le due realtà possono coesistere.

Perché le parole di Vance contano

Le dichiarazioni di Vance arrivano dall'interno dell'amministrazione Trump, che ha perseguito una strategia a doppio binario: offrire sollievo dalle sanzioni e minacce militari per spingere Putin verso un accordo negoziato . In dichiarazioni precedenti (2025), Vance aveva avvertito la Russia che doveva 'svegliarsi e accettare la realtà' e aveva detto che Mosca aveva fatto 'concessioni significative' nei colloqui . L'intervista al Sunday Times rappresenta una valutazione notevolmente più ottimistica da parte di un alto funzionario USA sulla posizione ucraina sul campo di battaglia.

Tensione chiave: Mentre Vance dice che la capacità offensiva russa è quasi a zero a terra, la Russia può ancora lanciare devastanti attacchi aerei. Il Cremlino ha esplicitamente inquadrato l'attacco del 2 luglio come un 'attacco di rappresaglia' e ha promesso di 'continuare ad aumentare la pressione' , segnalando di non condividere la valutazione di Vance sulle proprie capacità.

Il contesto militare più ampio include il vantaggio ucraino nei droni, che l'ISW ha valutato probabilmente contribuisce allo stallo delle avanzate russe e consente le recenti controffensive ucraine . L'Ucraina ha aumentato notevolmente la produzione nazionale di droni e le capacità di attacco a medio raggio.

Gli aiuti occidentali continuano a essere un fattore. Gli Stati Uniti stanno valutando la richiesta dell'Ucraina di missili Tomahawk a lungo raggio . Gli alleati europei hanno fornito crescenti aiuti militari. La valutazione positiva di Vance sulla posizione difensiva ucraina potrebbe essere letta come un sostegno all'argomento che gli aiuti occidentali continuano a produrre risultati — o, in alternativa, come preparazione del terreno per un accordo negoziato, sostenendo che la Russia non può vincere sul campo di battaglia.

L'attacco del 2 luglio a Kiev complica questa narrazione. Mentre Vance dice che la capacità offensiva russa è quasi a zero a terra, la Russia può ancora lanciare devastanti attacchi aerei. Il Cremlino ha esplicitamente inquadrato l'attacco del 2 luglio come un 'attacco di rappresaglia' e ha promesso di 'continuare ad aumentare la pressione' , segnalando di non condividere la valutazione di Vance sulle proprie capacità.

Avvertenza sul fact-checking: La trascrizione completa e letterale dell'intervista al Sunday Times non è stata ancora pubblicata dalle agenzie di stampa in lingua inglese. Le citazioni sopra sono tratte da testate giornalistiche ucraine (Ukrainska Pravda e RBC Ukraine) che citano il report di European Pravda. La dicitura esatta potrebbe riflettere una traduzione più stringata, ma la sostanza è coerente tra più fonti .