La stessa sequenza—mancata cancellazione dello stato seguita da calcoli errati del gas—ha causato entrambe le interruzioni . Durante entrambi gli incidenti, nessun fondo utente è stato a rischio .
Il creatore di Base, Jesse Pollak, ha risposto pubblicamente su X, riconoscendo entrambi gli incidenti. Ha dichiarato che i fondi degli utenti sono rimasti al sicuro, ma ha aggiunto senza mezzi termini che "un fermo non è accettabile" per una piattaforma che mira a supportare la finanza globale . Ha descritto le interruzioni come inaccettabili per le ambizioni di Base e ha affermato che il team utilizzerà gli incidenti come un'opportunità per migliorare la stabilità e l'affidabilità della piattaforma .
L'hard fork Beryl—il secondo aggiornamento indipendente della rete Base—era originariamente previsto per il 25 giugno alle 18:00 UTC . Dopo la prima interruzione, Base ha posticipato l'aggiornamento al 26 giugno alle 18:00 UTC per garantire che il B20 Activation Registry fosse completamente operativo prima dell'attivazione . Il team ha dichiarato che l'interruzione e l'aggiornamento non erano correlati .
Beryl raggruppa tre importanti modifiche :
Le interruzioni hanno riacceso le critiche di lunga data secondo cui il design a singolo sequencer di Base crea un singolo punto di rottura . Poiché Base utilizza un singolo sequencer gestito da Coinbase basato su OP Stack, non c'erano sequencer di backup o nodi di convalida che potessero subentrare quando il blocco non valido ha bloccato la pipeline . Diversi analisti e membri della community hanno indicato questa architettura come il rischio sistemico di fondo, sostenendo che un modello a singolo sequencer è intrinsecamente fragile per una rete che aspira a sostenere le infrastrutture finanziarie globali .
Base ha pubblicato un'analisi post-mortem completa sull'interruzione del 25 giugno e il team ha dichiarato di aver comunicato i risultati alle altre chain basate su OP Stack come feedback . L'hard fork Beryl è stato attivato con successo il 26 giugno, ma gli incidenti hanno lasciato una domanda persistente: una chain costruita su un singolo sequencer può credibilmente affermare di supportare la finanza globale?
La stessa sequenza—mancata cancellazione dello stato seguita da calcoli errati del gas—ha causato entrambe le interruzioni . Durante entrambi gli incidenti, nessun fondo utente è stato a rischio .
Il creatore di Base, Jesse Pollak, ha risposto pubblicamente su X, riconoscendo entrambi gli incidenti. Ha dichiarato che i fondi degli utenti sono rimasti al sicuro, ma ha aggiunto senza mezzi termini che "un fermo non è accettabile" per una piattaforma che mira a supportare la finanza globale . Ha descritto le interruzioni come inaccettabili per le ambizioni di Base e ha affermato che il team utilizzerà gli incidenti come un'opportunità per migliorare la stabilità e l'affidabilità della piattaforma .
L'hard fork Beryl—il secondo aggiornamento indipendente della rete Base—era originariamente previsto per il 25 giugno alle 18:00 UTC . Dopo la prima interruzione, Base ha posticipato l'aggiornamento al 26 giugno alle 18:00 UTC per garantire che il B20 Activation Registry fosse completamente operativo prima dell'attivazione . Il team ha dichiarato che l'interruzione e l'aggiornamento non erano correlati .
Beryl raggruppa tre importanti modifiche :
Le interruzioni hanno riacceso le critiche di lunga data secondo cui il design a singolo sequencer di Base crea un singolo punto di rottura . Poiché Base utilizza un singolo sequencer gestito da Coinbase basato su OP Stack, non c'erano sequencer di backup o nodi di convalida che potessero subentrare quando il blocco non valido ha bloccato la pipeline . Diversi analisti e membri della community hanno indicato questa architettura come il rischio sistemico di fondo, sostenendo che un modello a singolo sequencer è intrinsecamente fragile per una rete che aspira a sostenere le infrastrutture finanziarie globali .
Base ha pubblicato un'analisi post-mortem completa sull'interruzione del 25 giugno e il team ha dichiarato di aver comunicato i risultati alle altre chain basate su OP Stack come feedback . L'hard fork Beryl è stato attivato con successo il 26 giugno, ma gli incidenti hanno lasciato una domanda persistente: una chain costruita su un singolo sequencer può credibilmente affermare di supportare la finanza globale?