L’avvertimento di Lunin è stato netto: “Se non verrò invitato al Cremlino a breve e non comparirò in diretta accanto a voi, l’esercito punterà le armi contro il Cremlino” . Ha detto di essere solo il portavoce di militari e funzionari della sicurezza scontenti che lo avevano contattato
.
Il video si è diffuso in modo esponenziale. Secondo un report, l’appello ha raccolto circa 11 milioni di visualizzazioni in 24 ore . Un’altra fonte parla di oltre 12 milioni di visualizzazioni nello stesso periodo
.
26 giugno — Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato ai giornalisti che le autorità erano a conoscenza del video, ma non lo avevano ancora visionato. Ha definito il testo “strano” e ha detto che era troppo presto per commentare . Peskov ha confermato che il video riguardava denunce di maltrattamenti di soldati da parte dei comandanti
.
27 giugno — Le autorità russe hanno arrestato Lunin. Diverse fonti riferiscono che è stato posto agli arresti amministrativi per 11 giorni dopo il suo video-appello . La sua casa è stata perquisita e sua moglie ha confermato a una testata ucraina che lui era vivo e vegeto, ma era stato tratto in responsabilità amministrativa
. L’arresto è stato rapido, suggerendo che lo Stato si è mosso con prontezza per contenere l’episodio
.
Lunin ha ritrattato? Alcuni post sui social e un articolo di RFE/RL riportano che, entro 24 ore, Lunin aveva fatto marcia indietro, dichiarando che le sue parole erano state travisate e negando di aver minacciato un ammutinamento . Le fonti giornalistiche citate non sono unanimi su questo punto: mentre un articolo generico sostiene che egli abbia smentito le sue affermazioni precedenti e ritirato la richiesta di incontro
, altre fonti descrivono l’arresto senza menzionare una ritrattazione
. Le prove disponibili indicano che una ritrattazione è stata riportata da alcune testate, ma non è confermata in modo uniforme da tutte le fonti.
I paralleli sono evidenti, ma altrettanto nette sono le differenze.
L’incidente Lunin ripropone la retorica e le lamentele della rivolta di Prigozhin, ma su una scala enormemente più piccola . È la prova di una rottura pubblica da parte di un singolo veterano della guerra in Ucraina, non la prova di un complotto militare organizzato
. La rapida reazione del Cremlino, prima con la presa d’atto del video e poi con l’arresto di Lunin, indica che lo Stato si è mosso con rapidità per soffocare l’episodio
. Se la ritrattazione di Lunin sia stata sincera o forzata, resta poco chiaro dalle fonti disponibili. Ma la vicenda ricorda che il dissenso pubblico proveniente dall’interno dell’esercito russo, anche quando amplificato da milioni di visualizzazioni, può essere messo a tacere in pochi giorni.