Blocco USA all'export di AI: la risposta dell'Asia tra rivali locali e modelli orchestrali

A metà giugno 2026, il governo americano ha inasprito drasticamente i controlli sull'esportazione di intelligenza artificiale, costringendo Anthropic a bloccare l'accesso ai suoi modelli più potenti per i cittadini stranieri. L'effetto a catena è stato immediato — ed è arrivato dall'Asia.

In due settimane, tre grandi sviluppi hanno ridefinito il panorama competitivo: un'azienda cinese di cybersicurezza ha svelato un rivale diretto del sistema Mythos bloccato, una startup giapponese ha rilasciato un modello orchestrale che nei benchmark eguaglia i modelli statunitensi banditi senza utilizzarli, e Anthropic ha accusato Alibaba di aver messo in atto il più grande attacco mai conosciuto alla sua proprietà intellettuale.

Ecco un'analisi puntuale, fonte per fonte, di quanto accaduto.

Il bando USA all'export che ha dato il via a tutto

Il 12 giugno 2026, alle 17:21 ora della costa orientale USA, il Dipartimento del Commercio americano ha emesso una direttiva senza precedenti sul controllo delle esportazioni. Ha ordinato ad Anthropic di sospendere immediatamente l'accesso ai suoi due modelli più avanzati — Claude Fable 5 e Claude Mythos 5 — per tutti i cittadini stranieri, invocando leggi sulla sicurezza nazionale . Il bando si applicava indipendentemente dalla localizzazione, coprendo qualsiasi persona non statunitense, inclusi i dipendenti stranieri della stessa Anthropic .

Anthropic ha obbedito in poche ore, disattivando completamente entrambi i modelli per tutti i clienti in tutto il mondo, poiché non aveva modo di bloccare selettivamente solo i cittadini stranieri . Gli altri modelli Claude non sono stati toccati.

Il 26 giugno 2026, il governo USA ha concesso un'eccezione parziale. Il Segretario al Commercio Howard Lutnick ha riautorizzato Mythos 5 per circa 100 aziende fidate e agenzie federali in possesso di garanzie verificate .

La risposta cinese: Tulongfeng, 'la versione cinese di Mythos'

Alla conferenza ISC.AI 2026 di Pechino, il 24 giugno 2026, l'azienda cinese di cybersicurezza 360 Security Technology ha svelato due strumenti di IA — Tulongfeng e Yitianzhen — posizionandoli esplicitamente come una risposta nazionale a Mythos di Anthropic .

Il fondatore Zhou Hongyi ha chiamato Tulongfeng 'la versione cinese di Mythos' — un sistema di scoperta delle vulnerabilità e difesa automatizzata . L'azienda ha dichiarato che Tulongfeng aveva già identificato 3.432 falle software, di cui 105 confermate dal governo cinese .

Zhou ha riconosciuto un divario di capacità del 20-30% rispetto a Mythos, ma ha presentato gli strumenti come una necessità strategica, sottolineando l'importanza di costruire una squadra professionale di attacco e difesa piuttosto che fare affidamento su un singolo 'genio hacker' .

Yitianzhen, il secondo strumento, è dedicato alla difesa informatica automatizzata e alla risposta agli incidenti, completando quella che 360 chiama la suite 'Yitian Tulong' — un nome tratto da un classico romanzo cinese di arti marziali che significa 'Spada Celeste e Sciabola del Drago' .

L'alternativa giapponese: i modelli orchestrali Fugu di Sakana AI

Dieci giorni dopo il bando USA, la startup di Tokyo Sakana AI (valutata circa 2,7 miliardi di dollari) ha rilasciato Fugu e Fugu Ultra il 22 giugno 2026 . Piuttosto che competere costruendo un modello base più grande, Sakana ha adottato un approccio fondamentalmente diverso.

Fugu è un piccolo modello 'coordinatore' di circa 7 miliardi di parametri che instrada i compiti attraverso un pool di modelli pubblicamente disponibili — attualmente GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro e Claude Opus 4.8 . Il sistema assegna dinamicamente i ruoli: Gemini per l'aggregazione della conoscenza, GPT-5.5 per il ragionamento matematico e modelli alternati per i compiti di codifica .

Sakana dichiara che gli output orchestrati di Fugu eguagliano o superano i punteggi benchmark dei ristretti Fable 5 e Mythos Preview di Anthropic, senza utilizzare nessuno dei due modelli limitati — aggirando di fatto i controlli USA all'esportazione . Fugu Ultra ha ottenuto 73,7 su SWE-Bench Pro, contro il 69,2 di Claude Opus 4.8 e il 58,6 di GPT-5.5 . Il sistema è stato lanciato su OpenRouter il 25 giugno .

'Poiché il pool di modelli è intercambiabile, se un fornitore viene improvvisamente soggetto a controlli sulle esportazioni, Fugu lo aggira semplicemente', hanno osservato alcuni commentatori . L'azienda ha esplicitamente sottolineato che la tempistica non è stata casuale, posizionando Fugu come un'alternativa per qualsiasi paese o entità bloccata dall'accesso ai modelli USA .

Anthropic accusa Alibaba del più grande attacco di distillazione

Il 24 giugno 2026, Anthropic ha inviato una lettera a senatori statunitensi e funzionari della Casa Bianca accusando Alibaba Group e il suo laboratorio AI Qwen di aver orchestrato 'il più grande attacco di distillazione mai conosciuto' contro Claude .

Anthropic ha affermato che gli operatori hanno utilizzato circa 25.000 account fraudolenti per eseguire oltre 28,8 milioni di interazioni con Claude tra il 22 aprile e il 5 giugno 2026 . La campagna avrebbe sistematicamente estratto le capacità di Claude — in particolare l'ingegneria del software e il ragionamento agenziale — per replicarle nei modelli Qwen di Alibaba .

La scala avrebbe superato l'attività di distillazione combinata di DeepSeek, MiniMax e Moonshot AI . Il titolo di Alibaba ha toccato il minimo degli ultimi 16 mesi quando la notizia è stata diffusa . Al momento della pubblicazione, Alibaba non ha risposto alle accuse .

La nuova logica strategica

Tre risposte asiatiche distinte a un'unica politica statunitense rivelano una nuova logica strategica. La Cina si è mossa per costruire sostituti nazionali all'IA per la cybersicurezza USA limitata, riconoscendo un divario di capacità come una sfida temporanea piuttosto che una barriera. Il Giappone ha aggirato la restrizione con una soluzione architetturale — coordinamento invece che competizione. E, attraverso la presunta distillazione, alcune aziende cinesi potrebbero aver cercato di accorciare del tutto il processo di sviluppo.

I controlli all'esportazione sui modelli di IA, iniziati con i chip, hanno ora innescato un'ondata di innovazione e conflitto che definirà la prossima fase della competizione globale nell'intelligenza artificiale.