USA-Iran: il 'canale diretto' nello Stretto di Hormuz esiste o no?

Il 26 giugno 2026, Iran e Stati Uniti avrebbero istituito una linea di comunicazione diretta nello Stretto di Hormuz per prevenire incidenti navali che potrebbero innescare un'escalation militare. Meno di 24 ore dopo, i Guardiani della Rivoluzione Islamica (IRGC) hanno definito la notizia una bugia. Questo articolo verifica i fatti di quei due giorni, le fonti dietro le affermazioni e il contesto militare che li ha accompagnati.

Le notizie su una linea di comunicazione

Il 26 giugno, l'emittente iraniana in lingua inglese Press TV, citando una fonte ben informata e i mediatori dei colloqui in Svizzera, ha riportato la creazione di una "linea di comunicazione" tra Iran e Stati Uniti nello Stretto di Hormuz . La linea era pensata per "prevenire incidenti che potrebbero innescare un'escalation militare" . La notizia è stata ripresa da diverse testate, tra cui l'Express Tribune, che ha sottolineato come l'iniziativa mirasse ad attuare l'Articolo 5 del Memorandum d'Intesa di Islamabad . Anche CNN ha coperto l'annuncio, riferendo che la linea era stata annunciata congiuntamente dai mediatori Qatar e Pakistan . RFE/RL ha confermato la notizia .

Secondo i resoconti, il canale era stato progettato per garantire il passaggio sicuro delle navi commerciali e prevenire malintesi in mare . L'accordo seguiva settimane di negoziati in Svizzera che avevano prodotto un accordo provvisorio in 14 punti e una tregua di 60 giorni .

La smentita dei Guardiani della Rivoluzione

Il giorno successivo, 27 giugno, l'IRGC ha emesso una smentita categorica. Il brigadiere generale Mohebbi, portavoce dell'IRGC, ha scritto sui social che le notizie su una linea diretta tra Iran e Stati Uniti erano "categoricamente false" e "fortemente respinte" . Ha definito le affermazioni "pure bugie", aggiungendo: "Questo non è successo e non succederà. Lo Stretto di Hormuz è territorio iraniano e non ha alcuna connessione con l'America" .

Si è così creata una contraddizione netta e irrisolta: i mediatori e numerose testate giornalistiche affermavano che la linea esisteva; i vertici militari iraniani dicevano di no.

Il contesto militare

Il 25 giugno, un drone o missile iraniano ha colpito una nave da carico, la M/V Ever Lovely, nello Stretto di Hormuz . Il 26 giugno, gli Stati Uniti hanno lanciato raid aerei di rappresaglia contro depositi di missili e droni iraniani e siti radar costieri . Il presidente Trump ha definito l'attacco iraniano una "stupida violazione" della tregua . L'ONU ha sospeso la scorta di navi attraverso lo stretto . L'Institute for the Study of War (ISW) ha valutato che l'Iran stava usando la forza per mantenere il controllo della via d'acqua nel breve termine .

La contraddizione chiave in breve

Affermazione	Fonte
Esiste una linea di comunicazione diretta USA–Iran per lo Stretto di Hormuz	Riportato da Press TV, CNN, Adnkronos, Express Tribune, RFE/RL il 26 giugno
L'IRGC nega l'esistenza di tale linea, definendola una bugia	Portavoce dell'IRGC, brigadiere generale Mohebbi, 27 giugno

In conclusione

Il 26 giugno, mediatori e agenzie di stampa hanno riferito che una linea di comunicazione USA–Iran nello Stretto di Hormuz era stata attivata per evitare incidenti. Il 27 giugno, l'IRGC ha respinto queste notizie come false. Il tutto si è svolto mentre erano in corso raid statunitensi su obiettivi iraniani e una tregua fragile e in deterioramento. La contraddizione resta irrisolta, e la verifica dipende da quale fonte si ritiene più attendibile: i mediatori e i media internazionali, oppure la leadership militare iraniana.

Nota: questo articolo è stato realizzato il 26 giugno 2026 sulla base delle fonti disponibili a quella data.