L'Argentina ha dominato dal primo minuto. Messi ha segnato la sua prima tripletta in un Mondiale, l'Argentina ha concluso 10 volte verso la porta contro 0 dell'Algeria, che non ha mai tirato nello specchio della porta . Nonostante il punteggio netto, sono sorte polemiche per due episodi controversi non sanzionati dall'arbitro polacco Szymon Marciniak :
Venerdì 19 giugno, la Federazione calcistica algerina (FAF) ha confermato di aver presentato un reclamo formale alla commissione arbitrale della FIFA . Il presidente della FAF, Walid Sadi, ha dichiarato che la federazione ritiene che sia Messi che Mac Allister avrebbero dovuto essere espulsi, parlando di "ingiustizia arbitrale" . Diverse testate hanno sottolineato che difficilmente il reclamo potrà modificare il risultato della partita .
La protesta arbitrale ha rapidamente lasciato il posto a un episodio ben più oscuro. Su un canale sportivo algerino, il noto giornalista e opinionista Mustapha al-Maazouzi è intervenuto in diretta televisiva affermando:
"Messi è protetto. Lo hanno riconosciuto. Messi è protetto dal lobby ebraico. Questo lobby controlla il mondo, lo gestisce come vuole, come se fosse la mafia."
Lo sfogo di al-Maazouzi è stato ampiamente condannato come una classica teoria del complotto antisemita . Le sue dichiarazioni sono rimbalzate sui social media arabi, scatenando una tempesta regionale . Il Jerusalem Post, Ynetnews, JNS ed Euronews Arabic hanno seguito la vicenda come uno scandalo di antisemitismo .
L'autorità di regolamentazione dei media algerina è intervenuta prontamente. Secondo quanto riportato da JNS e Israel Hayom, i regolatori hanno minacciato provvedimenti nei confronti delle emittenti che hanno permesso la diffusione di tali contenuti, intimando ai media di mantenere standard professionali ed evitare una retorica incendiaria . L'ente – identificato in alcuni resoconti come Autorità indipendente per la regolamentazione audiovisiva (ANIRA) – ha condannato pubblicamente l'ondata di discorsi antisemiti e fuorvianti .
Diversi commentatori internazionali hanno interpretato l'intera sequenza – reclamo FIFA, teorie del complotto e intervento del regolatore – come un rifiuto collettivo di accettare la realtà di una prestazione dominante dell'Argentina . I numeri parlano chiaro:
In sintesi, la controversia si è sviluppata su tre piani: un reclamo arbitrale legittimo ma destinato a rimanere senza esito, teorie del complotto antisemite di una gravità inaudita andate in onda sulla tv nazionale, e un giro di vite del regolatore – il tutto sullo sfondo di una partita a senso unico che l'Algeria non ha mai giocato.
L'Argentina ha dominato dal primo minuto. Messi ha segnato la sua prima tripletta in un Mondiale, l'Argentina ha concluso 10 volte verso la porta contro 0 dell'Algeria, che non ha mai tirato nello specchio della porta . Nonostante il punteggio netto, sono sorte polemiche per due episodi controversi non sanzionati dall'arbitro polacco Szymon Marciniak :
Venerdì 19 giugno, la Federazione calcistica algerina (FAF) ha confermato di aver presentato un reclamo formale alla commissione arbitrale della FIFA . Il presidente della FAF, Walid Sadi, ha dichiarato che la federazione ritiene che sia Messi che Mac Allister avrebbero dovuto essere espulsi, parlando di "ingiustizia arbitrale" . Diverse testate hanno sottolineato che difficilmente il reclamo potrà modificare il risultato della partita .
La protesta arbitrale ha rapidamente lasciato il posto a un episodio ben più oscuro. Su un canale sportivo algerino, il noto giornalista e opinionista Mustapha al-Maazouzi è intervenuto in diretta televisiva affermando:
"Messi è protetto. Lo hanno riconosciuto. Messi è protetto dal lobby ebraico. Questo lobby controlla il mondo, lo gestisce come vuole, come se fosse la mafia."
Lo sfogo di al-Maazouzi è stato ampiamente condannato come una classica teoria del complotto antisemita . Le sue dichiarazioni sono rimbalzate sui social media arabi, scatenando una tempesta regionale . Il Jerusalem Post, Ynetnews, JNS ed Euronews Arabic hanno seguito la vicenda come uno scandalo di antisemitismo .
L'autorità di regolamentazione dei media algerina è intervenuta prontamente. Secondo quanto riportato da JNS e Israel Hayom, i regolatori hanno minacciato provvedimenti nei confronti delle emittenti che hanno permesso la diffusione di tali contenuti, intimando ai media di mantenere standard professionali ed evitare una retorica incendiaria . L'ente – identificato in alcuni resoconti come Autorità indipendente per la regolamentazione audiovisiva (ANIRA) – ha condannato pubblicamente l'ondata di discorsi antisemiti e fuorvianti .
Diversi commentatori internazionali hanno interpretato l'intera sequenza – reclamo FIFA, teorie del complotto e intervento del regolatore – come un rifiuto collettivo di accettare la realtà di una prestazione dominante dell'Argentina . I numeri parlano chiaro:
In sintesi, la controversia si è sviluppata su tre piani: un reclamo arbitrale legittimo ma destinato a rimanere senza esito, teorie del complotto antisemite di una gravità inaudita andate in onda sulla tv nazionale, e un giro di vite del regolatore – il tutto sullo sfondo di una partita a senso unico che l'Algeria non ha mai giocato.