Dalla protesta arbitrale allo scandalo antisemita: la bufera dopo Algeria-Argentina

• Entrata di Messi (32'): Messi è intervenuto con i tacchetti alzati sul difensore algerino Aissa Mandi, colpendolo al polpaccio. L'arbitro Marciniak non ha estratto il cartellino e il VAR non è intervenuto .
• Gomito di Mac Allister: Alexis Mac Allister è stato accusato di aver colpito con un gomito Ibrahim Maza, anch'egli senza conseguenze disciplinari .

Il reclamo dell'Algeria alla FIFA

Venerdì 19 giugno, la Federazione calcistica algerina (FAF) ha confermato di aver presentato un reclamo formale alla commissione arbitrale della FIFA . Il presidente della FAF, Walid Sadi, ha dichiarato che la federazione ritiene che sia Messi che Mac Allister avrebbero dovuto essere espulsi, parlando di "ingiustizia arbitrale" . Diverse testate hanno sottolineato che difficilmente il reclamo potrà modificare il risultato della partita .

Teorie del complotto antisemite in diretta tv

La protesta arbitrale ha rapidamente lasciato il posto a un episodio ben più oscuro. Su un canale sportivo algerino, il noto giornalista e opinionista Mustapha al-Maazouzi è intervenuto in diretta televisiva affermando:

"Messi è protetto. Lo hanno riconosciuto. Messi è protetto dal lobby ebraico. Questo lobby controlla il mondo, lo gestisce come vuole, come se fosse la mafia."

Lo sfogo di al-Maazouzi è stato ampiamente condannato come una classica teoria del complotto antisemita . Le sue dichiarazioni sono rimbalzate sui social media arabi, scatenando una tempesta regionale . Il Jerusalem Post, Ynetnews, JNS ed Euronews Arabic hanno seguito la vicenda come uno scandalo di antisemitismo .

La risposta dell'Authority per i media

L'autorità di regolamentazione dei media algerina è intervenuta prontamente. Secondo quanto riportato da JNS e Israel Hayom, i regolatori hanno minacciato provvedimenti nei confronti delle emittenti che hanno permesso la diffusione di tali contenuti, intimando ai media di mantenere standard professionali ed evitare una retorica incendiaria . L'ente – identificato in alcuni resoconti come Autorità indipendente per la regolamentazione audiovisiva (ANIRA) – ha condannato pubblicamente l'ondata di discorsi antisemiti e fuorvianti .

Un copione già visto: il tentativo di deviare l'attenzione

Diversi commentatori internazionali hanno interpretato l'intera sequenza – reclamo FIFA, teorie del complotto e intervento del regolatore – come un rifiuto collettivo di accettare la realtà di una prestazione dominante dell'Argentina . I numeri parlano chiaro:

• L'Argentina ha totalizzato 10 tiri in porta contro 0 dell'Algeria .
• La tripletta di Messi è stata la prima in carriera in un Mondiale .
• Molti analisti hanno sottolineato che le lamentele arbitrali e i commenti antisemiti hanno avuto l'effetto di distogliere l'attenzione dalla mancanza di competitività dell'Algeria sul campo .

In sintesi, la controversia si è sviluppata su tre piani: un reclamo arbitrale legittimo ma destinato a rimanere senza esito, teorie del complotto antisemite di una gravità inaudita andate in onda sulla tv nazionale, e un giro di vite del regolatore – il tutto sullo sfondo di una partita a senso unico che l'Algeria non ha mai giocato.