L’Ucraina ha riferito che, nella notte del 14 ottobre 2026, una restrizione alla velocità dei terminali satellitari militari in movimento ha interferito con missioni di attacco e di difesa aerea condotte con droni. Il limite indicato era di 100 miglia orarie, circa 160 km/h, ma funzionari ucraini hanno segnalato interruzioni della connessione anche a velocità inferiori. In seguito, il servizio è stato dichiarato nuovamente operativo per i terminali in movimento; le ragioni della restrizione, però, non sono state chiarite.
3
4
17
19
Che cosa è successo
Funzionari ucraini hanno detto che la restrizione riguardava i terminali Starshield, il servizio satellitare di livello militare associato a Starlink, quando venivano utilizzati in movimento. Il limite segnalato era di circa 100 miglia orarie, pari a 160 km/h, e sarebbe stato introdotto senza preavviso.
4
5
Una ricostruzione basata su informazioni riportate da Reuters indica che le connessioni iniziavano a cadere oltre i 110 km/h, quindi al di sotto della soglia dichiarata.
3 È una distinzione importante: il limite teorico e la velocità alla quale gli operatori hanno effettivamente riscontrato disconnessioni non coincidono necessariamente.
Secondo le autorità ucraine, i problemi hanno coinvolto sia missioni con droni d’attacco sia operazioni di difesa aerea, interrompendo diverse attività.
4
8 Le informazioni disponibili, tuttavia, non precisano quante missioni siano state interessate né permettono di verificare in modo indipendente i dettagli relativi a specifici modelli di droni o alle loro velocità.
La reazione di Kyiv e il ripristino
Serhiy Beskrestnov, consigliere del presidente Volodymyr Zelensky per le tecnologie della difesa, ha affermato che la restrizione è stata introdotta senza preavviso e ha sostenuto che la coincidenza con il momento politico fosse improbabile.
1
4 Si tratta della sua valutazione: non dimostra chi abbia disposto il cambiamento né per quale motivo.
Kyiv ha chiesto che il limite venisse rimosso. La sera del 14 ottobre l’ex ministro della Difesa Mykhailo Fedorov ha riferito che la connettività fino a 160 km/h era in fase di ripristino e che i droni d’attacco e quelli intercettori avrebbero dovuto poter tornare a volare.
12
17
Il giorno successivo, fonti del ministero della Difesa ucraino hanno dichiarato che il servizio Starshield per le apparecchiature in movimento era stato ripristinato. Le autorità ucraine stavano ancora cercando chiarimenti sull’interruzione del giorno precedente.
19
21 Gli aggiornamenti confermano il ripristino segnalato per i terminali mobili, ma non dimostrano che siano stati eliminati tutti i limiti oltre i 160 km/h.
Chi decide i limiti di Starshield?
Elon Musk ha dichiarato che Starshield è di proprietà e sotto il controllo del governo statunitense e che le eventuali restrizioni di velocità o di utilizzo spettano alle forze armate americane e, in ultima istanza, al presidente.
1
9 La sua dichiarazione descrive chi, secondo Musk, ha l’autorità sul sistema, ma non prova che un determinato esponente statunitense abbia ordinato questa specifica restrizione.
Le informazioni disponibili non chiariscono se l’interruzione sia stata causata da un problema tecnico, da una decisione di policy o da altro. Il ministero della Difesa ucraino, secondo quanto riportato, stava indagando sulle cause e sulle circostanze dell’accaduto.
19
21
Una questione tecnica con implicazioni politiche
La segnalazione è arrivata mentre i rapporti tra Stati Uniti e Ucraina si facevano più tesi e a Kyiv crescevano i timori per la continuità del sostegno americano sul campo.
4
1 Anche la Polonia, che ha dichiarato di pagare gli abbonamenti Starlink dell’Ucraina, ha chiesto se Musk stesse facendo politica attraverso il servizio.
2
La conseguenza immediata denunciata da Kyiv era operativa: i problemi di connessione avrebbero interferito con missioni di droni, comprese quelle di difesa aerea. Sullo sfondo c’è la dipendenza da un servizio satellitare i cui limiti, secondo Musk, sono sotto il controllo del governo statunitense. Questo contesto spiega l’attenzione politica suscitata dall’episodio, ma non dimostra di per sé che la restrizione sia stata imposta per ragioni politiche.
La ricostruzione più solida resta quindi circoscritta, ma rilevante: l’Ucraina ha denunciato una restrizione inattesa e disservizi che hanno ostacolato alcune missioni; in seguito è stato segnalato il ripristino del servizio per i terminali in movimento; la responsabilità del cambiamento specifico resta da chiarire.
4
17
19