Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari. Anthropic dichiara un costo medio di esecuzione inferiore di circa il 75% rispetto a Haiku 4.5.
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Anthropic’s October 7, 2026 launch of Claude Haiku 5.5—the third Claude 5.5 model released in a month ahead of its planned IPO—off. Article summary: Claude Haiku 5.5, launched October 7 as the third Claude 5.5 model in a month, is positioned as the low cost, high volume member of the family.. Topic tags: general web, openai, agents, ai, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anthropic ha presentato Claude Haiku 5.5 il 7 ottobre 2026: è il terzo modello della famiglia Claude 5.5 lanciato nell’arco di un mese, mentre l’azienda si prepara a una possibile quotazione in Borsa. Haiku è la versione pensata per contenere i costi quando le richieste sono numerose; la novità più evidente è quindi il prezzo, insieme a risultati migliori del predecessore in alcuni test. 9
12
La tariffa dipende dalla lunghezza del prompt. Per richieste fino a 100.000 token, Anthropic applica 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 dollari per milione di token in uscita. Superata la soglia, il prezzo passa a 0,50 dollari in ingresso e 2,50 dollari in uscita, sempre per milione di token. 1
3
Per i prompt più brevi, i prezzi di listino sono inferiori del 90% a quelli di Haiku 4.5 e coincidono con quelli indicati per il modello più piccolo di OpenAI, GPT-6 Luna. Anthropic stima però un risparmio medio di circa il 75% sul costo di esecuzione rispetto al predecessore: il dato medio non equivale dunque al taglio del prezzo per token. 3
12
A incidere sul conto può essere anche il tokenizer, il sistema che suddivide il testo in token. Secondo una scheda tecnica, quello nuovo può rappresentare lo stesso testo con circa il 30% di token in più rispetto a Haiku 4.5; il costo effettivo dipende quindi anche da come vengono conteggiati gli input. 5 Le fonti disponibili non consentono invece di confermare con affidabilità quale quota delle richieste ricada nella fascia più economica.
Anthropic lo propone per lavori ripetitivi e sensibili a costi e tempi di risposta: riassunti, classificazione ed estrazione di informazioni, interrogazioni di database e instradamento delle richieste. Può anche occuparsi di compiti più circoscritti delegati da agenti basati su modelli più potenti, come Sonnet 5.5 o Opus 5.5. 3
9
12
Haiku 5.5 introduce inoltre controlli regolabili sul livello di impegno del modello, con cui modulare il lavoro richiesto. Le fonti disponibili non permettono di confermare quale sia l’impostazione predefinita. 12
13
Nei dati pubblicati da Anthropic, Haiku 5.5 ottiene il 72,4% nella parte offline del benchmark OSWorld 2.1, che valuta l’uso del computer da parte degli agenti. Haiku 4.5 si ferma al 15,7%; GPT-6 Luna raggiunge il 48,9% e Sonnet 5.5 l’83,9%. 12
Nel benchmark Terminal-Bench 4.0, dedicato alla programmazione agentica, Anthropic riporta 39,2% per Haiku 5.5, contro 0% per Haiku 4.5, 16,4% per GPT-6 Luna e 70,6% per Sonnet 5.5. Sono confronti pubblicati dall’azienda: vanno letti come risultati dichiarati, non come una graduatoria verificata in modo indipendente. 12
Le informazioni disponibili non offrono un confronto omogeneo e verificabile con Qwen3.7 Flash e GLM-5.3-Flash. I punteggi, quindi, non bastano a stabilire che Haiku 5.5 sia il migliore tra tutti i modelli di piccole dimensioni.
Haiku 5.5 è disponibile sulla piattaforma di Anthropic e attraverso Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Azure. 13
Nello stesso periodo sono stati annunciati crediti API mensili per chi ha un piano Max o Team, con una distribuzione graduale. Le note di rilascio confermano l’iniziativa, ma le informazioni disponibili qui non bastano a indicare con certezza gli importi. 15 Alcune segnalazioni parlano anche di una riduzione del costo di lettura della cache per Sonnet 5.5; tuttavia, i materiali di prezzo disponibili riportano 0,20 dollari per milione di token e non permettono di confermare il nuovo importo né di stimare un risparmio medio sui compiti agentici.
10
19
Reuters colloca il lancio nel percorso di Anthropic verso una possibile IPO, ma questo non significa che la data di quotazione sia già fissata. Secondo quanto riportato dall’agenzia sul prospetto, nel 2025 i ricavi hanno sfiorato 4,6 miliardi di dollari e la perdita operativa ha superato 8 miliardi; la perdita netta indicata è stata di 42 miliardi, una cifra distinta da quella operativa. Le fonti disponibili non stabiliscono una tempistica certa per la commercializzazione dell’offerta o per la quotazione.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari.
Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari. Anthropic dichiara un costo medio di esecuzione inferiore di circa il 75% rispetto a Haiku 4.5.
L’azienda lo propone per attività ripetitive e ad alto volume, anche come modello a cui agenti più capaci possono delegare compiti circoscritti.
Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari. Anthropic dichiara un costo medio di esecuzione inferiore di circa il 75% rispetto a Haiku 4.5.
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Anthropic’s October 7, 2026 launch of Claude Haiku 5.5—the third Claude 5.5 model released in a month ahead of its planned IPO—off. Article summary: Claude Haiku 5.5, launched October 7 as the third Claude 5.5 model in a month, is positioned as the low cost, high volume member of the family.. Topic tags: general web, openai, agents, ai, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anthropic ha presentato Claude Haiku 5.5 il 7 ottobre 2026: è il terzo modello della famiglia Claude 5.5 lanciato nell’arco di un mese, mentre l’azienda si prepara a una possibile quotazione in Borsa. Haiku è la versione pensata per contenere i costi quando le richieste sono numerose; la novità più evidente è quindi il prezzo, insieme a risultati migliori del predecessore in alcuni test. 9
12
La tariffa dipende dalla lunghezza del prompt. Per richieste fino a 100.000 token, Anthropic applica 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 dollari per milione di token in uscita. Superata la soglia, il prezzo passa a 0,50 dollari in ingresso e 2,50 dollari in uscita, sempre per milione di token. 1
3
Per i prompt più brevi, i prezzi di listino sono inferiori del 90% a quelli di Haiku 4.5 e coincidono con quelli indicati per il modello più piccolo di OpenAI, GPT-6 Luna. Anthropic stima però un risparmio medio di circa il 75% sul costo di esecuzione rispetto al predecessore: il dato medio non equivale dunque al taglio del prezzo per token. 3
12
A incidere sul conto può essere anche il tokenizer, il sistema che suddivide il testo in token. Secondo una scheda tecnica, quello nuovo può rappresentare lo stesso testo con circa il 30% di token in più rispetto a Haiku 4.5; il costo effettivo dipende quindi anche da come vengono conteggiati gli input. 5 Le fonti disponibili non consentono invece di confermare con affidabilità quale quota delle richieste ricada nella fascia più economica.
Anthropic lo propone per lavori ripetitivi e sensibili a costi e tempi di risposta: riassunti, classificazione ed estrazione di informazioni, interrogazioni di database e instradamento delle richieste. Può anche occuparsi di compiti più circoscritti delegati da agenti basati su modelli più potenti, come Sonnet 5.5 o Opus 5.5. 3
9
12
Haiku 5.5 introduce inoltre controlli regolabili sul livello di impegno del modello, con cui modulare il lavoro richiesto. Le fonti disponibili non permettono di confermare quale sia l’impostazione predefinita. 12
13
Nei dati pubblicati da Anthropic, Haiku 5.5 ottiene il 72,4% nella parte offline del benchmark OSWorld 2.1, che valuta l’uso del computer da parte degli agenti. Haiku 4.5 si ferma al 15,7%; GPT-6 Luna raggiunge il 48,9% e Sonnet 5.5 l’83,9%. 12
Nel benchmark Terminal-Bench 4.0, dedicato alla programmazione agentica, Anthropic riporta 39,2% per Haiku 5.5, contro 0% per Haiku 4.5, 16,4% per GPT-6 Luna e 70,6% per Sonnet 5.5. Sono confronti pubblicati dall’azienda: vanno letti come risultati dichiarati, non come una graduatoria verificata in modo indipendente. 12
Le informazioni disponibili non offrono un confronto omogeneo e verificabile con Qwen3.7 Flash e GLM-5.3-Flash. I punteggi, quindi, non bastano a stabilire che Haiku 5.5 sia il migliore tra tutti i modelli di piccole dimensioni.
Haiku 5.5 è disponibile sulla piattaforma di Anthropic e attraverso Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Azure. 13
Nello stesso periodo sono stati annunciati crediti API mensili per chi ha un piano Max o Team, con una distribuzione graduale. Le note di rilascio confermano l’iniziativa, ma le informazioni disponibili qui non bastano a indicare con certezza gli importi. 15 Alcune segnalazioni parlano anche di una riduzione del costo di lettura della cache per Sonnet 5.5; tuttavia, i materiali di prezzo disponibili riportano 0,20 dollari per milione di token e non permettono di confermare il nuovo importo né di stimare un risparmio medio sui compiti agentici.
10
19
Reuters colloca il lancio nel percorso di Anthropic verso una possibile IPO, ma questo non significa che la data di quotazione sia già fissata. Secondo quanto riportato dall’agenzia sul prospetto, nel 2025 i ricavi hanno sfiorato 4,6 miliardi di dollari e la perdita operativa ha superato 8 miliardi; la perdita netta indicata è stata di 42 miliardi, una cifra distinta da quella operativa. Le fonti disponibili non stabiliscono una tempistica certa per la commercializzazione dell’offerta o per la quotazione.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari.
Per prompt fino a 100.000 token, Haiku 5.5 costa 0,10 dollari per milione di token in ingresso e 0,50 in uscita; oltre la soglia, le tariffe salgono rispettivamente a 0,50 e 2,50 dollari. Anthropic dichiara un costo medio di esecuzione inferiore di circa il 75% rispetto a Haiku 4.5.
L’azienda lo propone per attività ripetitive e ad alto volume, anche come modello a cui agenti più capaci possono delegare compiti circoscritti.