AI, il patto alla Casa Bianca non cancella lo scontro tra Huang e Amodei

La scena pubblica era quella dell’unità: il 29 settembre, alla Casa Bianca, Donald Trump e alcuni dei nomi più influenti del settore tecnologico hanno presentato principi volontari per la sicurezza dell’intelligenza artificiale. Ma un’intesa sui principi non significa necessariamente che i dirigenti condividano la stessa idea su quanto rapidamente debba avanzare l’AI o su chi debba controllarla.

Il confronto riferito, e ciò che sappiamo

Secondo il resoconto del Wall Street Journal richiamato nella ricostruzione, Jensen Huang, amministratore delegato di Nvidia, e altri dirigenti avrebbero messo in discussione gli avvertimenti di Dario Amodei, alla guida di Anthropic, durante una riunione privata alla Casa Bianca. Il colloquio, però, non è documentato da una trascrizione indipendente: è quindi più corretto presentarlo come una ricostruzione giornalistica, non come un fatto verificato attraverso un verbale pubblico. 2

La divergenza di fondo è nota. Amodei ha sostenuto che lo sviluppo dei sistemi di AI più avanzati debba procedere con maggiore cautela, mentre Huang si è opposto a un rallentamento. Reuters aveva già descritto le diverse posizioni dei due prima dell’incontro alla Casa Bianca. 68

Che cosa prevedeva l’intesa pubblica

Dopo l’incontro, Trump ha parlato di standard volontari per l’AI e ha definito il documento firmato «moralmente vincolante». Tra gli impegni annunciati c’è la collaborazione con revisori indipendenti per valutare se i sistemi funzionino come previsto dai loro sviluppatori. 1516

La partecipazione all’evento, tuttavia, non va confusa con la firma: secondo Reuters, a sottoscrivere l’accordo sono stati sei dirigenti. 1 E l’adesione a principi volontari non equivale a un’intesa sul ritmo dello sviluppo tecnologico o sulla necessità di regole più stringenti.

Le cautele da tenere a mente

Anche la notizia secondo cui sarebbe stata accantonata una proposta di autoregolamentazione del settore dopo le obiezioni di Huang, Mark Zuckerberg ed Elon Musk va attribuita al resoconto giornalistico, non presentata come un esito confermato da fonti indipendenti. 2

Un’altra cifra circolata nel contesto, una possibile valutazione di Anthropic intorno ai 2.000 miliardi di dollari in vista di una futura IPO, indica uno scenario riportato, non un prezzo concordato o una valutazione già realizzata. 4

Il quadro, dunque, è di convergenza pubblica su alcune misure volontarie, ma di persistenti differenze sul modo di gestire rischi e velocità dell’AI. I dettagli del confronto a porte chiuse restano attribuiti al resoconto che li ha riportati. 215