La multa UE a X diventa una disputa tra Stati Uniti ed Europa

Gli Stati Uniti hanno chiesto di affiancare Elon Musk e X nel ricorso contro la multa da 120 milioni di euro imposta dall’Unione europea. Washington contesta la portata delle regole europee e sostiene che la Commissione abbia oltrepassato la propria giurisdizione. Bruxelles, invece, afferma di applicare la legge dell’UE ed è pronta a difendere la sanzione in tribunale. 17

La controversia riguarda dunque sia la multa sia una questione più ampia: fino a che punto le norme europee possono vincolare le piattaforme statunitensi che operano nell’UE?

Perché l’UE ha multato X

Il 5 dicembre 2025, al termine di un’indagine durata circa due anni, la Commissione europea ha inflitto a X una sanzione di 120 milioni di euro. È stata la prima multa comminata nell’ambito del Digital Services Act (DSA), il regolamento europeo sui servizi digitali. 15

Secondo la Commissione, X ha violato tre obblighi di trasparenza: il sistema a pagamento della spunta blu, che poteva indurre gli utenti a credere che gli account fossero verificati; le carenze nell’archivio delle inserzioni pubblicitarie; e il mancato accesso dei ricercatori ai dati pubblici della piattaforma. 1

La distinzione è importante: questa specifica sanzione non riguarda singoli post o opinioni. Le verifiche della Commissione sui contenuti illegali e sulla disinformazione costituivano un filone separato e stavano proseguendo. 116

L’obiezione di Washington

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato al Tribunale dell’Unione europea una richiesta per intervenire nei procedimenti avviati da società legate a X e da Musk, a sostegno della richiesta di annullare la decisione della Commissione. 17

La tesi americana è che Bruxelles abbia esteso indebitamente la propria autorità a imprese statunitensi che, secondo Washington, non rientrerebbero nella sua giurisdizione. Si tratta della posizione del governo USA: spetterà al tribunale valutare sia la richiesta di intervento sia le contestazioni sul merito. 17

La mossa si inserisce anche nelle più ampie critiche dell’amministrazione Trump alle regole europee per il settore tecnologico. Nel dibattito sono emerse preoccupazioni sulla libertà di espressione, mentre l’obiezione formale degli Stati Uniti riguarda la portata della giurisdizione europea. 569

La replica europea e la posta in gioco

La Commissione sostiene che le norme si applichino ai servizi offerti nell’Unione e che il caso riguardi il rispetto, da parte di X, degli obblighi europei di trasparenza. Ha dichiarato di essere pronta a difendere la decisione in tribunale.

Il Tribunale dell’Unione europea deve ancora decidere se ammettere gli Stati Uniti a intervenire. La richiesta di Washington non significa che i giudici ne abbiano accolto le argomentazioni, né che la multa sia stata annullata. 29

Il caso è diventato un nuovo punto di attrito tra le due sponde dell’Atlantico sulle regole per le piattaforme digitali e sulla libertà di espressione. Ma la multa da 120 milioni va tenuta distinta dal dibattito più generale su X: la decisione si fonda sulle tre violazioni di trasparenza contestate dalla Commissione, mentre le verifiche sui contenuti illegali e sulla disinformazione seguivano un percorso separato. 116