Perché gli occhiali smart sono vietati in alcune scuole, nei pub e sul lavoro

Gli occhiali smart possono sembrare normali occhiali, ma permettere a chi li indossa di registrare audio, scattare foto o riprendere video. Per le persone intorno, quindi, non è sempre facile capire quando una registrazione è in corso. Le risposte cambiano in base al luogo: c’è chi vuole proteggere la privacy o informazioni sensibili e chi, come gli organizzatori di fiere, teme la copia non autorizzata di prodotti e progetti esposti. 4

Non è un divieto valido ovunque. Si tratta di regole distinte, stabilite da un organizzatore di eventi, una scuola, un dipartimento dell’istruzione, una catena di pub e un’agenzia federale statunitense.

Quali restrizioni sono state introdotte?

Eventi WorldGaming: proteggere la proprietà intellettuale

WorldGaming, organizzatore di ICE e iGB Affiliate Barcelona, ha aggiornato la propria policy Good Neighbour vietando agli eventi Meta Glasses e altri dispositivi indossabili capaci di registrare. La decisione è arrivata dopo le preoccupazioni degli espositori per possibili violazioni della proprietà intellettuale e copie non autorizzate di caratteristiche e design.

Johnston Heights Secondary School: una regola per il singolo istituto

La Johnston Heights Secondary School, a Surrey, nella Columbia Britannica, non ammette gli occhiali smart. Se la dirigenza li vede indossati da uno studente, può ritirarli e contattarne un genitore o tutore. La scuola cita i rischi per la privacy e l’integrità accademica, compresa la possibilità che qualcuno venga fotografato o registrato senza saperlo. 6

Scuole pubbliche dell’Australia Occidentale: un’istruzione regionale

Un’istruzione del Dipartimento dell’Istruzione dell’Australia Occidentale entrerà in vigore il 12 ottobre 2026. Vieterà gli occhiali smart nei locali delle scuole pubbliche statali e durante eventi o attività organizzati dalle scuole. La regola riguarda studenti, personale, genitori, tutori, visitatori e appaltatori. 12

Pub JD Wetherspoon: niente riprese senza permesso

La policy di JD Wetherspoon è stata talvolta descritta come un divieto degli occhiali smart, ma la distinzione è importante: le ricostruzioni disponibili indicano che la catena vieta di filmare clienti o dipendenti senza il loro permesso e invita a spegnere le fotocamere degli occhiali. Non è quindi un divieto assoluto di indossarli.

U.S. Immigration and Customs Enforcement: restrizioni sul posto di lavoro

La U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), agenzia federale statunitense per l’immigrazione e i controlli doganali, ha vietato ai propri dipendenti di indossare al lavoro gli occhiali smart di Meta. L’agenzia li considera assimilabili a videocamere indossabili e ha avvertito che potrebbero registrare o trasmettere involontariamente informazioni sensibili, mettendo a rischio la privacy e le tutele legali.

Perché le regole non sono tutte uguali

Una fiera può concentrarsi sulla protezione di design e altre informazioni proprietarie. Una scuola può dare priorità alla privacy degli studenti e alla correttezza durante verifiche ed esami. Per un pub, il punto è impedire riprese non autorizzate di clienti e personale; un’agenzia pubblica può invece limitare dispositivi personali che rischiano di registrare informazioni riservate sul luogo di lavoro. 6

Il problema comune è che gli occhiali con fotocamera possono rendere meno evidente una registrazione. Ma le misure dipendono dal contesto: gli esempi comprendono una policy per eventi, una regola scolastica locale, un’istruzione valida per tutte le scuole pubbliche di una regione e restrizioni sul posto di lavoro. Non sono un unico divieto generale degli occhiali smart. 41