Belgio sequestra 65,2 milioni di euro a McKinsey nell’indagine fiscale francese

Le autorità belghe hanno sequestrato 65.244.757,07 euro detenuti su conti di McKinsey & Company a Bruxelles il 19 agosto 2026, su richiesta degli inquirenti francesi. Il provvedimento rientra nell’indagine francese per sospetto riciclaggio aggravato dei proventi di frode fiscale e ha natura cautelare: non equivale a una sentenza di colpevolezza per McKinsey o per singole persone. 19

Che cosa è stato sequestrato e perché conta l’importo

Il sequestro riguarda fondi presenti su conti McKinsey nella capitale belga ed è stato eseguito nel quadro della cooperazione giudiziaria tra Belgio e Francia. Per la procura francese, l’importo rappresenta il 96% del danno fiscale stimato nell’inchiesta: in sostanza, quasi tutta la perdita tributaria ipotizzata finora dagli inquirenti. 911

Un sequestro serve a preservare beni e somme mentre procede l’indagine. Da solo, quindi, non stabilisce che imposte siano state sottratte illegalmente, che vi sia stato riciclaggio o quale eventuale sanzione potrà essere decisa in futuro.

L’origine dell’inchiesta in Francia

Il Parquet national financier (PNF), la procura francese specializzata nei principali reati economico-finanziari, ha aperto un’indagine preliminare nel marzo 2022. Il fascicolo è nato dopo un’inchiesta del Senato francese sulla crescente presenza e influenza delle società di consulenza private nella definizione delle politiche pubbliche. 15

L’inchiesta parlamentare aveva sollevato dubbi sulla posizione fiscale di McKinsey France. Le ricostruzioni dell’epoca riferivano che la società non avesse versato imposta sulle società in Francia per un decennio, pur avendo un’attività rilevante nel Paese, compresi incarichi per lo Stato. 516

L’indagine del PNF riguarda specificamente il sospetto di riciclaggio aggravato dei proventi di frode fiscale e la posizione fiscale di McKinsey in Francia. 516

I dubbi su utili imponibili e prezzi di trasferimento

Gli investigatori stanno verificando se gli utili imponibili di McKinsey France possano essere stati ridotti attraverso pagamenti o addebiti verso società del gruppo con sede fuori dalla Francia. In termini semplici, al centro dell’esame vi è la correttezza dei meccanismi di transfer pricing, cioè dei prezzi applicati nelle operazioni tra società dello stesso gruppo, rispetto all’attività economica e al valore creati in Francia.

Si tratta di contestazioni ancora al vaglio degli inquirenti, non di conclusioni giudiziarie. Le informazioni disponibili non dimostrano che la società abbia trasferito impropriamente gli utili né che debba definitivamente l’importo sottoposto a sequestro. 15

Nel maggio 2022 le autorità francesi hanno perquisito sedi del gruppo McKinsey, incluso l’ufficio parigino. In seguito sono stati ascoltati testimoni e indagati nel 2025 e nel 2026; l’assistenza investigativa transfrontaliera ha poi portato al sequestro dei fondi a Bruxelles. 117

Il contesto politico del caso

L’inchiesta fiscale è emersa in un dibattito più ampio sul ricorso del governo di Emmanuel Macron a consulenti esterni. Il lavoro del Senato aveva esaminato il ruolo delle società di consulenza nella macchina pubblica francese, portando le questioni fiscali di McKinsey sotto maggiore attenzione mediatica e giudiziaria. 16

Questo contesto politico non risolve però il merito del procedimento fiscale. L’indagine in corso è incentrata sul presunto riciclaggio di frode fiscale; separatamente, il dibattito pubblico ha riguardato dimensioni e ruolo degli incarichi affidati dallo Stato francese alle società di consulenza.

A che punto è il procedimento

Il sequestro da 65,2 milioni di euro è uno dei passaggi finanziari più concreti dell’inchiesta avviata quattro anni fa, ma il procedimento prosegue. McKinsey ha negato irregolarità, affermando di rispettare le norme fiscali francesi applicabili e di collaborare con le autorità. 175

La distinzione essenziale resta questa: la procura ha ottenuto il sequestro di una somma vicina al danno fiscale che stima, ma il sequestro non è né una condanna né una decisione definitiva sulla responsabilità della società. 91