Cosa ha detto Putin dopo il vertice di Bishkek sulla guerra in Ucraina

Il messaggio politico di Putin

Al termine del vertice dell’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, tenutosi a Bishkek, in Kirghizistan, Vladimir Putin ha presentato una lettura della guerra in cui la Russia manterrebbe l’iniziativa sul campo, mentre la diplomazia sarebbe bloccata.

Il presidente russo ha sostenuto che Mosca non colpisce la leadership politico-militare ucraina perché, in caso di soluzione pacifica, avrebbe comunque bisogno di interlocutori per negoziare. Allo stesso tempo, ha accusato Kyiv di chiedere la ripresa dei colloqui senza, a suo dire, condurre trattative sostanziali. 136

Putin ha definito il processo negoziale «congelato» o fermo «in una certa misura» e ha detto che la Russia sarebbe interessata soltanto a negoziati con un contenuto concreto, non a contatti privi di risultati verificabili. 6

L’ipotesi di un ruolo degli Stati Uniti

Putin ha dichiarato che gli inviati statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner sarebbero interlocutori benvenuti in Russia. La formula lascia aperta la possibilità di nuovi contatti facilitati dagli Stati Uniti, ma non annuncia un calendario né un formato negoziale già concordato. 6

In altre parole, le parole del presidente russo indicano disponibilità a lavorare con rappresentanti vicini all’amministrazione statunitense, senza però dimostrare che sia stato raggiunto un accordo sul percorso per porre fine alla guerra.

Le rivendicazioni russe sul fronte del Donbas

Putin ha affermato che le forze russe stanno avanzando in diverse aree del Donbas e ha citato gli obiettivi di Sloviansk e Kramatorsk, due città che fanno parte dell’ultima grande fascia difensiva ucraina nella regione. Ha evitato di indicare una tempistica, spiegando che la guerra è complessa e difficile. 7

Queste restano dichiarazioni del Cremlino. Le fonti disponibili non consentono di presentarle come conquiste territoriali definitivamente confermate da verifiche indipendenti.

Kozacha Lopan: la versione di Putin contestata da Kyiv

Putin ha sostenuto che la Russia avrebbe conquistato Kozacha Lopan, località nella regione di Kharkiv, a nord della città e vicino al confine russo. Il 14º Corpo d’armata ucraino ha respinto la dichiarazione, affermando che l’insediamento restava sotto il controllo delle forze di difesa ucraine, con posizioni difensive mantenute e combattimenti ancora in corso. 34

Anche l’Institute for the Study of War ha registrato la smentita ucraina e ha valutato che le prove disponibili non sostenessero l’ipotesi di una conquista russa completa. 34

Secondo le forze ucraine, gli scontri nell’area sono intensi. Il 14º Corpo d’armata ha inoltre attribuito alle forze russe perdite di 178 morti e 210 feriti dall’inizio dei combattimenti nella zona. Si tratta però di una stima ucraina, non verificata indipendentemente. 4

Kostiantynivka e gli altri annunci territoriali

Kyiv aveva già respinto una precedente rivendicazione russa sulla conquista di Kostiantynivka. Il presidente Volodymyr Zelenskyy e lo Stato maggiore ucraino avevano dichiarato che la città restava sotto il controllo dell’Ucraina, mentre i combattimenti urbani continuavano. 12

Per quanto riguarda Pysarivka, le informazioni disponibili non sono sufficienti per stabilire con sicurezza quale sia l’attuale situazione territoriale. Allo stesso modo, non è possibile validare in modo indipendente specifici bilanci delle perdite russe collegati a questi combattimenti.

La smentita sulla nuova mobilitazione

Putin ha definito «completa assurdità» e parte di un «attacco informativo» le notizie secondo cui la Russia starebbe preparando una nuova mobilitazione dopo le elezioni della Duma di Stato. 1114

La smentita del Cremlino si è confrontata con un allarme diffuso dall’intelligence ucraina. Secondo la Direzione principale dell’intelligence e il Servizio di intelligence estera ucraini, lo Stato maggiore russo avrebbe predisposto uno scenario per reclutare altri 600.000 uomini: 300.000 nel 2026 e altri 300.000 nel 2027. Kyiv ha collegato il presunto piano alle perdite sul campo e al calo delle adesioni volontarie ai contratti militari. 1514

È importante distinguere tra un’analisi d’intelligence e un ordine ufficiale: le informazioni ucraine non dimostrano che sia già stata emessa una disposizione per una mobilitazione generale o imminente.

Perché il timore richiama il precedente del 2022

Le paure attuali hanno un precedente concreto. Nel settembre 2022 la Russia annunciò una «mobilitazione parziale», provocando proteste e un consistente esodo di cittadini russi verso l’estero. Per questo, ogni nuova voce su una chiamata alle armi ha un effetto immediato sulla popolazione, anche in assenza di un annuncio formale.

Nell’episodio più recente, diversi resoconti hanno riferito che oltre 113.000 cittadini russi avrebbero attraversato in una settimana il valico di Verkhny Lars, diretto verso la Georgia. Le autorità doganali russe avrebbero indicato un traffico insolitamente elevato rispetto agli anni precedenti. 10

Il dato sui passaggi di frontiera, tuttavia, non chiarisce il motivo di ogni viaggio e non dimostra da solo che una mobilitazione fosse imminente. La coincidenza con le voci sul possibile reclutamento spiega il timore, ma non costituisce una prova dell’esistenza di un ordine di leva.

Un quadro ancora difficile da verificare

Le dichiarazioni di Bishkek restituiscono quindi due narrazioni contrapposte. Putin ha parlato di iniziativa militare russa, di una leadership ucraina responsabile dello stallo e di nessuna nuova mobilitazione in arrivo. L’Ucraina ha contestato varie rivendicazioni territoriali, ha descritto combattimenti intensi e ha collegato le presunte perdite russe alla necessità di un nuovo reclutamento.

Nessuna delle principali affermazioni sul piano della mobilitazione o dei bilanci delle perdite può essere considerata pienamente verificata sulla base delle informazioni disponibili. Anche lo stato del fronte resta dinamico: le dichiarazioni ufficiali delle parti in guerra devono essere confrontate con fonti indipendenti e con verifiche geolocalizzate prima di trarre conclusioni definitive.