Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE. L'iniziativa, annunciata nel 2023, prevedeva due impianti nel dipartimento di Florida e puntava a creare posti di lavoro, sostenere lo svilup...
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 LunaImmagini generate con GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Il progetto di Tether per costruire una presenza nel mining di Bitcoin in Uruguay si è concluso nel 2025 dopo una lunga disputa con UTE, la società elettrica statale del Paese, sulla quantità di energia che i due impianti potevano utilizzare. I siti sono stati abbandonati, la maggior parte dei dipendenti locali è stata licenziata e un ex appaltatore ha stimato in circa 120 milioni di dollari il costo dell'investimento. 1
4
7
Tether aveva annunciato il progetto nel 2023, prevedendo due strutture per il mining nel dipartimento di Florida. L'azienda non lo aveva presentato come una semplice operazione legata alle criptovalute: secondo Tether, l'investimento avrebbe creato posti di lavoro, sostenuto lo sviluppo economico e contribuito all'espansione delle infrastrutture energetiche. 1
2
L'Uruguay sembrava un punto di partenza interessante per un'attività che consuma grandi quantità di elettricità. Tether indicava il Paese come una piattaforma da cui sviluppare una presenza più ampia in Sud America. 1
15
Secondo la stima di un ex appaltatore, nei due siti sarebbero stati investiti complessivamente circa 120 milioni di dollari: circa 60 milioni per ciascuna struttura, sulla base di documenti esaminati e interviste raccolte dalla stampa. 4
7
Il progetto ha iniziato a sgretolarsi per un contrasto sull'interpretazione dei contratti di fornitura elettrica. Microfin, la società locale di Tether, considerava la quantità di energia concordata come una dotazione minima, che avrebbe potuto essere aumentata con l'espansione dell'attività. UTE, invece, interpretava gli stessi valori come un limite massimo non superabile. 1
7
La differenza non era un dettaglio tecnico. Gli impianti di mining hanno bisogno di grandi quantità di elettricità disponibili in modo costante e, secondo le ricostruzioni, i due siti non disponevano di energia sufficiente per operare alla scala prevista. Il disaccordo ha quindi impedito a Tether di far crescere l'operazione, mentre UTE si opponeva all'aumento della fornitura. 1
7
Il cambio politico in Uruguay sembra aver reso il confronto ancora più difficile. Nel marzo 2025 si è insediato un governo di sinistra, che ha nominato nuovi dirigenti alla guida di UTE. Le fonti citate da Reuters hanno riferito che la società elettrica avrebbe assunto una posizione più rigida sulla rinegoziazione dell'accordo. Le informazioni disponibili, tuttavia, non dimostrano che il cambiamento politico sia stato da solo la causa del fallimento: il problema immediato è rimasto il contratto irrisolto sulla fornitura di energia. 1
6
Quando le trattative non hanno portato a un accordo, Microfin ha smesso di pagare le bollette di UTE e ha avviato la procedura per chiudere i contratti. Il 25 luglio 2025 UTE ha infine interrotto l'elettricità ai due impianti, dopo che le nuove condizioni non erano state formalizzate e le fatture erano rimaste insolute. 4
6
7
Tether ha quindi interrotto l'attività in Uruguay. L'azienda ha comunicato alle autorità del lavoro la chiusura dell'attività locale e il licenziamento della maggior parte dei dipendenti, lasciando abbandonate le due strutture. 1
4
8
La sequenza generale — disputa sulla potenza disponibile, bollette non pagate, cessazione dei contratti, distacco della corrente e licenziamenti — è sostenuta dalle ricostruzioni disponibili. Gli estratti delle fonti, però, offrono informazioni limitate sul testo esatto dei contratti e sull'ammontare complessivo delle bollette insolute. Questi dettagli vanno quindi trattati con cautela e non come fatti verificati in modo indipendente. 1
4
Il caso uruguaiano mostra perché l'elettricità sia spesso il fattore decisivo nel mining di Bitcoin. Un'azienda può avere edifici, apparecchiature e personale, ma senza una fornitura prevedibile a un prezzo economicamente sostenibile l'investimento non può funzionare come previsto.
La vicenda mette in luce anche la natura «ipermobile» delle infrastrutture di mining. I dispositivi ASIC, cioè i computer progettati appositamente per eseguire i calcoli necessari al mining, possono essere trasferiti relativamente rapidamente in un altro Paese o in un'altra struttura quando cambiano i costi dell'energia o le condizioni operative. L'hardware è quindi abbastanza mobile; i benefici locali promessi — occupazione di lungo periodo, infrastrutture e una base fiscale duratura — possono esserlo molto meno. 1
Per i Paesi ospitanti si crea così un equilibrio difficile. Le società di mining possono portare spese di costruzione e posti di lavoro, ma la loro permanenza dipende in larga misura dal costo dell'energia, dall'affidabilità della rete e dai termini contrattuali. Se queste condizioni peggiorano, le macchine possono essere trasferite più velocemente di quanto sarebbe possibile per un impianto industriale tradizionale.
L'economia del settore è diventata inoltre più complessa. Gli operatori devono gestire il costo dell'elettricità, la volatilità del prezzo di Bitcoin, la concorrenza nella rete e la sostituzione periodica dell'hardware. Le ricostruzioni sull'uscita dall'Uruguay collegano le pressioni sul settore ai prezzi dell'energia, alle quotazioni di Bitcoin e alla possibilità di destinare la capacità dei data center anche all'intelligenza artificiale. 15
La risposta dell'industria comprende ASIC più efficienti, la ricerca di energia a basso costo o altrimenti inutilizzata e la diversificazione delle infrastrutture verso l'IA e il calcolo ad alte prestazioni. Un data center in grado di supportare carichi di lavoro diversi può essere più flessibile e dipendere meno da una sola fonte di ricavi. 15
Per Tether, il progetto fallito in Uruguay è stato quindi più di una controversia locale con una società elettrica. È stata la dimostrazione che un grande investimento non basta a rendere sostenibile un'attività di mining se la fornitura energetica alla base del progetto non è garantita con chiarezza, può essere ampliata e resta economicamente conveniente. In un settore altamente mobile, una grande espansione regionale può essere abbandonata quando viene meno proprio quel presupposto.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE.
Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE. L'iniziativa, annunciata nel 2023, prevedeva due impianti nel dipartimento di Florida e puntava a creare posti di lavoro, sostenere lo sviluppo economico e rafforzare le infrastrutture energetiche.
Il caso mostra il rischio centrale del mining di Bitcoin: le macchine possono essere trasferite, ma la redditività dipende da elettricità affidabile e conveniente, oltre che da contratti chiari e realmente espandibili.
Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE. L'iniziativa, annunciata nel 2023, prevedeva due impianti nel dipartimento di Florida e puntava a creare posti di lavoro, sostenere lo svilup...
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 LunaImmagini generate con GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Il progetto di Tether per costruire una presenza nel mining di Bitcoin in Uruguay si è concluso nel 2025 dopo una lunga disputa con UTE, la società elettrica statale del Paese, sulla quantità di energia che i due impianti potevano utilizzare. I siti sono stati abbandonati, la maggior parte dei dipendenti locali è stata licenziata e un ex appaltatore ha stimato in circa 120 milioni di dollari il costo dell'investimento. 1
4
7
Tether aveva annunciato il progetto nel 2023, prevedendo due strutture per il mining nel dipartimento di Florida. L'azienda non lo aveva presentato come una semplice operazione legata alle criptovalute: secondo Tether, l'investimento avrebbe creato posti di lavoro, sostenuto lo sviluppo economico e contribuito all'espansione delle infrastrutture energetiche. 1
2
L'Uruguay sembrava un punto di partenza interessante per un'attività che consuma grandi quantità di elettricità. Tether indicava il Paese come una piattaforma da cui sviluppare una presenza più ampia in Sud America. 1
15
Secondo la stima di un ex appaltatore, nei due siti sarebbero stati investiti complessivamente circa 120 milioni di dollari: circa 60 milioni per ciascuna struttura, sulla base di documenti esaminati e interviste raccolte dalla stampa. 4
7
Il progetto ha iniziato a sgretolarsi per un contrasto sull'interpretazione dei contratti di fornitura elettrica. Microfin, la società locale di Tether, considerava la quantità di energia concordata come una dotazione minima, che avrebbe potuto essere aumentata con l'espansione dell'attività. UTE, invece, interpretava gli stessi valori come un limite massimo non superabile. 1
7
La differenza non era un dettaglio tecnico. Gli impianti di mining hanno bisogno di grandi quantità di elettricità disponibili in modo costante e, secondo le ricostruzioni, i due siti non disponevano di energia sufficiente per operare alla scala prevista. Il disaccordo ha quindi impedito a Tether di far crescere l'operazione, mentre UTE si opponeva all'aumento della fornitura. 1
7
Il cambio politico in Uruguay sembra aver reso il confronto ancora più difficile. Nel marzo 2025 si è insediato un governo di sinistra, che ha nominato nuovi dirigenti alla guida di UTE. Le fonti citate da Reuters hanno riferito che la società elettrica avrebbe assunto una posizione più rigida sulla rinegoziazione dell'accordo. Le informazioni disponibili, tuttavia, non dimostrano che il cambiamento politico sia stato da solo la causa del fallimento: il problema immediato è rimasto il contratto irrisolto sulla fornitura di energia. 1
6
Quando le trattative non hanno portato a un accordo, Microfin ha smesso di pagare le bollette di UTE e ha avviato la procedura per chiudere i contratti. Il 25 luglio 2025 UTE ha infine interrotto l'elettricità ai due impianti, dopo che le nuove condizioni non erano state formalizzate e le fatture erano rimaste insolute. 4
6
7
Tether ha quindi interrotto l'attività in Uruguay. L'azienda ha comunicato alle autorità del lavoro la chiusura dell'attività locale e il licenziamento della maggior parte dei dipendenti, lasciando abbandonate le due strutture. 1
4
8
La sequenza generale — disputa sulla potenza disponibile, bollette non pagate, cessazione dei contratti, distacco della corrente e licenziamenti — è sostenuta dalle ricostruzioni disponibili. Gli estratti delle fonti, però, offrono informazioni limitate sul testo esatto dei contratti e sull'ammontare complessivo delle bollette insolute. Questi dettagli vanno quindi trattati con cautela e non come fatti verificati in modo indipendente. 1
4
Il caso uruguaiano mostra perché l'elettricità sia spesso il fattore decisivo nel mining di Bitcoin. Un'azienda può avere edifici, apparecchiature e personale, ma senza una fornitura prevedibile a un prezzo economicamente sostenibile l'investimento non può funzionare come previsto.
La vicenda mette in luce anche la natura «ipermobile» delle infrastrutture di mining. I dispositivi ASIC, cioè i computer progettati appositamente per eseguire i calcoli necessari al mining, possono essere trasferiti relativamente rapidamente in un altro Paese o in un'altra struttura quando cambiano i costi dell'energia o le condizioni operative. L'hardware è quindi abbastanza mobile; i benefici locali promessi — occupazione di lungo periodo, infrastrutture e una base fiscale duratura — possono esserlo molto meno. 1
Per i Paesi ospitanti si crea così un equilibrio difficile. Le società di mining possono portare spese di costruzione e posti di lavoro, ma la loro permanenza dipende in larga misura dal costo dell'energia, dall'affidabilità della rete e dai termini contrattuali. Se queste condizioni peggiorano, le macchine possono essere trasferite più velocemente di quanto sarebbe possibile per un impianto industriale tradizionale.
L'economia del settore è diventata inoltre più complessa. Gli operatori devono gestire il costo dell'elettricità, la volatilità del prezzo di Bitcoin, la concorrenza nella rete e la sostituzione periodica dell'hardware. Le ricostruzioni sull'uscita dall'Uruguay collegano le pressioni sul settore ai prezzi dell'energia, alle quotazioni di Bitcoin e alla possibilità di destinare la capacità dei data center anche all'intelligenza artificiale. 15
La risposta dell'industria comprende ASIC più efficienti, la ricerca di energia a basso costo o altrimenti inutilizzata e la diversificazione delle infrastrutture verso l'IA e il calcolo ad alte prestazioni. Un data center in grado di supportare carichi di lavoro diversi può essere più flessibile e dipendere meno da una sola fonte di ricavi. 15
Per Tether, il progetto fallito in Uruguay è stato quindi più di una controversia locale con una società elettrica. È stata la dimostrazione che un grande investimento non basta a rendere sostenibile un'attività di mining se la fornitura energetica alla base del progetto non è garantita con chiarezza, può essere ampliata e resta economicamente conveniente. In un settore altamente mobile, una grande espansione regionale può essere abbandonata quando viene meno proprio quel presupposto.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE.
Tether ha abbandonato nel 2025 il progetto di mining di Bitcoin in Uruguay, dal costo stimato di 120 milioni di dollari, dopo una disputa con la società elettrica statale UTE. L'iniziativa, annunciata nel 2023, prevedeva due impianti nel dipartimento di Florida e puntava a creare posti di lavoro, sostenere lo sviluppo economico e rafforzare le infrastrutture energetiche.
Il caso mostra il rischio centrale del mining di Bitcoin: le macchine possono essere trasferite, ma la redditività dipende da elettricità affidabile e conveniente, oltre che da contratti chiari e realmente espandibili.