Putin: «L’Ucraina ha aperto il vaso di Pandora»

Il messaggio di Vladimir Putin è stato netto: la campagna ucraina contro obiettivi economici russi — dalle raffinerie ai centri logistici, fino ai magazzini delle piattaforme di commercio online — provocherà attacchi russi ancora più profondi contro le infrastrutture economicamente vulnerabili dell’Ucraina. Allo stesso tempo, Mosca non intende modificare i propri obiettivi di guerra né accettare condizioni di pace che mettano in discussione i risultati territoriali ottenuti sul campo. L’ammissione di Putin, secondo cui i problemi del mercato russo dei carburanti non sono ancora stati completamente risolti, indebolisce però la sua tesi secondo cui gli attacchi ucraini avrebbero conseguenze meno rilevanti di quelli russi. 3

«Il vaso di Pandora»

Nelle dichiarazioni diffuse il 22 agosto, Putin ha detto che l’Ucraina ha «aperto il vaso di Pandora» prendendo di mira l’infrastruttura economica russa. Ha quindi minacciato una risposta contro i settori «più sensibili» dell’economia ucraina.

Il presidente russo ha descritto gli attacchi di Mosca come più distruttivi e più utili alle operazioni militari, pur riconoscendo che le incursioni ucraine hanno provocato danni economici in Russia. Si tratta di valutazioni politiche e militari del Cremlino, non di un confronto verificato in modo indipendente. 3

Tra gli obiettivi attribuiti all’Ucraina figurano raffinerie, hub logistici e magazzini di grandi operatori dell’e-commerce. Il governatore della regione di Orenburg ha riferito che un impianto di Ozon è stato colpito da detriti provocati da un attacco con droni. Le informazioni disponibili non consentono invece di stabilire in modo indipendente l’impatto operativo di ogni raffineria, deposito o impianto dell’industria della difesa citato nei resoconti, compresi quelli nella regione di Samara. 6

Benzina razionata e problemi ancora aperti

Il 23 agosto Putin ha ammesso che le difficoltà del mercato russo dei carburanti causate dagli attacchi alle infrastrutture energetiche non erano ancora state risolte del tutto. Ha detto che il primo ministro Mikhail Mishustin stava seguendo la situazione e che le autorità stavano lavorando per affrontarne le conseguenze.

Il vicepremier Alexander Novak ha confermato che l’offerta di benzina era sotto pressione, sostenendo però che le scorte interne di diesel e di carburante per aerei e cherosene restavano adeguate. 4 Rapporti precedenti avevano documentato code ai distributori e forme di razionamento, comprese restrizioni nella Crimea occupata per dare priorità ai veicoli militari. 15

Il quadro mostra il costo interno della guerra economica per la Russia: un Paese esportatore di energia si trova a dover gestire interruzioni regionali, disponibilità ridotta e misure per proteggere il mercato nazionale.

Il confronto con gli attacchi russi in Ucraina

La risposta russa ha avuto un bilancio umano immediato e pesante. A Kryvyi Rih, nell’Ucraina centrale, droni russi hanno colpito due volte un centro commerciale affollato. Il secondo attacco è arrivato mentre erano già in corso i soccorsi, secondo le autorità ucraine. Il bilancio riportato più solidamente è di almeno 16 morti e oltre 130 feriti, tra cui numerosi bambini. 5

La cifra di 140 feriti indicata in alcuni resoconti non è quella meglio confermata dalle fonti disponibili: il dato più solido è «più di 130». 5

I materiali forniti citano anche danni al porto di Yuzhny e un lancio notturno di 127 droni, ma non contengono elementi sufficientemente affidabili per confermare in modo indipendente né l’entità specifica dei danni portuali né quel totale di droni.

Perché Putin ha respinto le proposte di pace

Putin ha definito le proposte ucraine «esotiche» e «inaccettabili» e ha insistito sul fatto che qualsiasi negoziato dovrebbe riflettere le «realtà sul terreno».

La formula lascia intendere che Mosca non considera accettabile un accordo che annulli le conquiste territoriali russe o limiti la sua posizione militare. In questa prospettiva, i negoziati dovrebbero servire soprattutto a formalizzare gli esiti del campo di battaglia, più che a costruire un compromesso tra le parti. 3

La posizione contribuisce a restringere lo spazio per una tregua: mentre Kyiv cerca di colpire infrastrutture che considera essenziali per lo sforzo bellico russo, il Cremlino presenta la ritorsione come inevitabile e lega la pace a condizioni definite unilateralmente.

Navi, porti e cereali: una crisi che supera il fronte

L’escalation non riguarda soltanto raffinerie e depositi. Gli attacchi contro navi, porti e terminali di esportazione nel Mar Nero stanno ostacolando i flussi di cereali e petrolio e alimentano i timori per la sicurezza alimentare globale. 1

L’Ucraina ha ridotto fino al 12% la previsione di esportazioni di cereali per la stagione 2026/27, citando gli attacchi al polo portuale di Odessa. Le esportazioni di cereali sarebbero inoltre diminuite del 75% nelle prime due settimane di agosto, mentre le rotte alternative erano attese a una capacità pari a circa la metà dei volumi normalmente movimentati dai porti del Mar Nero. 91110

Russia e Ucraina sono entrambe protagoniste del commercio cerealicolo mondiale. La pressione sulle infrastrutture marittime rischia quindi di trasformare la guerra in un ulteriore fattore di volatilità per i prezzi dei cereali, dell’energia e dei trasporti.

La posta in gioco

Il conflitto si sta allargando da una guerra di prima linea a una forma di coercizione economica reciproca. La Russia deve fare i conti con problemi visibili nella disponibilità di benzina; l’Ucraina subisce invece un elevato costo umano e una pressione crescente su porti, infrastrutture energetiche e capacità di esportazione.

Questa dinamica rende meno probabile un compromesso nel breve periodo e aumenta i rischi per i mercati globali delle materie prime. 351