Missili iraniani verso gli Emirati: due intercettati mentre cresce la tensione nello Stretto di Hormuz

Gli Emirati Arabi Uniti hanno dichiarato il 18 agosto 2026 che i loro sistemi di difesa aerea hanno rilevato e intercettato due missili balistici lanciati dall’Iran verso il Paese. Secondo la versione ufficiale, il primo è caduto al di fuori delle acque territoriali emiratine, mentre il secondo è finito nelle acque territoriali. Nessuno dei due ha colpito la terraferma.

La risposta immediata ha unito l’intervento militare a una misura precauzionale per la popolazione. Le autorità hanno inviato ai residenti un avviso telefonico, invitandoli a raggiungere un luogo sicuro all’interno dell’edificio più vicino. L’allerta è stata successivamente revocata, mentre il ministero della Difesa ha affermato che il Paese resta in stato di massima allerta e pronto a rispondere con fermezza a qualsiasi minaccia contro la propria sovranità e sicurezza.

Che cosa è successo

Il racconto ufficiale degli Emirati descrive una minaccia rilevata e neutralizzata, non un attacco riuscito contro una città o un obiettivo sulla terraferma. Entrambi i missili sono finiti in mare, anche se uno è caduto all’interno delle acque territoriali degli Emirati. Le informazioni disponibili non chiariscono quali fossero i bersagli, da quali località precise siano stati lanciati né quali sistemi di intercettazione siano stati utilizzati.

L’avviso del ministero dell’Interno aveva carattere preventivo: ai residenti è stato chiesto di ripararsi nell’edificio sicuro più vicino. Dopo aver valutato che nessun missile aveva colpito la terraferma, le autorità hanno revocato l’allerta.

Il ministero della Difesa ha inoltre invitato il pubblico a fare riferimento soltanto alle comunicazioni ufficiali e a non diffondere voci o informazioni false. Nella stessa dichiarazione ha ribadito che le forze emiratine sono pienamente pronte a fronteggiare le minacce e a proteggere sovranità, sicurezza, interessi e capacità nazionali.

Perché il momento è importante

L’episodio si è verificato mentre gli sforzi per contenere il più ampio conflitto tra Stati Uniti e Iran perdevano slancio. Un memorandum d’intesa del 17 giugno avrebbe dovuto aprire una finestra per i negoziati di pace e includeva disposizioni sulla riapertura dello Stretto di Hormuz. L’accordo è però scaduto tra accuse reciproche di violazione.

Il 17 agosto Reuters ha riferito che un alto funzionario iraniano aveva annunciato il passaggio di Teheran da una postura difensiva a una postura “pienamente offensiva”, attribuendo la svolta allo stallo diplomatico. Secondo lo stesso resoconto, i negoziati per porre fine alla guerra in modo permanente e ripristinare il transito delle petroliere attraverso Hormuz erano arrivati a un punto morto.

Il contesto trasforma quindi l’allarme emiratino da episodio isolato a nuovo segnale di una crisi che coinvolge sicurezza del Golfo, navigazione commerciale e una rotta marittima strategica per i mercati energetici mondiali.

Gli attacchi alle navi legate ad ADNOC e il rallentamento di Hormuz

Gli Emirati hanno affermato che il 14 agosto due navi collegate alla Abu Dhabi National Oil Company, o ADNOC, sono state attaccate mentre attraversavano lo Stretto di Hormuz. ADNOC ha dichiarato che la situazione era stata riportata sotto controllo, secondo quanto riferito da Al Jazeera.

In seguito il traffico nello stretto ha subito un forte rallentamento. Reuters lo ha descritto come vicino al blocco dopo ulteriori attacchi, mentre i dati di Lloyd’s List Intelligence indicavano che i transiti continuavano, seppure a livelli molto inferiori: 78 passaggi preliminari tra il 3 e il 9 agosto, contro i 95 della settimana precedente.

La distinzione è rilevante: le prove disponibili confermano una grave interruzione e una forte contrazione del traffico, ma non dimostrano una chiusura totale e continua di Hormuz per tutto il periodo considerato.

Il bilancio degli attacchi contro gli Emirati

Poiché il conflitto è proseguito con nuovi attacchi, numeri relativi a intercettazioni e vittime devono essere associati alle rispettive date. Il 1° marzo le autorità emiratine hanno dichiarato che, dall’inizio degli attacchi il 28 febbraio, le loro forze avevano gestito 165 missili balistici, due missili da crociera e 541 droni iraniani. All’epoca, i resoconti parlavano di tre morti e 58 feriti.

Un briefing del governo emiratino del 3 marzo ha fornito cifre più alte: 186 missili balistici e 812 droni rilevati, oltre a tre vittime e 68 feriti lievi. I dati mostrano perché i bilanci iniziali non debbano essere presentati come il conteggio definitivo dell’intero conflitto.

Si tratta di fotografie riferite a momenti diversi e non di un totale cumulativo verificato fino all’incidente del 18 agosto. Indicano però che l’ultimo episodio è avvenuto sullo sfondo di una campagna prolungata, con l’impiego di missili balistici, missili da crociera e droni.

L’alleanza marittima guidata dall’Arabia Saudita

Il 30 luglio l’Arabia Saudita e altri 13 Paesi hanno annunciato la Multinational Maritime Defense Alliance, un’alleanza destinata a rafforzare la difesa marittima collettiva e a proteggere libertà di navigazione, rotte commerciali e forniture energetiche attraverso lo stretto di Bab al-Mandab, il Mar Rosso e il Golfo di Aden.

Riad ha in seguito annunciato l’attivazione istituzionale e operativa dell’alleanza. Il 18 agosto il Consiglio dei ministri saudita ha inoltre condannato i ripetuti attacchi iraniani contro navi commerciali e petroliere.

Le informazioni disponibili non dimostrano che l’alleanza sia stata attivata in risposta specifica ai due missili diretti verso gli Emirati. Il suo mandato riguarda la sicurezza marittima regionale, mentre l’episodio del 18 agosto è stato soprattutto un evento di difesa aerea sopra o nelle vicinanze delle acque emiratine.

Che cosa resta non verificato

Alcune affermazioni circolate sull’episodio vanno oltre quanto confermato dalle fonti disponibili. Non è dimostrato che l’Iran abbia ufficialmente chiamato questo specifico attacco contro gli Emirati “Operation True Promise 4”. Le fonti non mostrano neppure una dichiarazione saudita separata che condanni espressamente questo evento missilistico, distinta dalla più ampia condanna degli attacchi contro le navi commerciali.

La posizione iraniana su Hormuz è meglio documentata, ma più condizionata di quanto suggerisca la formula “aperto a tutti tranne che ai suoi nemici”. I resoconti indicano che Teheran collega la piena riapertura dello stretto a concessioni statunitensi, tra cui la fine della guerra e altre richieste. Reuters ha inoltre riferito che un piano iraniano vieterebbe il transito alle navi statunitensi e israeliane.

La conclusione più solida è dunque circoscritta: secondo gli Emirati, due missili balistici iraniani sono stati neutralizzati senza colpire la terraferma; le autorità hanno diffuso e poi revocato un breve avviso alla popolazione, innalzato la prontezza militare e promesso una risposta ferma. L’incidente mostra anche quanto la sicurezza aerea degli Emirati sia ormai intrecciata alla crisi diplomatica e marittima ancora irrisolta tra Iran, Stati Uniti e Stretto di Hormuz.