Acemoglu descrive una "soft straitjacket" (camicia di forza morbida) — una graduale e guidata dalle élite restrizione delle scelte politiche ed economiche, che ha limitato il dibattito democratico ed escluso le preoccupazioni della classe operaia. Questo si è manifestato come:
Questa camicia di forza morbida, anziché una repressione palese, ha soffocato la reattività democratica che un tempo dava legittimità al liberalismo .
aAcemoglu collega la disfunzione nello sviluppo dell'IA allo stesso schema che ha rotto la democrazia liberale. In entrambi i settori, un'escalation guidata dalle élite sostituisce un progresso deliberativo e ampiamente benefico . Il dibattito sull'IA, sostiene, "ha una tendenza a esacerbare tutto", guidato dallo stesso divario tra un'élite istruita e qualificata e tutti gli altri
. Invece di plasmare democraticamente l'IA per potenziare i lavoratori e servire i bisogni pubblici, la tecnologia viene usata per rafforzare le aziende e i governi contro lavoratori e cittadini
. La polarizzazione e la perdita di fiducia nella governance dell'IA rispecchiano dinamiche identiche nella vita politica
.
La proposta alternativa di Acemoglu è un "liberalismo di classe operaia" (descritto nei materiali promozionali come un progetto "alla Roosevelt") . I suoi elementi chiave sono:
Acemoglu non propone un ritorno alla socialdemocrazia della metà del XX secolo, ma una nuova filosofia politica che recuperi la promessa originale del liberalismo — ampia libertà e prosperità condivisa — per un mondo post-industriale e tecnologicamente sconvolto .