Perché Sebastian Coe difenderà personalmente il bando a Russia e Bielorussia davanti al Tribunale Arbitrale dello Sport

Ecco una sintesi dei fatti principali, basata sugli ultimi rapporti.

1. Perché Coe ha promesso di difendere personalmente il bando in tribunale

Il 14 agosto 2026 Sebastian Coe ha annunciato che comparirà di persona davanti al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) per difendere le sanzioni di World Athletics contro la Russia . La mossa arriva dopo che la Federazione Russa di Atletica Leggera (RUSAF) ha depositato un secondo ricorso legale al TAS il 10 agosto 2026, chiedendo di annullare le sanzioni . Coe ha inquadrato la sua decisione come una questione di principio: "Non si tratta di politica o di passaporti. Riguarda l'integrità della competizione, e questa è la posizione che difenderemo" .

2. Come si confronta la posizione di World Athletics con quella del CIO

Le due istituzioni hanno preso strade nettamente opposte:

• CIO (7 luglio 2026): Ha revocato in via provvisoria la sospensione del Comitato Olimpico Russo e ha invitato le federazioni sportive internazionali a non dover più sottoporre a vaglio gli atleti russi — aprendo di fatto la strada al ritorno alle Olimpiadi, comprese quelle di Los Angeles 2028 .
• World Athletics (3 luglio 2026): Ha ribadito il bando totale per gli atleti russi e bielorussi da tutte le competizioni internazionali di atletica leggera, una linea adottata per la prima volta nel marzo 2022 e confermata nelle successive revisioni del 2023, 2025 e 2026 .

World Athletics ha respinto esplicitamente l'invito del CIO ad allentare le restrizioni, diventando uno dei pochi grandi organismi sportivi mondiali a mantenere una linea dura apertamente in contrasto con la direzione del movimento olimpico .

3. I ricorsi presentati dalla Federazione Russa di Atletica Leggera

La RUSAF ha depositato due distinti ricorsi al TAS in risposta:

• Primo ricorso (9 luglio 2026): Presentato dopo che il Consiglio di World Athletics del 3 luglio ha riconfermato l'esclusione. La RUSAF ha dichiarato che la decisione "lede gli interessi fondamentali dell'atletica in Russia" e viola il principio di uguaglianza nello sport .
• Secondo ricorso (10 agosto 2026): Una nuova istanza che contesta le stesse sanzioni, definite dalla RUSAF come "politicizzate" e contrarie al principio di uguaglianza nello sport . È proprio questo deposito a spingere Coe a promettere la sua presenza in aula.

Entrambi i casi si basano sulla tesi della RUSAF secondo cui il bando sarebbe di natura politica e non sportiva, mentre World Athletics sostiene che si tratta di una misura necessaria per proteggere l'integrità della competizione alla luce dell'invasione dell'Ucraina .