Un generale iraniano avverte: 'Tutte le basi americane saranno occupate' e delinea la strategia per logorare gli USA

In un'intervista rara e molto ampia rilasciata al programma PBS NewsHour, il generale di brigata Mohammad Reza Naqdi — alto consigliere del comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) — ha illustrato tre avvertimenti e strategie chiave che delineano l'attuale postura dell'Iran verso gli Stati Uniti: la minaccia di una ritorsione globale contro qualsiasi attacco nucleare statunitense, la giustificazione per non dotarsi di armi nucleari basata sulla mobilitazione popolare, e un deliberato piano per estendere la guerra fino alla prossima presidenza USA.

L'avvertimento nucleare: 'Tutte le basi militari USA saranno occupate'

Naqdi ha avvertito che, se gli Stati Uniti usassero un'arma nucleare contro l'Iran, le basi militari americane in tutto il mondo sarebbero sequestrate o occupate . Ha definito un potenziale attacco nucleare USA come un 'errore molto grave' che innescherebbe una massiccia reazione globale, invocando le lezioni della Seconda Guerra Mondiale per sostenere che le basi USA in tutto il mondo subirebbero attacchi o sarebbero conquistate .

'La mattina dopo che avranno sganciato una bomba, tutte le basi militari americane in tutto il mondo saranno occupate. Oggi le cose sono diverse rispetto alla Seconda Guerra Mondiale', ha detto Naqdi alla PBS, secondo la trascrizione dell'intervista .

L'avvertimento riecheggia una dottrina di lunga data dell'IRGC: che gli Stati Uniti hanno vulnerabilità globali che l'Iran può sfruttare con mezzi asimmetrici, anche senza eguagliare le capacità nucleari statunitensi.

La giustificazione per non perseguire armi nucleari

Naqdi ha sostenuto che l'Iran non ha bisogno di dotarsi della bomba atomica perché fa affidamento sul sostegno popolare e sulla mobilitazione pubblica come principale fonte di deterrenza . Nell'intervista alla PBS, ha dichiarato: 'Dobbiamo raggiungere la deterrenza affinché il nemico non osi mai attaccarci, così da poter vivere in sicurezza' — ma ha inquadrato questa deterrenza come proveniente dalla capacità iraniana di condurre una guerra asimmetrica prolungata e di imporre costi, non da un arsenale nucleare .

Questa posizione è in linea con la politica ufficiale di lunga data dell'Iran di non cercare armi nucleari, sebbene le preoccupazioni internazionali sul programma nucleare iraniano persistano da decenni.

La strategia per logorare Trump

Naqdi ha esplicitamente delineato una strategia per prolungare deliberatamente la guerra con gli Stati Uniti fino a quando il presidente Donald Trump non lascerà l'incarico, nel gennaio 2029 . Gli elementi chiave di questo piano includono:

• Sopravvivere all'amministrazione USA: Ha affermato che l'Iran potrebbe prolungare il conflitto fino al prossimo mandato presidenziale per dimostrare a qualsiasi futura amministrazione che 'c'è un costo' per azioni ostili contro l'Iran .
• Sfinire gli USA: Naqdi ha dichiarato che l'Iran ha 'imparato a combattere l'America' in cinque mesi di guerra e che 'la vittoria è dalla nostra parte' .
• Costruire deterrenza attraverso l'attrito: Il prolungamento del conflitto è presentato come un modo per costruire una deterrenza duratura in modo che il nemico 'non osi mai attaccarci' .
• Espandere le operazioni oltre i confini: Ha affermato che all'IRGC è stato ordinato di sviluppare capacità offensive per operazioni al di fuori dei confini iraniani .

'Un modo è prolungare questa guerra fino al prossimo mandato presidenziale e causare logoramento, in modo che se qualcun altro vorrà attaccare l'Iran, saprà che c'è un costo', ha detto Naqdi .

Come queste minacce si inseriscono nella strategia più ampia dell'Iran

Le dichiarazioni di Naqdi non sono retorica isolata. Si allineano con una serie di mosse coordinate iraniane su tre fronti: lo Stretto di Hormuz, le richieste di risarcimento per la marea nera e la diplomazia in stallo.

Controllo dello Stretto di Hormuz: Il parlamento iraniano sta esaminando una legislazione per bandire le navi statunitensi e israeliane dallo Stretto di Hormuz e far pagare un pedaggio alle altre nazioni finché Teheran non sarà risarcita per i danni di guerra . L'Iran afferma di aver finalizzato un accordo con l'Oman che definisce nuove rotte di navigazione che vieterebbero le navi americane e israeliane, con multe fino al 20% del valore del carico per i trasgressori . L'Iran ha subordinato la riapertura della via d'acqua a concessioni statunitensi, tra cui risarcimenti, revoca delle sanzioni e fine del blocco navale .

Richiesta di risarcimento per la marea nera: Il 13 agosto 2026, l'Iran ha chiesto un risarcimento alle nazioni marittime dopo che una chiazza di petrolio ha raggiunto l'isola meridionale di Qeshm, citando il degrado ambientale nello Stretto di Hormuz . Il ministero degli Esteri iraniano ha dichiarato che la marea nera ha 'degradato le acque del Golfo e del Mare di Oman' . TankerTrackers, un servizio di monitoraggio con sede negli Stati Uniti, ha riferito che la fuoriuscita sembrava derivare da un attacco iraniano alla nave portarinfuse Minoan Pioneer nelle acque dell'Oman il 3 agosto .

Diplomazia in stallo: L'accordo provvisorio tra USA e Iran — un memorandum di 14 punti noto come 'Islamabad Memorandum of Understanding' firmato nel giugno 2026 che dichiarava la fine della guerra e istituiva un cessate il fuoco di 60 giorni — è di fatto crollato . Una fonte iraniana di alto livello riferisce che non c'è stato 'assolutamente alcun progresso' nei colloqui per rilanciarlo, e Teheran non sta discutendo alcuna proroga del cessate il fuoco . L'Iran afferma che Washington deve prima tornare al patto provvisorio di giugno e fissare una tempistica per gli impegni prima che possano aver luogo ulteriori colloqui . Entrambe le parti si scambiano richieste di risarcimento, offuscando ulteriormente le prospettive di una riapertura dello Stretto di Hormuz e di una fine del conflitto .

Cosa significa

L'intervista di Naqdi alla PBS rappresenta una delle articolazioni più dirette dell'attuale strategia militare e diplomatica iraniana. La combinazione di un avvertimento nucleare, una dottrina di deterrenza basata sulla mobilitazione popolare e una tempistica di guerra d'attrito mirata a sopravvivere all'amministrazione Trump suggerisce che Teheran si sta preparando a un confronto prolungato piuttosto che cercare una rapida via d'uscita diplomatica. Il crollo dell'accordo provvisorio di giugno, il blocco in corso dello Stretto di Hormuz e le reciproche richieste di risarcimento tra Washington e Teheran rafforzano tutte questa traiettoria.