L’Iran intrappolato in una triplice crisi: leadership invisibile, embargo Usa e Stretto di Hormuz paralizzato

La concentrazione del potere: nonostante gli appelli, i Pasdaran hanno di fatto esautorato la Guida Suprema. Il suo ruolo è ormai puramente formale, una “approvazione senza autorità” . Ad agosto 2026, sono emerse notizie di un rimpasto ai vertici militari voluto da Khamenei: il capo di stato maggiore delle forze armate è stato sostituito, in quella che gli analisti descrivono come un tentativo di indebolire le strutture di potere esistenti e consolidare la propria posizione .

Il problema dell'assenza: Khamenei non si fa vedere a eventi ufficiali da cinque mesi (dati aggiornati ai primi di agosto 2026), alimentando ogni genere di speculazione sulla sua salute e sulla sua sorte . La frangia più oltranzista ha accusato i vertici dello Stato di aver ordito un “colpo di Stato” dopo il fallimento del cessate il fuoco . I Pasdaran sono in aperto conflitto con l'amministrazione Pezeshkian, e nessuna fazione è in grado di assumersi la responsabilità di un accordo decisivo per riaprire lo Stretto di Hormuz . Lo stesso Pezeshkian ha ammesso, il 6 agosto 2026, che è “molto difficile comunicare” con Khamenei in questo momento .

Il risultato è un vuoto di potere al vertice. Il potere in Iran è oggi diviso in almeno quattro centri: Khamenei ha l'ultima parola teorica, i Pasdaran controllano la sicurezza e la guerra, la presidenza cerca di affermare un'autorità civile .

La morsa economica: blocco USA, sanzioni e uno Stretto di Hormuz fantasma

La pressione economica è grave e stratificata. Blocco navale, sanzioni rinnovate e la chiusura dello Stretto di Hormuz creano una crisi che si auto-alimenta.

Lo Stretto è di fatto chiuso. Il 4 marzo 2026, le forze iraniane ne hanno dichiarato la “chiusura” . Nel 2025, circa il 25% del commercio marittimo mondiale di petrolio greggio e prodotti petroliferi e il 19% del gas naturale liquefatto passavano da lì . Ai primi di agosto 2026, i dati IMF PortWatch mostravano una media di circa 4 navi al giorno, contro le 90 del 2025: un crollo del 96% .

Il blocco navale USA morde. Gli Stati Uniti hanno imposto un blocco navale su porti e navi iraniane: al 10 agosto 2026, 55 mercantili erano stati dirottati lontano dall'Iran . Il Tesoro USA ha inserito in lista nera società iraniane, come la Persian Gulf Marine Insurance Co e la HormuzSafe Marine Services Authority, per colpire il sistema con cui Teheran estraeva denaro dalle navi in transito . Gli USA hanno minacciato sanzioni secondarie per chiunque acquisti petrolio iraniano, di fatto tentando di azzerare il commercio marittimo del Paese .

Allarmi di collasso interno. Fonti ufficiali iraniane hanno espresso in privato il timore che il blocco porti al collasso economico . La stampa di Stato ha parlato di “economia domestica in caduta libera” . Lo stesso Pezeshkian ha definito l'economia e il sostentamento dei cittadini come il “campo di battaglia più importante” . A luglio 2026, Teheran ha minacciato di fermare tutte le esportazioni energetiche dal Medio Oriente in risposta al blocco USA .

La diplomazia condizionata, nessuna svolta. Il Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale iraniano ha posto condizioni draconiane per qualsiasi accordo: gli USA devono ritirare il blocco, cancellare le sanzioni, ritirare le truppe dalla regione, pagare riparazioni di guerra, sbloccare i fondi iraniani e fermare gli attacchi ai proxy di Teheran . Al momento, gli Stati Uniti non hanno accettato nessuna di queste condizioni.

La strategia di Pezeshkian: guerra economica, cooperazione regionale e diplomazia dignitosa

Il presidente Pezeshkian ha delineato una strategia su più fronti, incentrata sul rafforzamento economico interno, sulla cooperazione regionale e su una diplomazia condizionata. Tuttavia, la sua azione resta gravemente limitata dal controllo dei Pasdaran sulla politica bellica e dall'assenza di Khamenei.

L'economia come fronte principale. Pezeshkian ha definito l'economia il “campo di battaglia principale” e ha chiesto una rivitalizzazione massiccia del sistema produttivo, con il settore privato in prima linea nella strategia difensiva nazionale . Giustizia sociale, unità nazionale e coordinamento della governance sono, secondo lui, essenziali per superare pressioni esterne e sfide interne .

Rafforzare le infrastrutture. La sua amministrazione punta ad espandere la cooperazione regionale, rafforzare le infrastrutture e accelerare lo sviluppo ferroviario per contrastare le sanzioni. Pezeshkian ha notato che, con le banche sotto embargo, il commercio di baratto è diventato un'alternativa fondamentale .

Diplomazia dignitosa accanto alla difesa. Il presidente ha dichiarato che l'Iran non cederà alle pressioni, ma è impegnato in un “dialogo dignitoso” per proteggere gli interessi nazionali e ridurre il rischio di conflitto . Ha difeso la scelta di continuare a perseguire la diplomazia, anche mentre si rafforza la capacità difensiva .

Il limite strutturale. La strategia di Pezeshkian è resa inefficace dal vuoto di leadership e dal controllo dei Pasdaran sulle decisioni di guerra . Con Khamenei irraggiungibile e i Guardiani in conflitto con la presidenza, nessuna fazione è in grado di assumersi la responsabilità di un accordo decisivo sullo Stretto . Lo stesso Pezeshkian ha ammesso la difficoltà di comunicare con Khamenei .

Un alto analista dell'Assemblea degli Esperti ha riassunto il paradosso: “È molto difficile comunicare con lui in questo momento, ma in ogni caso la sua presenza è una grandissima fonte di forza per noi per poter andare avanti” . Una frase che fotografa perfettamente la posizione di Pezeshkian: ha una strategia, ma forse non ha l'autorità per realizzarla.

Cosa succederà adesso?

La crisi di leadership iraniana non mostra segni di una rapida soluzione. La strategia di Khamenei – riorganizzazione silenziosa e assenza – potrà forse rafforzare la sua posizione personale, ma ha già paralizzato qualsiasi decisione sullo Stretto di Hormuz, il nodo economico cruciale per il Paese. Il dominio dei Pasdaran fa sì che, anche se si raggiungesse un accordo, la sua tenuta sarebbe incerta. E la strategia economica di Pezeshkian, per quanto coerente sulla carta, si scontra con la realtà di un crollo del 96% del traffico nello Stretto, un blocco navale USA e una leadership incapace di trovare una strada comune.

Per ora, l'Iran combatte due guerre parallele: una contro gli Stati Uniti per il controllo dello Stretto di Hormuz, l'altra tra le sue stesse leadership per decidere chi detiene veramente il potere.