Il punto centrale del contendere è l'ordine degli eventi. Il piano in 15 punti prevedeva che Hamas deponesse le armi in cambio di un ritiro israeliano graduale da Gaza . Netanyahu insiste che il disarmo deve essere completato prima che inizi qualsiasi ritiro, una posizione pretesa dai suoi alleati di estrema destra prima ancora che lui commentasse il piano .
L'esercito israeliano aveva di fatto sospeso gli attacchi a Gaza dal 3 agosto, ma Netanyahu ha chiarito che questo non equivaleva all'accettazione del piano . Anzi, nei giorni precedenti il suo rifiuto pubblico, le FDI avevano intensificato i raid aerei, uccidendo 28 persone nel fine settimana più violento da settimane, un modello che ha preceduto il suo rifiuto formale .
Si tratta di una delle spaccature pubbliche più nette tra un leader israeliano e un presidente americano degli ultimi tempi . Per oltre una settimana dopo l'annuncio del piano, Netanyahu è rimasto in silenzio, mentre funzionari israeliani anonimi ne segnalavano l'opposizione . Quando finalmente ha parlato, ha contraddetto direttamente Trump, il quale aveva dichiarato che Israele era "molto contento" dell'accordo .
La Casa Bianca non ha emesso una reprimenda formale, ma il divario tra la narrazione di svolta di Trump e il rifiuto categorico di Netanyahu ha creato un'attrito diplomatico significativo . Netanyahu "sta ancora discutendo i piani per Gaza con Washington", secondo il Los Angeles Times, ma la contraddizione pubblica ha lasciato il binario diplomatico in una situazione di stallo .
Hamas rimane pubblicamente impegnata nel piano, che la sua dirigenza ha accettato al Cairo dieci giorni prima del rifiuto di Netanyahu . Il funzionario di alto rango di Hamas Basem Naim ha dichiarato che il gruppo si aspetta che i mediatori assicurino l'attuazione della roadmap da parte di Israele . Tuttavia, anche prima del rifiuto, Hamas aveva le proprie condizioni sulla sequenza: aveva dichiarato che le armi sarebbero state messe in deposito solo dopo che Israele avesse attuato l'accordo di Sharm el-Sheikh, posto fine agli attacchi, ritirato le forze e aumentato i flussi di aiuti, una precondizione speculare che precedeva lo stallo attuale .
Questo crea un'impasse: Netanyahu chiede il disarmo prima del ritiro; Hamas chiede il ritiro prima di depositare le armi .
Il rifiuto di Netanyahu è stato fortemente guidato dalle dinamiche interne della coalizione. I suoi alleati di estrema destra, tra cui il partito Sionismo Religioso del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e Otzma Yehudit del ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, avevano minacciato di abbandonare il governo se avesse accettato un piano che prevedesse il ritiro da Gaza senza il disarmo totale di Hamas .
Questi partiti avevano segnalato una rivolta fin dall'annuncio dell'accordo alla fine di luglio . Smotrich e Ben-Gvir avevano già minacciato di dimettersi nel 2025 in relazione a un diverso piano di cessate il fuoco statunitense, avvertendo che avrebbero fatto cadere la coalizione se Netanyahu avesse accettato un accordo prima della distruzione di Hamas . Il rifiuto esplicito di Netanyahu è arrivato solo dopo giorni di critiche crescenti all'interno del suo stesso governo .
Israele si prepara a elezioni nell'ottobre 2026 e Netanyahu cerca di consolidare la sua base di destra . Respinger un piano considerato troppo morbido con Hamas lo aiuta a difendersi dalle accuse dei rivali più intransigenti che lo accuserebbero di compromettere la sicurezza israeliana . Allo stesso tempo, lo stallo rischia di alienare gli elettori centristi che favoriscono una soluzione diplomatica. Netanyahu cammina su un filo: mantenere intatta la coalizione respingendo l'accordo, senza recidere del tutto i legami con l'amministrazione Trump in vista di elezioni potenzialmente equilibrate .
Questo rifiuto fa naufragare il più serio tentativo diplomatico mediato dagli USA per porre fine alla guerra a Gaza dall'inizio del conflitto. Il piano in 15 punti rappresentava l'ultima fase di un cessate il fuoco guidato dagli Stati Uniti annunciato in ottobre che aveva ridotto ma non interrotto le ostilità . La struttura del piano prevedeva un ritiro israeliano graduale legato al disarmo di Hamas, una forza di stabilizzazione internazionale e un organismo di governo tecnocratico per Gaza . Con entrambe le parti bloccate in precondizioni che l'altra non può accettare, una svolta nel breve termine è altamente improbabile.
I palestinesi a Gaza hanno descritto la decisione come "senza una chiara via verso la pace", con un residente che ha dichiarato "Stiamo tornando indietro" . Lo stallo crea anche un pericoloso vuoto: le FDI hanno sospeso gli attacchi su larga scala ma mantengono la capacità di escalation, mentre Hamas rimane armato e impegnato nel piano che ha accettato, insistendo che Washington faccia ora pressione su Netanyahu per rispettarlo .