Israele prepara piani di attacco unilaterali contro l'Iran mentre il capo delle forze armate USA cerca una via d'uscita dalla guerra

Per ora, Israele resta a bordo campo nel conflitto USA-Iran, ma mantiene le forze in stato di massima allerta in caso di escalation. Fonti israeliane avrebbero concluso che la diplomazia statunitense è un vicolo cieco e si stanno preparando ad agire in modo autonomo . Secondo Channel 13 israeliano, i militari continuano i preparativi per potenziali operazioni indipendenti contro l'Iran, tenendo aperta l'opzione anche se Washington decidesse di fare un passo indietro .

Le preoccupazioni del generale Dan Caine sui limiti dei bombardamenti aerei

Il presidente dello Stato Maggiore Congiunto USA, generale Dan Caine, ha sollecitato privatamente i vertici dell'amministrazione Trump a trovare una "via d'uscita" (off-ramp) dalla guerra con l'Iran, avvertendo che le opzioni militari disponibili per un'escalation potrebbero rivelarsi controproducenti e che la sola potenza aerea difficilmente raggiungerà gli obiettivi dichiarati dal presidente . Diverse fonti descrivono Caine come "alla ricerca di una via d'uscita" per porre fine al conflitto durato sei mesi .

Caine ha discusso le sue preoccupazioni con il direttore della CIA John Ratcliffe, il segretario di Stato Marco Rubio e il vicepresidente JD Vance, nel tentativo di allineare le posizioni interagenzia . Il generale ha sollevato in particolare il timore che l'intensificarsi delle operazioni belliche possa pericolosamente esaurire le già ridotte scorte del Pentagono di intercettori antimissile Patriot e altre munizioni per la difesa aerea in Medio Oriente .

Questi avvertimenti privati del generale emergono mentre il presidente Trump sembrava convinto che ulteriori bombardamenti potessero forzare un accordo. La posizione di Caine rappresenta un freno significativo a un'ulteriore escalation proveniente dall'interno della leadership militare USA .

L'accordo Iran-Oman e lo Stretto di Hormuz

Iran e Oman hanno raggiunto un'intesa sulle coordinate geografiche per una rotta di navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, e un annuncio congiunto è in fase di finalizzazione — a condizione che determinate terze parti non lo ostacolino . Secondo NPR e i media statali iraniani, l'accordo proposto vieterebbe il passaggio di navi statunitensi e israeliane attraverso lo stretto e imporrebbe multe fino al 20% del valore del carico ai trasgressori .

Tuttavia, l'Iran ha dichiarato che l'accordo da solo non basta per riaprire la via d'acqua; gli USA devono soddisfare condizioni aggiuntive e risarcire l'Iran . L'intesa è descritta come una rotta temporanea della durata di due o quattro mesi, subordinata ai cambiamenti nella politica statunitense . Il viceministro degli Esteri iraniano ha affermato che l'accordo non riaprirà automaticamente lo stretto e che gli Stati Uniti devono soddisfare condizioni supplementari prima che le navi possano transitare liberamente .

L'accordo proposto darebbe all'Iran l'autorità sulle navi che entrano nel Golfo attraverso lo Stretto di Hormuz, segnando una significativa concessione a Teheran . Una fonte iraniana di alto livello ha dichiarato a Reuters che l'accordo significherebbe che la guerra lanciata dagli USA e da Israele a febbraio ha portato a un importante cambiamento negli equilibri di potere regionali a favore dell'Iran .

Il rifiuto israeliano di permettere all'Iran di ricostruire le capacità missilistiche e nucleari

I funzionari israeliani hanno ripetutamente dichiarato che non accetteranno un accordo USA-Iran che consenta a Teheran di mantenere o ricostruire le proprie capacità missilistiche balistiche e nucleari. Netanyahu ha dichiarato: "Con un accordo o senza accordo, finché sarò primo ministro, farò tutto il possibile per impedire all'Iran di ottenere un'arma nucleare" .

Fonti israeliane hanno espresso il timore che l'amministrazione Trump possa raggiungere un accordo limitato che freni solo il programma nucleare iraniano, lasciando intatti il suo arsenale missilistico e le reti di proxy regionali — un esito che Israele considera inaccettabile . La posizione israeliana è che qualsiasi negoziato con l'Iran debba includere lo smantellamento del suo programma missilistico balistico e la sua capacità di sostenere i militanti regionali .

Il memorandum d'intesa USA-Iran del giugno 2026 non conteneva restrizioni sui missili balistici iraniani, nonostante l'insistenza di Netanyahu affinché tali disposizioni fossero incluse . Questo divario tra le posizioni statunitensi e israeliane ha alimentato la spinta di Israele a prepararsi per un'azione indipendente.

Cosa significa per il futuro

La convergenza di queste quattro dinamiche crea una situazione estremamente volatile. Gli Stati Uniti stanno contemporaneamente cercando una via d'uscita diplomatica mentre il loro più alto comandante militare avverte dei limiti delle risorse. L'Iran negozia da una posizione di relativa forza, sfruttando il controllo dello Stretto di Hormuz. E Israele segnala che agirà da sola se riterrà che la diplomazia USA stia producendo un accordo che lascia intatte le capacità strategiche di Teheran. Se l'accordo Iran-Oman su Hormuz reggerà, se gli USA riusciranno a mediare un cessate il fuoco più ampio e se Israele lancerà attacchi unilaterali sono tutte domande aperte che plasmeranno il Medio Oriente per anni a venire.