La risposta della Commissione europea è stata meticolosamente procedurale. Il portavoce Balázs Ujvári ha dichiarato che l'Ucraina determina autonomamente le proprie esigenze di difesa e può richiedere missili intercettori attraverso i canali di finanziamento dell'UE, che vengono poi esaminati con una procedura accelerata . Ujvári ha sottolineato che l'UE ha già stanziato 8,5 miliardi di euro quest'anno per l'acquisto congiunto di armi, inclusi missili e droni .
Tuttavia, i critici sostengono che la risposta sia stata un modo per evitare di ammettere direttamente che le consegne sono già crollate. Richiedendo una richiesta scritta specifica, la Commissione ha spostato l'onere su Kyiv. Zelensky aveva già sostenuto che i paesi partner hanno scorte disponibili, ma semplicemente non le inviano, suggerendo che il collo di bottiglia sia politico, non burocratico .
La carenza di missili non è solo un problema dell'UE. La scorsa settimana, il presidente Donald Trump ha respinto la richiesta di Zelensky di centinaia di intercettori Patriot aggiuntivi durante un incontro alla Casa Bianca, affermando che le scorte statunitensi devono essere prioritarie . Trump è anche tornato sui suoi passi rispetto alla promessa dell'8 luglio di consentire all'Ucraina di produrre Patriot sul proprio territorio, definendola "una cosa difficile da regalare" . Gli Stati Uniti sono ancora tecnicamente in trattativa, ma anche se si raggiungesse un accordo, i nuovi missili non arriverebbero prima di un anno o più .
Zelensky è andato oltre, suggerendo esplicitamente che la carenza potrebbe essere un tentativo deliberato di rendere l'Ucraina "più compiacente" e spingerla verso negoziati con la Russia a condizioni sfavorevoli . Ha detto che i tagli sembrano "una mancanza di volontà di fornire" piuttosto che un problema di approvvigionamento . Questa speculazione pubblica da parte di un leader in tempo di guerra sottolinea la profondità del deficit di fiducia tra Kyiv e i suoi alleati.
La carenza è aggravata dalla domanda globale. La guerra in Medio Oriente ha dirottato la produzione di intercettori Patriot e di altri sistemi verso Israele, mettendo a dura prova le catene di approvvigionamento già limitate . La capacità produttiva globale di questi missili non è stata aumentata per far fronte alla domanda simultanea, una situazione che Zelensky ha definito "assurda" .
L'attacco missilistico russo su Kyiv del 5 agosto ha trasformato la carenza da problema politico a tragedia umana. L'Ucraina non ha potuto intercettare nessuno dei missili in arrivo a causa della scarsità di intercettori . Zelensky ha detto direttamente: "Gli intercettori balistici avrebbero potuto salvare le vite di coloro che sono stati uccisi oggi" . Il segretario generale della NATO ha dichiarato che l'alleanza sta lavorando per fornire "urgentemente" all'Ucraina difese aeree , ma non sono stati annunciati nuovi impegni concreti.
L'episodio mostra una triplice spaccatura nel consenso occidentale. L'UE offre denaro ma chiede scartoffie invece di agire in modo proattivo. Gli Stati Uniti sotto Trump stanno attivamente trattenendo i Patriot e invertendo gli impegni precedenti. E l'Ucraina è costretta a ipotizzare pubblicamente che i suoi stessi alleati stiano usando le forniture di missili come leva. Il risultato è un divario letale tra il sostegno retorico e le consegne effettive, con morti civili come conseguenza diretta.