Durante l'incontro del 28 luglio, Zelensky ha chiesto a Trump di aiutare Kiev a ottenere il permesso di Musk per utilizzare Starlink al di fuori dei confini ucraini . Nello specifico, l'Ucraina voleva accesso per guidare i propri droni verso i lanciamissili balistici russi sul territorio russo: un'idea che, secondo Kiev, ridurrebbe la dipendenza dai missili intercettori Patriot forniti dagli Stati Uniti . Zelensky ha sollevato la questione anche con i parlamentari a Capitol Hill durante la sua visita a Washington .
La risposta di Trump è stata interlocutoria. Secondo diverse fonti, ha detto che avrebbe studiato la richiesta e ne avrebbe parlato con Musk, ma senza dare una risposta definitiva . Musk, da parte sua, ha rifiutato un incontro separato con Zelensky . Al 8 agosto 2026, Musk non ha cambiato la sua posizione .
L'Ucraina si trova ad affrontare una grave carenza di missili intercettori per i suoi sistemi Patriot, mentre si prepara a quello che potrebbe essere l'inverno più difficile del conflitto . L'argomento strategico chiave di Kiev è che consentire a Starlink di guidare attacchi contro i lanciamissili russi in territorio russo permetterebbe all'Ucraina di neutralizzare gli attacchi alla fonte, riducendo il numero di missili in arrivo da intercettare .
La Foundation for Defense of Democracies (FDD) ha sostenuto che gli Stati Uniti dovrebbero "accogliere rapidamente la richiesta dell'Ucraina", definendola un modo ad alto impatto per proteggere le infrastrutture ucraine senza dover inviare ulteriori intercettori . Secondo il piano, Starlink fornirebbe la guida di precisione per i cosiddetti droni "a medio raggio" (middle-strike) che l'Ucraina ha usato sempre più spesso per colpire la logistica e i sistemi missilistici russi all'interno della Russia .
La proposta riflette anche un vincolo più ampio: le scorte statunitensi di intercettori Patriot sono state drasticamente ridotte dalla guerra con l'Iran, limitando ciò che Washington può fornire a Kiev . Offrendo di sostituire gli attacchi con droni guidati da Starlink ai missili intercettori, l'Ucraina propone di fatto un'alternativa più economica e internamente gestibile a una catena di approvvigionamento diventata un collo di bottiglia critico.
Non si tratta di un episodio isolato. Musk ha ripetutamente esercitato un controllo unilaterale sull'uso militare di Starlink:
Il quadro che emerge è che Musk, in quanto unico proprietario privato di SpaceX, tratta l'utilità militare di Starlink come una sua decisione personale, attivando o disattivando l'accesso in base alla sua personale valutazione del rischio, in particolare la sua dichiarata paura di una escalation nucleare . Questo conferisce a un singolo individuo una leva straordinaria su una capacità diventata fondamentale per la connettività sul campo di battaglia e le operazioni di droni ucraine .
Lo stallo sulla capacità di colpire in profondità con Starlink evidenzia una vulnerabilità strutturale per qualsiasi esercito che dipenda da infrastrutture satellitari di proprietà commerciale. Le operazioni di droni ucraine, efficaci contro le linee di rifornimento e i lanciamissili russi, dipendono da Starlink per le connessioni ad alta larghezza di banda e bassa latenza necessarie per controllare i droni oltre la linea di vista . Senza accesso all'interno della Russia, i droni a lungo raggio ucraini sono costretti a fare affidamento su sistemi di navigazione basati sull'intelligenza artificiale meno precisi per gli attacchi transfrontalieri .
Al momento delle ultime notizie, non è stata trovata alcuna soluzione. Trump non ha esercitato pressioni pubbliche su Musk e Musk non ha ceduto . Con l'inverno alle porte e le scorte di intercettori ucraine ridotte all'osso, la decisione sulla linea rossa di Starlink all'interno della Russia rimane una delle scelte individuali più importanti della guerra.