La stessa leadership ristretta che ha spinto il rally ha reso la correzione molto più violenta.
Un fattore che ha aggravato il movimento è stato l’indebitamento dei piccoli investitori sudcoreani. Molti avevano utilizzato il debito per partecipare al rally; quando i prezzi hanno iniziato a scendere, le richieste di integrazione dei margini e le vendite forzate hanno creato un effetto a cascata. Oltre un milione di investitori retail sudcoreani si è ritrovato in posizioni fortemente deteriorate .
Il disimpegno degli investitori esteri era iniziato mentre i mercati continuavano a salire. Nella prima metà del 2026, però, ha raggiunto dimensioni senza precedenti:
Il fenomeno non equivale necessariamente a un abbandono generalizzato dei mercati emergenti. In larga misura, riflette i meccanismi di ribilanciamento degli indici: i fondi long-only che replicano o seguono l’MSCI Emerging Markets hanno dovuto ridurre le posizioni nei titoli che erano diventati troppo pesanti, per rispettare i limiti di diversificazione .
In altre parole, alcuni investitori non stavano necessariamente vendendo l’Asia nel suo complesso. Stavano riducendo l’esposizione ai vincitori più affollati — proprio TSMC, Samsung e SK Hynix — mentre cercavano società e mercati rimasti indietro .
La prima posizione invita a non lasciarsi travolgere dalla volatilità. Gli analisti di Citi hanno sostenuto a luglio che il ribasso del KOSPI fosse in parte una correzione tecnica e che l’indice potesse recuperare oltre il 50% dai minimi. La tesi si basa su una domanda di semiconduttori ancora solida e su valutazioni diventate più interessanti dopo il crollo .
Secondo questa lettura, il mercato avrebbe semplicemente anticipato uno scenario troppo negativo, mentre la domanda strutturale per i chip destinati all’IA potrebbe restare intatta.
Gli investitori più prudenti sottolineano invece la natura ciclica del settore della memoria, nel quale Samsung e SK Hynix sono due protagonisti globali. Gli investimenti in infrastrutture per l’IA hanno alimentato ordini e scorte; se la capacità produttiva cresce più rapidamente della domanda finale, il rischio è un eccesso di offerta e una pressione sui prezzi.
La fragilità del rally è evidente anche nella partecipazione molto ristretta: oltre il 73% dei titoli dell’MSCI Emerging Markets ha sottoperformato l’indice nel secondo trimestre del 2026 . Un indice in rialzo mentre la maggioranza dei suoi componenti resta indietro può segnalare forza concentrata, ma anche vulnerabilità.
In questo scenario, il calo dei titoli della memoria non sarebbe soltanto una presa di profitto. Potrebbe indicare che il mercato sta rivalutando le aspettative sulla spesa per l’IA e sulla durata del superciclo dei semiconduttori .
Una terza parte del mercato guarda invece ai titoli rimasti fuori dal rally. Alcuni gestori indicano l’India come possibile opportunità contrarian: tra i principali mercati emergenti, sarebbe uno dei pochi a scambiare sotto la propria media decennale del rapporto prezzo/utili, mentre Taiwan e Corea del Sud trattano a livelli ben più elevati .
La posizione dell’India nell’MSCI Emerging Markets si è ridotta mentre il capitale si spostava verso i produttori di chip asiatici. Secondo Jefferies, circa 70 grandi fondi focalizzati sui mercati emergenti risultano ancora sottopesati sull’India . Se il denaro dovesse ruotare fuori dalla scommessa sull’IA, questo posizionamento potrebbe diventare un catalizzatore per nuovi acquisti.
Non è però una garanzia di rendimento: l’India resta una scelta di valutazione e di posizionamento, non un rifugio automatico dalla volatilità.
L’MSCI Emerging Markets continua a essere un indice ampio sulla carta, ma molto meno diversificato nella pratica. La sua ponderazione per capitalizzazione di mercato ha concentrato il rischio in pochi titoli, pochi Paesi e un unico grande tema: la crescita della filiera globale dell’intelligenza artificiale.
Questa struttura ha reso i rialzi più rapidi e le perdite più profonde. La prossima fase dipenderà da tre fattori: la tenuta della domanda di semiconduttori, l’equilibrio tra capacità produttiva e ordini nel comparto della memoria e l’eventuale rotazione dei capitali verso mercati meno affollati, tra cui l’India.
Per chi acquista un fondo che replica l’indice, la lezione è semplice: “mercati emergenti” non significa necessariamente esposizione equilibrata a molti motori di crescita. Nel 2026, significa in larga parte anche esposizione concentrata ai giganti asiatici dei chip.