Dal 18 luglio sono state colpite oltre una dozzina di strutture riconducibili alla società . Gli episodi più rilevanti includono:
La campagna ha anche un valore simbolico: colpire un marchio conosciuto nella vita quotidiana russa porta il conflitto dentro una dimensione civile e commerciale, non più confinata alle mappe militari. Secondo alcune ricostruzioni, gli attacchi avrebbero distrutto merci per centinaia di milioni di dollari, anche se l’entità dei danni economici non è stata verificata in modo indipendente .
Gli attacchi contro i depositi sono avvenuti nel quadro di una più ampia escalation aerea. La Russia ha risposto colpendo infrastrutture e aree urbane ucraine. Il 5 agosto, un attacco combinato con droni e missili balistici contro Kyiv ha ucciso almeno 17 persone e ne ha ferite 44, in una delle incursioni più letali contro la capitale nel 2026 .
La dinamica conferma il carattere reciproco della campagna: entrambe le parti cercano di danneggiare la logistica e di aumentare il costo della guerra per l’avversario. Tuttavia, i raid contro i magazzini commerciali non hanno finora paralizzato la rete distributiva russa né modificato il calcolo politico del presidente Vladimir Putin.
Parallelamente agli attacchi in profondità, i droni stanno avendo un ruolo centrale nelle operazioni lungo il fronte.
Il 4 agosto Zelensky ha dichiarato che le unità ucraine hanno ucciso o gravemente ferito 30.272 militari russi nel solo mese di luglio. Secondo il presidente, ogni caso incluso nel conteggio è sostenuto da una prova video .
Lo Stato maggiore ucraino ha stimato in 42.860 le perdite complessive di personale russo a luglio, il dato mensile più alto del 2026 e la prima volta nell’anno oltre quota 40.000 . Il numero attribuito ai droni equivale quindi a circa il 71% del totale stimato per il mese .
Il ministero della Difesa ucraino sostiene inoltre che, dall’inizio del 2026, gli attacchi con UAV abbiano ucciso o gravemente ferito 193.500 soldati russi .
Queste cifre vanno però lette con cautela: sono stime ucraine e non possono essere verificate in modo indipendente. Inoltre, il dato di 30.272 comprende morti e feriti gravi attribuiti ai droni e, pur essendo definito “confermato da video”, potrebbe non includere tutte le perdite effettive.
La domanda centrale è se la crescente efficacia dei droni possa costringere Mosca a cambiare strategia. Le valutazioni disponibili suggeriscono, per ora, di no.
Gli analisti del Center for Strategic and International Studies (CSIS), un centro studi statunitense, ritengono che nonostante le pressioni economiche, industriali e demografiche la guerra resti “sostenibile per il Cremlino nel prossimo futuro”. La Russia continua a pensare di poter vincere la guerra d’attrito, facendo leva sulla propria capacità di resistere più a lungo dell’Ucraina .
Anche i progressi territoriali russi mostrano però rendimenti limitati. Secondo l’Institute for the Study of War (ISW), le forze di Mosca hanno conquistato appena 37,85 chilometri quadrati di territorio ucraino nel luglio 2026, senza ottenere avanzate di importanza strategica . Il ritmo dell’offensiva è in calo e si avvicina a una situazione di quasi totale stallo.
Un presunto generale russo, intervistato in forma anonima secondo l’ISW, avrebbe accusato il Cremlino di gonfiare i successi sul campo e di insistere su una guerra d’attrito “che la Russia non può vincere”, nel tentativo di spingere Kyiv e l’Occidente alla capitolazione . Si tratta tuttavia di una testimonianza non verificabile in modo indipendente.
L’Ucraina ha riconquistato un “vantaggio complessivo nell’uso dei droni” e dispone di sistemi capaci di colpire la logistica russa anche nelle retrovie operative . La campagna Wildberries dimostra inoltre che Kyiv può raggiungere obiettivi situati a centinaia di chilometri dal fronte.
Ma questo vantaggio ha dei limiti:
Il quadro che emerge è quindi quello di una nuova fase di logoramento. L’Ucraina riesce a colpire più lontano e a infliggere costi crescenti alle forze russe; la Russia, però, non ha ancora perso la capacità di assorbire tali perdite e di mantenere la pressione sul fronte.
In sintesi: i raid contro Wildberries hanno un impatto tattico, logistico e psicologico significativo, ma non hanno ancora imposto una svolta al Cremlino. Putin sembra disposto a sostenere un numero elevato di vittime per perseguire la propria strategia d’attrito, mentre la guerra dei droni ucraina, pur in espansione, non ha ancora raggiunto la scala necessaria per provocare un cambiamento strategico a Mosca .