Incendi in Canada, il cambiamento climatico raddoppia il rischio: lo studio che smentisce Trump

Il dato arriva mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump attribuisce la responsabilità al Canada e minaccia conseguenze commerciali per il fumo che ha attraversato il confine.

Che cosa ha rilevato lo studio

I ricercatori hanno esaminato il Daily Severity Rating (DSR), un indice che combina temperatura, umidità, vento e precipitazioni per misurare quanto siano favorevoli le condizioni alla propagazione degli incendi .

L’analisi ha concluso che il caldo intenso, l’aria secca e la siccità osservati durante la stagione degli incendi erano insoliti nel clima attuale, ma sarebbero stati molto più rari in un mondo senza il riscaldamento causato dall’uomo . In altre parole, il cambiamento climatico non è l’unico elemento in gioco, ma ha aumentato sensibilmente la probabilità che si verificassero condizioni capaci di trasformare gli incendi in roghi fuori controllo.

Nel complesso, sono bruciati più di 3,8 milioni di ettari, compresi oltre 730.000 ettari in Ontario .

Friederike Otto, climatologa dell’Imperial College London e coautrice dello studio, ha dichiarato: «Ancora una volta vediamo gli stessi risultati: il cambiamento climatico è un fattore determinante dietro incendi incontrollabili, di dimensioni eccezionali e senza precedenti» .

Perché l’analisi contraddice la versione di Trump

Il 17 luglio 2026 Trump aveva accusato il Canada di «negligenza deliberata» nella gestione delle foreste, sostenendo che Ottawa non stesse rimuovendo adeguatamente alberi e sterpaglie. In un messaggio pubblicato su Truth Social, aveva scritto: «Riteniamo il Canada responsabile del fatto che non sta mantenendo correttamente le proprie foreste» . Il presidente aveva inoltre minacciato di aggiungere ai dazi sui prodotti canadesi il costo, definito «incalcolabile», dell’inquinamento provocato dal fumo degli incendi .

Lo studio WWA mette però in discussione l’idea che la gestione forestale sia la causa principale dell’emergenza. Gli scienziati del settore hanno sottolineato che interventi locali sulla vegetazione possono influire sul comportamento di singoli incendi, ma non spiegano da soli le condizioni su vasta scala — caldo record, bassa umidità e siccità — che hanno favorito una propagazione così rapida .

Un’analisi di FactCheck.org è arrivata a una conclusione analoga: il principale fattore che sta aggravando gli incendi canadesi e la diffusione del fumo è il cambiamento climatico, non la mancata rimozione dei detriti forestali evocata da Trump .

Gli esperti hanno anche osservato che gestire in modo capillare l’immensa foresta boreale canadese sarebbe impraticabile e probabilmente inefficace come soluzione al problema nel suo complesso . Nel dibattito è stato inoltre ricordato il peso storico delle emissioni statunitensi derivanti da carbone, petrolio e gas .

Le comunità indigene pagano il prezzo più alto

L’analisi WWA si concentra sull’attribuzione climatica e non è principalmente uno studio sulle disuguaglianze sociali. Tuttavia, i dati citati insieme alla ricerca mostrano quanto gli impatti siano distribuiti in modo ineguale:

• Le popolazioni indigene — First Nations, Métis e Inuit — rappresentano circa il 5% della popolazione canadese, ma sono legate a oltre il 42% delle evacuazioni per incendi .
• Circa l’80% delle comunità a maggioranza indigena si trova in aree forestali esposte al rischio di incendio .
• Un’analisi di Statistics Canada pubblicata a fine luglio 2026 ha rilevato che gli incendi provocano non solo più evacuazioni, ma anche conseguenze psicologiche e culturali durature, interrompendo l’accesso alle terre tradizionali .
• Tra il 1980 e il 2021, 16 comunità canadesi sono state evacuate almeno cinque volte a causa degli incendi; tutte tranne due erano riserve delle First Nations .

La disparità riflette un modello più ampio della crisi climatica: le persone e le comunità che hanno contribuito meno alle emissioni globali sono spesso quelle che subiscono gli effetti più pesanti .

Le comunità remote delle First Nations nel nord dell’Ontario e nei Territori del Nord-Ovest dispongono di poche alternative per l’evacuazione e devono fare i conti con investimenti insufficienti nelle infrastrutture di protezione antincendio . La loro vulnerabilità, quindi, dipende sia dall’esposizione geografica sia da limiti strutturali nelle risorse disponibili.

A fine luglio, mentre gli incendi continuavano a infuriare, l’esercito canadese si preparava a evacuare via aerea Fort Hope, una comunità remota di circa 600 abitanti nel nord-ovest dell’Ontario, una delle zone colpite dai roghi più intensi .