Stretto di Hormuz: trattative in bilico tra aperture e minacce

Le proposte sul tavolo

Due proposte concorrenti sono in discussione:

• Il piano di Oman, sostenuto dai Paesi del Golfo: prevede una gestione regionale dello Stretto con pedaggi volontari per il transito, anziché tasse imposte dall'Iran. Gli stati del Golfo hanno appoggiato questa linea .
• La contro-proposta iraniana: un accordo temporaneo che dia all'Iran un maggiore controllo: una direzione del traffico passerebbe attraverso acque iraniane e parte della rotta opposta sarebbe anch'essa in acque iraniane . L'Iran ha respinto la proposta di supervisione congiunta dell'Oman e ha presentato la propria .

La questione finanziaria: L'Iran chiede tariffe di servizio per il passaggio delle navi, con i ricavi da dividere tra Iran e Oman, ma i dettagli della ripartizione restano indefiniti. La proposta di Oman rende le tariffe volontarie, mentre l'Iran le vuole obbligatorie .

Le richieste più ampie iraniane: Teheran insiste che la via d'acqua "non tornerà mai allo status quo pre-bellico" e lega qualsiasi riapertura a un più ampio alleggerimento delle sanzioni e al riconoscimento della sua autorità marittima .

La risposta del mercato petrolifero

I prezzi del greggio sono crollati sulle speranze diplomatiche, ma lo scetticismo rimane.

• Il 3 agosto, i futures del Brent sono scesi di 4,08 dollari (4,64%) a 83,85 dollari, e il WTI ha perso circa il 5% attestandosi intorno agli 80 dollari al barile, dopo che Trump ha cancellato gli attacchi pianificati e ha segnalato l'avvio di colloqui .
• Il 4 agosto, il petrolio è rimbalzato di circa l'1%, poiché gli analisti sono rimasti scettici sul fatto che una risoluzione diplomatica sia veramente vicina, dati i divari tecnici e politici irrisolti .
• Il Wall Street Journal ha riportato che analisti come Joseph Dahrieh (Tickmill) hanno caratterizzato la mossa iraniana come "prossima a un accordo con l'Oman", ma il mercato rimane volatile e incerto .

Pressioni militari e umanitarie

Tensione militare: Gli Stati Uniti hanno ripreso gli attacchi all'Iran nel tentativo di porre fine al controllo di Teheran sullo Stretto, dopo un'escalation a giugno . Gli USA hanno esortato gli alleati ad assistere nella riapertura della via d'acqua . Il conflitto ha visto scambi di colpi tra le due parti, con gli Stati Uniti che hanno reimposto il blocco navale a metà luglio dopo che l'Iran ha attaccato le navi in transito . (Le cifre specifiche sull'esaurimento delle scorte di missili USA e sul costo della guerra di 38 miliardi di dollari non sono state confermate indipendentemente nei risultati di ricerca disponibili.)

Impatto umanitario: Il trasporto commerciale attraverso lo Stretto è stato gravemente interrotto dalla dichiarazione di chiusura totale dell'Iran nell'aprile 2026, con molteplici attacchi alle navi . I Pasdaran hanno dichiarato lo Stretto chiuso "fino a nuovo avviso" l'11 luglio dopo aver colpito un'imbarcazione non autorizzata . I marittimi e gli equipaggi bloccati rappresentano una crescente preoccupazione umanitaria, sebbene i numeri specifici non siano stati dettagliati nelle fonti disponibili.

Assistenza europea per lo sminamento: L'Iran ha segnalato apertura all'assistenza europea per le operazioni di sminamento nello Stretto, ma non è stato raggiunto alcun accordo formale. Questo rimane un binario secondario rispetto al quadro Iran-Oman.

Punto chiave

Il processo diplomatico si trova a un punto di svolta critico: Iran e Oman hanno fatto progressi reali su un quadro tecnico, ma il divario fondamentale tra il modello di pedaggi volontari e gestione congiunta proposto da Oman e la richiesta iraniana di controllo sovrano e tariffe obbligatorie rimane irrisolto. Gli Stati Uniti si mostrano pubblicamente ottimisti ma continuano a minacciare azioni militari, mentre Teheran insiste di non negoziare direttamente con Washington. I mercati petroliferi hanno scontato una certa speranza di accordo, ma gli analisti ritengono un'intesa finale tutt'altro che certa.