Il piano FIFA da 20 miliardi crolla in 72 ore: Infantino ora rischia il futuro

L'operazione non è però mai arrivata al voto delle 211 federazioni affiliate alla FIFA, che avrebbero dovuto ratificarla. Il 31 luglio, dopo una reazione durissima dentro e fuori dall'organizzazione, Infantino ha annunciato che il progetto non sarebbe andato avanti .

Che cosa avrebbe fatto FIFA Forward Enterprise

FFE avrebbe separato dalla FIFA le principali attività economiche del calcio mondiale: diritti televisivi e media, sponsorizzazioni, biglietteria, hospitality e licenze. Il modello traeva ispirazione, almeno in parte, dalla struttura commerciale della Formula 1 .

A guidare il gruppo di potenziali investitori sarebbe stata Thrive Eternal, veicolo di investimento fondato da Joshua Kushner, fratello di Jared Kushner, ex consigliere di alto livello dell'amministrazione Trump . FIFA sosteneva che avrebbe mantenuto il controllo esclusivo sulle competizioni, sulla governance, sui regolamenti e sulle decisioni sportive, mentre i capitali raccolti sarebbero stati destinati allo sviluppo del calcio nel mondo .

Per i critici, tuttavia, il progetto equivaleva a mettere sul mercato una parte dei beni più preziosi del calcio — a partire dai ricavi dei Mondiali — affidandola a investitori privati. Il legame con la famiglia Kushner ha inoltre alimentato dubbi sulla trasparenza dell'operazione e sulla sua opportunità politica .

Perché il piano è crollato in 72 ore

La reazione è stata immediata e si è trasformata rapidamente in una rivolta coordinata.

La minaccia di UEFA. L'organismo che governa il calcio europeo ha dichiarato che il progetto «non spettava alla FIFA venderlo» e lo ha definito un «accordo opaco e fatto nel retrobottega». Le 55 federazioni UEFA hanno minacciato di boicottare gli eventi FIFA se il piano fosse proseguito .

Il fronte delle confederazioni. Tre delle sei confederazioni continentali — UEFA, CONCACAF, che riunisce le federazioni di Nord, Centro America e Caraibi, e AFC, l'organismo asiatico — hanno formalmente respinto la proposta . CONCACAF ha parlato di un «grave fallimento della governance» e ha chiesto una revisione completa della leadership FIFA .

La frattura interna. Carlos Cordeiro, consigliere senior di Infantino, si è dimesso. Kevin Lamour, direttore operativo della FIFA, ha descritto FFE come «il progetto di una sola persona», suggerendo che l'iniziativa non fosse stata adeguatamente discussa all'interno dell'organizzazione .

Le accuse di privatizzazione. Secondo i detrattori, vendere una quota dei diritti commerciali legati ai Mondiali avrebbe significato privatizzare, in modo poco trasparente, asset appartenenti all'intero sistema calcistico. Il primo ministro britannico Andy Burnham e il presidente de LaLiga Javier Tebas hanno chiesto le dimissioni di Infantino .

Di fronte all'escalation, Infantino ha fatto marcia indietro. Nel comunicato del 31 luglio ha affermato che il progetto aveva «creato divisioni di una natura che, indipendentemente dal livello di sostegno, non è più compatibile con gli obiettivi della FIFA» .

La crisi ora riguarda la presidenza

Il ritiro di FFE non ha chiuso la vicenda. Ha spostato il bersaglio direttamente sulla leadership di Infantino.

UEFA: «Abbiamo perso fiducia»

Poche ore dopo l'annuncio della FIFA, UEFA ha dichiarato di aver «perso fiducia» nell'attuale dirigenza e ha avvertito che «nessuna opzione dovrebbe essere esclusa» riguardo al futuro del presidente . L'organismo europeo sta inoltre valutando possibili azioni legali sul modo in cui la proposta è stata gestita .

Dimissioni e revisione della governance

Alle richieste di dimissioni già espresse da figure politiche e sportive potrebbero aggiungersi nuove iniziative degli oppositori interni alla FIFA, che secondo alcune ricostruzioni intendono intensificare gli sforzi per costringere Infantino a lasciare l'incarico .

CONCACAF ha chiesto una verifica approfondita della leadership e dei processi decisionali della FIFA. La polemica, quindi, non riguarda più soltanto la struttura finanziaria di FFE, ma il metodo con cui le decisioni vengono prese ai vertici del calcio mondiale .

Rielezione a rischio

Infantino avrebbe dovuto puntare alla rielezione al Congresso FIFA della primavera 2027. Il fallimento di FFE ha però indebolito la sua credibilità e la sua posizione politica, in una caduta descritta da una fonte come «straordinaria» per rapidità .

Un'ulteriore fonte ha riferito al Sunday Times che Infantino avrebbe potuto guadagnare personalmente «decine di milioni» dall'operazione. L'affermazione non equivale a una prova di illecito, ma ha aumentato i sospetti su possibili conflitti d'interesse e reso ancora più difficile il tentativo di ricucire con le confederazioni .

Il dato politico più importante

Infantino è ancora presidente FIFA all'inizio di agosto 2026, ma il suo potere appare molto più limitato di pochi giorni fa. Il piano che avrebbe dovuto rafforzare le risorse del calcio mondiale ha invece messo in luce quanto rapidamente le principali federazioni possano fare fronte comune contro il presidente.

La partita decisiva non è più la vendita del 20% di FIFA Forward Enterprise: quella proposta è stata ritirata. Ora la domanda è se Infantino riuscirà a ricostruire il consenso necessario per arrivare al Congresso del 2027, oppure se UEFA e gli altri oppositori riusciranno a limitarne il potere o a spingerlo fuori dalla FIFA prima di allora .