Il modello AI Mythos di Anthropic accende le tensioni tra Stati Uniti e Cina

Controlli all'export USA e il sospetto accesso cinese

Il 12 giugno 2026, il Dipartimento del Commercio americano ha imposto controlli di emergenza all'export sui modelli Mythos 5 e Fable 5, ordinando ad Anthropic di sospendere immediatamente l'accesso agli utenti stranieri . La mossa è stata innescata da un avvertimento dell'amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, e da sospetti specifici che un gruppo legato alla Cina avesse ottenuto accesso non autorizzato al modello . Il Dipartimento del Commercio ha citato i rischi che le tecnologie potessero essere dirottate verso i servizi di intelligence militare stranieri . Anthropic ha disabilitato bruscamente l'accesso a entrambi i modelli per tutti gli utenti stranieri nel mondo .

Controlli ritirati, ma le tensioni restano

Meno di tre settimane dopo, il 30 giugno, l'amministrazione Trump ha ritirato i controlli all'export dopo quella che il Segretario al Commercio Howard Lutnick ha descritto come una stretta collaborazione con Anthropic per allineare i modelli all'approvazione del governo americano . I critici del Peterson Institute hanno sostenuto che i controlli improvvisati sono stati controproducenti, potenzialmente stimolando la Cina a sviluppare alternative indigene .

La spinta della Cina per l'accesso in vista del vertice di settembre

Pechino sta spingendo per ottenere accesso a Mythos—o almeno garanzie sul suo non utilizzo—in vista del vertice previsto tra Xi Jinping e il Presidente Donald Trump a settembre 2026 . Pechino è sempre più preoccupata che il modello possa essere utilizzato offensivamente contro la seconda economia mondiale, aggiungendo una questione volatile a tensioni bilaterali già elevate .

Corsa agli armamenti AI: distillazione, modelli open-weight e la lotta per il controllo

• Divario che si riduce: Secondo stime americane, gli USA hanno solo 6-12 mesi prima che la Cina ottenga accesso a un modello di frontiera comparabile (tramite distillazione o furto) o sviluppi un proprio concorrente in grado di essere utilizzato come arma cibernetica .
• Risposta indigena cinese: Il 25 giugno 2026, 360 Security Technology ha dichiarato di aver già sviluppato un sistema AI domestico che eguaglia le capacità di Mythos, presentandolo come un deterrente strategico di cui la Cina non poteva permettersi di fare a meno .
• Preoccupazioni sulla distillazione: Gli USA temono che la Cina possa utilizzare la distillazione dei modelli—estrarre le capacità di un modello di frontiera attraverso query ripetute—o pesi rubati per replicare Mythos senza autorizzazione, una preoccupazione che ha motivato direttamente la stretta all'export .
• Dibattito sugli open-weight: L'episodio ha intensificato il dibattito globale se i modelli AI più potenti debbano essere open-weight e ampiamente accessibili, o strettamente controllati come tecnologie a duplice uso, simili ai materiali nucleari.

Lo scontro su Mythos illustra un cambiamento fondamentale: i modelli AI in grado di trovare e sfruttare autonomamente vulnerabilità software sono ora trattati come attività strategiche militari, non solo prodotti commerciali, e il loro controllo sta emergendo come la competizione tecnologica decisiva tra USA e Cina.