All’apertura della conferenza, il presidente Xi Jinping ha pronunciato un discorso intitolato “Unire le forze per costruire un sistema di governance globale dell’IA giusto e ragionevole”. Nel suo intervento ha indicato quattro direttrici: mantenere apertura e cooperazione vantaggiosa per tutti; rafforzare la consapevolezza dei rischi e la sicurezza; sviluppare un’IA “per il bene”; e costruire insieme sistemi globali di governance .
Xi ha insistito su un approccio “centrato sulle persone”, presentando la Cina come sostenitrice di una governance inclusiva e multilaterale. Ha inoltre promesso di condividere tecnologie e capacità con i Paesi in via di sviluppo e ha chiesto che le regole sull’IA siano definite collettivamente, invece di essere stabilite da singoli Paesi o blocchi .
Il messaggio politico è stato netto: l’intelligenza artificiale dovrebbe essere una fonte di prosperità condivisa e sicurezza comune, non soltanto uno strumento di vantaggio nazionale .
Moonshot AI, startup cinese con sede a Pechino, ha presentato Kimi K3, un modello da 2,8 trilioni di parametri che l’azienda ha descritto come il più grande modello open-weight al mondo al momento del lancio . “Open-weight” indica che i pesi del modello possono essere messi a disposizione per l’utilizzo e l’adattamento, a differenza dei sistemi proprietari accessibili soltanto tramite servizi chiusi o API.
Le caratteristiche principali sono:
Il significato strategico di Kimi K3 va oltre il confronto nei benchmark: la Cina punta a dimostrare che un modello aperto può avvicinarsi ai sistemi proprietari più avanzati, offrendo al tempo stesso maggiore possibilità di ispezione, personalizzazione e distribuzione.
Un tema ricorrente nel discorso di Xi e negli interventi della WAIC è stato che lo sviluppo dell’IA dovrebbe concentrarsi sul benessere sociale e sui benefici per le persone, invece di essere guidato esclusivamente dalla sicurezza nazionale o dal profitto aziendale .
La dichiarazione della presidenza della conferenza ha indicato applicazioni in grado di affrontare problemi globali come la povertà, l’accesso alle cure sanitarie e le disuguaglianze nell’istruzione .
La formula “AI for good”, o “IA per il bene”, svolge così una doppia funzione: da un lato è una proposta diplomatica basata sulla cooperazione e sull’accesso equo; dall’altro rappresenta una critica implicita all’approccio che Pechino considera più competitivo e orientato alla sicurezza adottato dagli Stati Uniti .
Il debutto più spettacolare sul fronte hardware è stato quello dell’Atlas 950 SuperPoD di Huawei, un sistema di calcolo per l’IA su scala ultra-large che, secondo le informazioni presentate, è costruito senza componenti statunitensi . Un “supernodo” collega migliaia di processori in un’unica unità logica, così da accelerare l’addestramento e l’esecuzione dei modelli di grandi dimensioni.
I numeri annunciati sono i seguenti:
Le cifre sono dichiarazioni di Huawei e non equivalgono, da sole, a una verifica indipendente delle prestazioni. Il loro peso politico e industriale, tuttavia, è evidente: l’Atlas 950 è progettato per competere con le piattaforme rack-scale di Nvidia e per dimostrare che la Cina può sviluppare infrastrutture avanzate per l’IA nonostante i controlli statunitensi sulle esportazioni .
La fiera ha riunito più di 1.100 aziende e ha mostrato un ecosistema che va ben oltre i chatbot e i modelli linguistici . Tra le aree principali:
Alla WAIC hanno partecipato rappresentanti di alto livello provenienti da decine di Paesi e diverse organizzazioni internazionali. La conferenza si è conclusa con una dichiarazione che chiede di proseguire il dialogo multilaterale sugli standard di sicurezza dell’IA e sull’accesso equo alle capacità di calcolo e alle tecnologie .
La conferenza di Shanghai ha messo in scena tre dimensioni della strategia cinese sull’IA: definire il linguaggio politico della governance globale, competere sul terreno dei modelli aperti e costruire una filiera hardware nazionale. Kimi K3 e Atlas 950 non dimostrano da soli il superamento dei sistemi statunitensi, ma mostrano quanto la competizione si sia allargata: non riguarda più soltanto chi sviluppa il modello più potente, bensì anche chi decide le regole, chi controlla l’accesso e chi possiede l’infrastruttura necessaria per far funzionare l’IA su scala globale.
All’apertura della conferenza, il presidente Xi Jinping ha pronunciato un discorso intitolato “Unire le forze per costruire un sistema di governance globale dell’IA giusto e ragionevole”. Nel suo intervento ha indicato quattro direttrici: mantenere apertura e cooperazione vantaggiosa per tutti; rafforzare la consapevolezza dei rischi e la sicurezza; sviluppare un’IA “per il bene”; e costruire insieme sistemi globali di governance .
Xi ha insistito su un approccio “centrato sulle persone”, presentando la Cina come sostenitrice di una governance inclusiva e multilaterale. Ha inoltre promesso di condividere tecnologie e capacità con i Paesi in via di sviluppo e ha chiesto che le regole sull’IA siano definite collettivamente, invece di essere stabilite da singoli Paesi o blocchi .
Il messaggio politico è stato netto: l’intelligenza artificiale dovrebbe essere una fonte di prosperità condivisa e sicurezza comune, non soltanto uno strumento di vantaggio nazionale .
Moonshot AI, startup cinese con sede a Pechino, ha presentato Kimi K3, un modello da 2,8 trilioni di parametri che l’azienda ha descritto come il più grande modello open-weight al mondo al momento del lancio . “Open-weight” indica che i pesi del modello possono essere messi a disposizione per l’utilizzo e l’adattamento, a differenza dei sistemi proprietari accessibili soltanto tramite servizi chiusi o API.
Le caratteristiche principali sono:
Il significato strategico di Kimi K3 va oltre il confronto nei benchmark: la Cina punta a dimostrare che un modello aperto può avvicinarsi ai sistemi proprietari più avanzati, offrendo al tempo stesso maggiore possibilità di ispezione, personalizzazione e distribuzione.
Un tema ricorrente nel discorso di Xi e negli interventi della WAIC è stato che lo sviluppo dell’IA dovrebbe concentrarsi sul benessere sociale e sui benefici per le persone, invece di essere guidato esclusivamente dalla sicurezza nazionale o dal profitto aziendale .
La dichiarazione della presidenza della conferenza ha indicato applicazioni in grado di affrontare problemi globali come la povertà, l’accesso alle cure sanitarie e le disuguaglianze nell’istruzione .
La formula “AI for good”, o “IA per il bene”, svolge così una doppia funzione: da un lato è una proposta diplomatica basata sulla cooperazione e sull’accesso equo; dall’altro rappresenta una critica implicita all’approccio che Pechino considera più competitivo e orientato alla sicurezza adottato dagli Stati Uniti .
Il debutto più spettacolare sul fronte hardware è stato quello dell’Atlas 950 SuperPoD di Huawei, un sistema di calcolo per l’IA su scala ultra-large che, secondo le informazioni presentate, è costruito senza componenti statunitensi . Un “supernodo” collega migliaia di processori in un’unica unità logica, così da accelerare l’addestramento e l’esecuzione dei modelli di grandi dimensioni.
I numeri annunciati sono i seguenti:
Le cifre sono dichiarazioni di Huawei e non equivalgono, da sole, a una verifica indipendente delle prestazioni. Il loro peso politico e industriale, tuttavia, è evidente: l’Atlas 950 è progettato per competere con le piattaforme rack-scale di Nvidia e per dimostrare che la Cina può sviluppare infrastrutture avanzate per l’IA nonostante i controlli statunitensi sulle esportazioni .
La fiera ha riunito più di 1.100 aziende e ha mostrato un ecosistema che va ben oltre i chatbot e i modelli linguistici . Tra le aree principali:
Alla WAIC hanno partecipato rappresentanti di alto livello provenienti da decine di Paesi e diverse organizzazioni internazionali. La conferenza si è conclusa con una dichiarazione che chiede di proseguire il dialogo multilaterale sugli standard di sicurezza dell’IA e sull’accesso equo alle capacità di calcolo e alle tecnologie .
La conferenza di Shanghai ha messo in scena tre dimensioni della strategia cinese sull’IA: definire il linguaggio politico della governance globale, competere sul terreno dei modelli aperti e costruire una filiera hardware nazionale. Kimi K3 e Atlas 950 non dimostrano da soli il superamento dei sistemi statunitensi, ma mostrano quanto la competizione si sia allargata: non riguarda più soltanto chi sviluppa il modello più potente, bensì anche chi decide le regole, chi controlla l’accesso e chi possiede l’infrastruttura necessaria per far funzionare l’IA su scala globale.