La transizione non dovrebbe interrompere le operazioni con l’Ucraina. Per garantire continuità, il Comando europeo degli Stati Uniti manterrà infatti un vicecomandante americano all’interno della struttura . Il generale statunitense Curtis Buzzard lascerà l’incarico il 3 luglio 2026; al suo posto subentrerà il generale Guillaume Beaurpere, incaricato di accompagnare il ridimensionamento delle attività americane .

Perché Washington passa il comando agli alleati

La decisione si inserisce in una revisione più ampia del ruolo militare statunitense in Europa. Il Pentagono ha definito il trasferimento un modo per “redistribuire gli oneri all’interno dell’Alleanza” e allineare l’impiego delle risorse alla strategia nazionale di difesa degli Stati Uniti .

Il passaggio segue altre iniziative dello stesso tipo: nel 2026 gli Stati Uniti hanno ritirato brigate dell’esercito da Romania e Polonia e hanno affidato ad altri alleati — tra cui Regno Unito, Italia, Germania e Polonia — alcuni comandi della NATO .

Anche la politica dell’amministrazione Trump pesa sulla scelta. Washington sta rivalutando la rotazione delle truppe e la distribuzione dei vertici militari sul continente, chiedendo agli alleati di aumentare la spesa per la difesa. Secondo le fonti citate, i Paesi che non incrementeranno il proprio contributo potrebbero non ricevere assistenza .

Il Pentagono sostiene inoltre che SAG-U fosse stata concepita fin dall’inizio come una struttura temporanea, non come una missione permanente guidata dagli Stati Uniti . Il comando è stato istituito nel novembre 2022, dopo l’inizio dell’invasione russa su vasta scala, per creare un quadro organizzativo stabile per le forniture e l’addestramento destinati all’Ucraina .

Come funzionerà la transizione

• Durata: il trasferimento potrà richiedere fino a un anno. Le autorità sostengono che le attività di assistenza all’Ucraina proseguiranno senza interruzioni .
• Nuovo comandante: a guidare SAG-U sarà un ufficiale europeo o canadese. Il Paese che assumerà formalmente l’incarico non è ancora stato reso pubblico .
• Presenza americana: il Comando europeo degli Stati Uniti conserverà un ruolo attraverso un vicecomandante americano .
• Cambio ai vertici: Buzzard, alla guida di SAG-U dall’agosto 2024, lascerà il posto il 3 luglio 2026. Beaurpere seguirà il ridimensionamento dell’operazione statunitense .

Il trasferimento non equivale quindi a un’uscita immediata degli Stati Uniti dalla cooperazione militare. Piuttosto, sposta la responsabilità politica e operativa principale dagli Stati Uniti a un altro alleato, lasciando a Washington un ruolo nella fase di accompagnamento.

I vantaggi attesi e i rischi contestati

Il passaggio di consegne è stato accolto in linea generale dagli alleati della NATO, che lo considerano un ulteriore esempio della necessità per l’Europa di assumersi una parte maggiore della responsabilità del sostegno all’Ucraina . Un funzionario della NATO ha descritto la scelta come “un altro esempio di alleati che assumono maggiori responsabilità”, ribadendo che il sostegno a Kyiv resta una priorità .

Ma il trasferimento solleva anche interrogativi sulle capacità che gli Stati Uniti mettono a disposizione in modo particolarmente incisivo.

Intelligence e designazione degli obiettivi

Diverse fonti avvertono che una riduzione del coinvolgimento diretto americano potrebbe creare difficoltà nella ricognizione satellitare e nella designazione degli obiettivi, ambiti nei quali gli Stati Uniti dispongono di strumenti e competenze difficili da replicare . Washington fornisce immagini satellitari in tempo reale e contribuisce al coordinamento degli attacchi di precisione ucraini. Un funzionario della NATO ha ammesso che la transizione “potrebbe creare problemi nell’intelligence e non solo” .

Trasporto di equipaggiamenti pesanti

Un altro punto critico è la logistica. La capacità globale statunitense di trasporto aereo e marittimo consente di spostare equipaggiamenti pesanti su larga scala; per un singolo alleato potrebbe essere difficile garantire lo stesso livello di capacità .

Più stabilità, ma meno influenza americana

Esiste anche un possibile vantaggio politico. Un comando guidato da un Paese europeo potrebbe essere meno esposto a cambiamenti improvvisi della politica interna statunitense e alle oscillazioni di Washington .

D’altra parte, la rinuncia alla leadership significa che gli Stati Uniti non contribuiranno più direttamente, attraverso SAG-U, a “definire come sarà l’esercito ucraino del futuro” . È questo il principale compromesso: maggiore responsabilità europea e potenzialmente più continuità politica, ma minore controllo diretto americano su una missione centrale per la difesa dell’Ucraina.

Che cos’è SAG-U

Il Security Assistance Group–Ukraine è un comando congiunto delle forze armate statunitensi istituito nel novembre 2022 presso la guarnigione dell’esercito americano di Wiesbaden, in Germania . La sua missione era fornire una struttura organizzativa di lungo periodo per supervisionare l’assistenza alla sicurezza dell’Ucraina, comprese le spedizioni di equipaggiamenti e l’addestramento dei militari .

Il comando opera sotto il Comando europeo degli Stati Uniti e, nell’aprile 2025, contava 329 persone . Nel dicembre 2024 è diventato operativo anche il NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU), la struttura della NATO che ha assunto una parte delle responsabilità precedentemente affidate a SAG-U .

Il cambio di leadership a Wiesbaden completa così il passaggio da una missione guidata dagli Stati Uniti a un dispositivo sempre più integrato nella NATO. La domanda decisiva sarà se gli alleati riusciranno a trasferire non solo il comando formale, ma anche le capacità operative che finora hanno sostenuto il flusso di aiuti verso l’Ucraina.

La transizione non dovrebbe interrompere le operazioni con l’Ucraina. Per garantire continuità, il Comando europeo degli Stati Uniti manterrà infatti un vicecomandante americano all’interno della struttura . Il generale statunitense Curtis Buzzard lascerà l’incarico il 3 luglio 2026; al suo posto subentrerà il generale Guillaume Beaurpere, incaricato di accompagnare il ridimensionamento delle attività americane .

Perché Washington passa il comando agli alleati

La decisione si inserisce in una revisione più ampia del ruolo militare statunitense in Europa. Il Pentagono ha definito il trasferimento un modo per “redistribuire gli oneri all’interno dell’Alleanza” e allineare l’impiego delle risorse alla strategia nazionale di difesa degli Stati Uniti .

Il passaggio segue altre iniziative dello stesso tipo: nel 2026 gli Stati Uniti hanno ritirato brigate dell’esercito da Romania e Polonia e hanno affidato ad altri alleati — tra cui Regno Unito, Italia, Germania e Polonia — alcuni comandi della NATO .

Anche la politica dell’amministrazione Trump pesa sulla scelta. Washington sta rivalutando la rotazione delle truppe e la distribuzione dei vertici militari sul continente, chiedendo agli alleati di aumentare la spesa per la difesa. Secondo le fonti citate, i Paesi che non incrementeranno il proprio contributo potrebbero non ricevere assistenza .

Il Pentagono sostiene inoltre che SAG-U fosse stata concepita fin dall’inizio come una struttura temporanea, non come una missione permanente guidata dagli Stati Uniti . Il comando è stato istituito nel novembre 2022, dopo l’inizio dell’invasione russa su vasta scala, per creare un quadro organizzativo stabile per le forniture e l’addestramento destinati all’Ucraina .

Come funzionerà la transizione

• Durata: il trasferimento potrà richiedere fino a un anno. Le autorità sostengono che le attività di assistenza all’Ucraina proseguiranno senza interruzioni .
• Nuovo comandante: a guidare SAG-U sarà un ufficiale europeo o canadese. Il Paese che assumerà formalmente l’incarico non è ancora stato reso pubblico .
• Presenza americana: il Comando europeo degli Stati Uniti conserverà un ruolo attraverso un vicecomandante americano .
• Cambio ai vertici: Buzzard, alla guida di SAG-U dall’agosto 2024, lascerà il posto il 3 luglio 2026. Beaurpere seguirà il ridimensionamento dell’operazione statunitense .

Il trasferimento non equivale quindi a un’uscita immediata degli Stati Uniti dalla cooperazione militare. Piuttosto, sposta la responsabilità politica e operativa principale dagli Stati Uniti a un altro alleato, lasciando a Washington un ruolo nella fase di accompagnamento.

I vantaggi attesi e i rischi contestati

Il passaggio di consegne è stato accolto in linea generale dagli alleati della NATO, che lo considerano un ulteriore esempio della necessità per l’Europa di assumersi una parte maggiore della responsabilità del sostegno all’Ucraina . Un funzionario della NATO ha descritto la scelta come “un altro esempio di alleati che assumono maggiori responsabilità”, ribadendo che il sostegno a Kyiv resta una priorità .

Ma il trasferimento solleva anche interrogativi sulle capacità che gli Stati Uniti mettono a disposizione in modo particolarmente incisivo.

Intelligence e designazione degli obiettivi

Diverse fonti avvertono che una riduzione del coinvolgimento diretto americano potrebbe creare difficoltà nella ricognizione satellitare e nella designazione degli obiettivi, ambiti nei quali gli Stati Uniti dispongono di strumenti e competenze difficili da replicare . Washington fornisce immagini satellitari in tempo reale e contribuisce al coordinamento degli attacchi di precisione ucraini. Un funzionario della NATO ha ammesso che la transizione “potrebbe creare problemi nell’intelligence e non solo” .

Trasporto di equipaggiamenti pesanti

Un altro punto critico è la logistica. La capacità globale statunitense di trasporto aereo e marittimo consente di spostare equipaggiamenti pesanti su larga scala; per un singolo alleato potrebbe essere difficile garantire lo stesso livello di capacità .

Più stabilità, ma meno influenza americana

Esiste anche un possibile vantaggio politico. Un comando guidato da un Paese europeo potrebbe essere meno esposto a cambiamenti improvvisi della politica interna statunitense e alle oscillazioni di Washington .

D’altra parte, la rinuncia alla leadership significa che gli Stati Uniti non contribuiranno più direttamente, attraverso SAG-U, a “definire come sarà l’esercito ucraino del futuro” . È questo il principale compromesso: maggiore responsabilità europea e potenzialmente più continuità politica, ma minore controllo diretto americano su una missione centrale per la difesa dell’Ucraina.

Che cos’è SAG-U

Il Security Assistance Group–Ukraine è un comando congiunto delle forze armate statunitensi istituito nel novembre 2022 presso la guarnigione dell’esercito americano di Wiesbaden, in Germania . La sua missione era fornire una struttura organizzativa di lungo periodo per supervisionare l’assistenza alla sicurezza dell’Ucraina, comprese le spedizioni di equipaggiamenti e l’addestramento dei militari .

Il comando opera sotto il Comando europeo degli Stati Uniti e, nell’aprile 2025, contava 329 persone . Nel dicembre 2024 è diventato operativo anche il NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU), la struttura della NATO che ha assunto una parte delle responsabilità precedentemente affidate a SAG-U .

Il cambio di leadership a Wiesbaden completa così il passaggio da una missione guidata dagli Stati Uniti a un dispositivo sempre più integrato nella NATO. La domanda decisiva sarà se gli alleati riusciranno a trasferire non solo il comando formale, ma anche le capacità operative che finora hanno sostenuto il flusso di aiuti verso l’Ucraina.