Il primo ministro polacco Donald Tusk ha dichiarato che «tutti gli indizi» conducevano a un missile da crociera Kh-101 di origine russa. Ha aggiunto che l’ordigno era probabilmente armato, pur sottolineando la necessità di completare gli accertamenti sul tipo esatto e sul responsabile del lancio .
Il viceministro della Difesa Cezary Tomczyk ha poi confermato «con piena responsabilità» che si trattava di un missile da crociera russo, progettato anche per poter trasportare una testata nucleare . La capacità teorica dell’arma non implica, però, che il missile precipitato in Polonia trasportasse una testata di questo tipo.
Anche il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha parlato di un missile da crociera russo entrato nello spazio aereo della NATO, definendo l’episodio una «realtà terrificante» e chiedendo agli alleati di rafforzare le difese aeree .
La rapidità con cui Polonia e Ucraina hanno attribuito l’origine dell’ordigno distingue questo caso dall’incidente di Przewodów del novembre 2022. Allora un missile della difesa aerea ucraina colpì un villaggio polacco e l’attribuzione dell’accaduto provocò un’immediata crisi diplomatica. Nel caso di Tarnawa-Kolonia, invece, i funzionari polacchi e ucraini hanno indicato fin dall’inizio la responsabilità russa .
Tusk ha definito quella notte «difficile» per la difesa aerea polacca. Dopo aver visitato l’area dell’impatto, ha annunciato che il governo avrebbe esaminato rapidamente, insieme al ministero della Difesa, la possibilità di trasferire all’Ucraina altri missili intercettori per i sistemi Patriot .
Il primo ministro ha presentato la decisione non soltanto come un gesto di sostegno a Kyiv, ma come una misura di sicurezza nazionale: più efficace è la difesa aerea ucraina, minore è il rischio che missili russi diretti contro l’Ucraina finiscano sul territorio polacco .
L’annuncio è arrivato dopo che Varsavia aveva già trasferito all’Ucraina cinque intercettori PAC-3 MSE per i sistemi Patriot, in seguito a una richiesta della NATO e del comando statunitense in Europa . La promessa del 30 luglio riguardava una valutazione di ulteriori trasferimenti, non un’immediata consegna già decisa.
L’Ucraina ha offerto assistenza alle autorità polacche e ha inviato in Polonia un esperto di missili. Il suo compito era contribuire all’identificazione del modello dell’ordigno e all’analisi delle circostanze dell’impatto .
Al momento delle notizie del 30 luglio, lo specialista aveva raggiunto la Polonia e partecipava all’indagine. La collaborazione era quindi già in corso, mentre le autorità polacche proseguivano l’esame dei detriti e del cratere .
L’incidente si è verificato appena un giorno dopo l’incontro tra Tusk e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, tenutosi a Lublino il 29 luglio. I due leader avevano discusso di cooperazione nella difesa, dei risultati della recente visita di Zelenskyy a Washington e di diverse questioni bilaterali, tra cui il dialogo storico e la situazione dei rifugiati ucraini in Polonia .
Durante il colloquio, la protezione delle città ucraine dagli attacchi russi e la difesa contro i missili erano già tra i temi centrali. Il missile caduto in territorio polacco ha trasformato quella discussione in un problema immediato per la sicurezza della NATO e ha dato un’urgenza concreta alla proposta di Tusk sui Patriot .