FIFA, rivolta contro il piano di Infantino: UEFA pronta al boicottaggio, CONCACAF dice no

Che cos’è FIFA Forward Enterprise

FIFA ha annunciato il 28 luglio la creazione proposta di FIFA Forward Enterprise (FFE), una nuova controllata commerciale destinata a riunire:

• diritti televisivi;
• sponsorizzazioni;
• biglietteria;
• licenze;
• attività operative e commerciali dei Mondiali maschili, femminili e giovanili e di altri tornei FIFA.

La società avrebbe una valutazione indicativa di circa 20 miliardi di dollari. FIFA manterrebbe il controllo di maggioranza, mentre agli investitori esterni verrebbe offerta una partecipazione non di controllo di circa il 20%, con l’obiettivo di raccogliere fino a 4,2 miliardi di dollari .

JPMorgan Chase sta affiancando FIFA come consulente dell’operazione. Tra i gruppi di investitori indicati come sostenitori del progetto figura anche Thrive Capital, la società fondata da Josh Kushner .

Infantino ha inoltre fissato al 19 settembre il termine entro il quale le 211 federazioni nazionali affiliate dovrebbero aderire al piano. In cambio, ha prospettato un pagamento una tantum di 20 milioni di dollari, più altri 20 milioni nei tre anni successivi. Secondo l’avvertimento del presidente FIFA, le federazioni che non sosterranno il progetto perderebbero l’accesso a questi finanziamenti .

Il voto UEFA: 55-0 e minaccia di boicottaggio totale

Le 55 federazioni europee si sono riunite d’urgenza giovedì e hanno votato all’unanimità, 55-0, per boicottare i Mondiali e tutte le altre competizioni FIFA finché la proposta FFE resterà in discussione .

UEFA ha dichiarato di respingere «unanimemente e inequivocabilmente» il trasferimento a investitori privati di interessi proprietari sui Mondiali e sulle altre competizioni FIFA . La confederazione ha anche accusato i vertici dell’organizzazione mondiale di voler «arricchire se stessi e i propri amici» .

La posizione europea è quindi condizionata al ritiro completo del progetto: le nazionali UEFA non parteciperebbero alle competizioni FIFA finché la proposta non sarà abbandonata e non saranno fornite garanzie vincolanti sul fatto che FIFA non aprirà nuovamente la propria governance o le proprie competizioni alla proprietà privata .

CONCACAF respinge il piano, ma non annuncia il boicottaggio

Anche CONCACAF, la confederazione che riunisce 41 federazioni del Nord America, dell’America Centrale e dei Caraibi, ha respinto all’unanimità il progetto durante la riunione di giovedì .

La differenza rispetto a UEFA è sostanziale: CONCACAF non ha annunciato un boicottaggio dei Mondiali o delle competizioni FIFA. Ha invece incaricato i propri rappresentanti nel Consiglio FIFA di chiedere il rispetto delle normali procedure di governance e del «giusto processo» .

La confederazione ha spiegato di essere venuta a conoscenza della proposta prima dai mezzi di informazione e solo successivamente da una comunicazione FIFA. Per questo ha espresso «profonda preoccupazione per la mancanza di un regolare iter», per la scadenza considerata artificialmente breve e per l’assenza di una revisione o approvazione da parte degli organi FIFA competenti .

96 voti contrari su 211

La somma dei voti è politicamente pesante:

• UEFA: 55 federazioni;
• CONCACAF: 41 federazioni;
• totale contrario: 96 federazioni su 211 .

Per raggiungere una maggioranza semplice servono 106 voti. Le due confederazioni sono quindi a 10 voti dalla soglia della maggioranza, mentre la posizione delle altre regioni potrebbe cambiare il quadro prima della scadenza del 19 settembre .

Le posizioni di Asia, Africa e Sud America

• AFC, la confederazione asiatica, 47 federazioni: il presidente Sheikh Salman bin Ebrahim Al-Khalifa ha definito «totalmente inaccettabile» la mancata consultazione da parte di FIFA, sostenendo che l’iniziativa indebolisca l’attuale struttura continentale del calcio . L’AFC aveva già dichiarato di essere delusa per aver appreso del progetto senza essere stata coinvolta .
• CAF, la confederazione africana, 54 federazioni: sta esaminando la proposta e prevede di riunirsi la settimana successiva per stabilire una posizione. Non ha ancora annunciato né un rifiuto né un sostegno formale .
• CONMEBOL, Sud America, 10 federazioni: alla fine di giovedì non aveva ancora assunto una posizione pubblica .
• OFC, Oceania, 11 federazioni: non risultavano dichiarazioni pubbliche di rilievo.

Perché il conflitto è così grave

Lo scontro è considerato una delle più gravi crisi istituzionali affrontate da FIFA negli ultimi anni, paragonata per portata alle tensioni seguite agli scandali di corruzione del 2015 .

Da una parte, FIFA presenta FFE come uno strumento per raccogliere nuovo capitale e finanziare lo sviluppo del calcio attraverso le federazioni affiliate. Dall’altra, UEFA e CONCACAF contestano il modo in cui il progetto è stato presentato, la rapidità del calendario e l’ingresso di investitori privati nella gestione economica delle competizioni più importanti del calcio mondiale.

La minaccia di un boicottaggio europeo aggiunge una conseguenza sportiva e commerciale immediata: senza le nazionali UEFA, la credibilità e il valore dei Mondiali sarebbero messi radicalmente in discussione. Il nodo centrale, ora, non è soltanto finanziario. È anche una battaglia su chi debba decidere il futuro commerciale del calcio e attraverso quali regole.