Perché l’UE ha revocato dopo soli tre mesi il divieto sulla pelliccia di zibellino russo

In pratica, le pelli russe non trattate possono tornare a essere importate nell’Unione. Non vale invece per i capi già confezionati o per gli altri prodotti finiti in pelliccia, che restano proibiti .

Il ruolo di Italia e Grecia

A spingere per l’esenzione sono state soprattutto Italia e Grecia, i due principali acquirenti di pelli grezze di zibellino russo nel blocco . I produttori e i trasformatori dei due Paesi hanno sostenuto che lo zibellino russo di alta qualità sia difficilmente sostituibile e che l’industria europea non disponga di fornitori alternativi equivalenti .

La Commissione europea ha difeso la scelta richiamando la posizione dominante della Russia sul mercato mondiale dello zibellino. Un alto funzionario dell’UE ha spiegato a Euractiv che «trovare [queste pelli] altrove sembra molto difficile» .

La motivazione ufficiale, quindi, è soprattutto commerciale e industriale: l’Unione ha mantenuto il divieto sui prodotti finiti, ma ha lasciato aperto l’accesso alla materia prima ritenuta più difficile da sostituire.

Una concessione dentro un pacchetto più ampio

L’esenzione per lo zibellino è arrivata nel corso di negoziati complessi sul 21º pacchetto di sanzioni. Approvato il 23 luglio 2026, il provvedimento colpisce i ricavi energetici russi, il sistema bancario, le reti legate alle criptovalute, la cosiddetta flotta ombra e i commercianti di petrolio. Comprende inoltre 218 nuove designazioni: 170 entità e 48 persone .

Il pacchetto è stato però rinviato due volte a causa delle obiezioni di almeno sei Stati membri e ha perso alcune delle misure inizialmente previste . Tra le concessioni negoziate figurano:

• Il congelamento per 12 mesi del tetto al prezzo del petrolio russo, mantenuto a 44 dollari al barile invece di aumentare automaticamente .
• Un’esenzione di un anno per determinati trasferimenti di gas naturale liquefatto russo verso Paesi terzi, ottenuta dalla Grecia .
• L’opposizione italiana a restrizioni più severe sui visti, in linea con la posizione di Roma contro misure considerate penalizzanti per interessi nazionali .

La deroga sullo zibellino segue la stessa dinamica: gli Stati membri con interessi economici concentrati in determinati comparti hanno ottenuto eccezioni mirate in cambio dell’approvazione del pacchetto complessivo.

Cosa rivela il caso dello zibellino

L’episodio è circoscritto, ma mostra quanto sia complesso mantenere una linea uniforme nelle sanzioni europee. Per adottare questi provvedimenti è necessario il consenso di tutti i 27 Paesi membri. Questo dà ai singoli governi, o a piccole coalizioni, un notevole potere negoziale per proteggere settori economici nazionali.

L’esenzione non equivale a una revoca generale delle sanzioni sulla pelliccia russa: riguarda solo la materia prima non lavorata, mentre i capi finiti rimangono vietati. Tuttavia, consente nuovamente l’ingresso nell’UE di quello che viene descritto come il tipo di pelliccia più costoso al mondo, utilizzato per capi dal valore potenzialmente superiore a centinaia di migliaia di euro .

Il risultato è un compromesso molto preciso: Italia e Grecia non hanno ottenuto un via libera per l’intero comparto, ma la deroga sulla materia prima considerata essenziale dalle loro industrie. Il caso dello zibellino mostra così il doppio volto del 21º pacchetto: un inasprimento delle pressioni su settori strategici russi, accompagnato da eccezioni costruite per rendere possibile l’accordo tra tutti gli Stati membri.