Come i russi hanno ottenuto i terminali Starlink, la risposta di SpaceX e la posizione di Musk su un accordo di pace in Ucraina

Cosa ha fatto SpaceX in risposta

SpaceX, in coordinamento con il Ministero della Difesa ucraino, ha adottato le seguenti misure:

• Geofencing e verifica dei terminali — SpaceX e l'Ucraina hanno avviato un processo di verifica per tutti i terminali Starlink in Ucraina, al fine di identificare e mettere in blacklist i dispositivi non autorizzati .
• Blocco dell'accesso — Tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio 2026, SpaceX ha tagliato l'accesso militare russo ai suoi satelliti Starlink, rendendo i terminali inutilizzabili per le forze russe .
• Successo confermato — Il 1° febbraio 2026, Musk ha annunciato che SpaceX era riuscita a impedire all'esercito russo di fare uso non autorizzato dei sistemi Starlink .

L'impatto è stato significativo: secondo un rapporto dell'ispettore generale del Pentagono, il blocco ha causato un immediato caos tra le truppe russe e ha limitato la loro capacità di coordinare gli attacchi . L'Ucraina ha successivamente riconquistato circa 400 km² di territorio dopo che le forze russe hanno perso la connettività .

La posizione di Musk su un accordo di pace e le concessioni territoriali

Musk ha sostenuto pubblicamente per anni che per porre fine alla guerra l'Ucraina deve fare concessioni territoriali alla Russia.

• Ottobre 2022 — Musk ha pubblicato un sondaggio su Twitter/X proponendo che l'Ucraina ceda la Crimea e accetti l'annessione russa di altri territori occupati, con nuovi referendum sotto la supervisione dell'ONU. La proposta ha suscitato una dura reazione da parte del presidente Zelensky .
• Luglio 2026 — In un'intervista con The Economist, Musk ha dichiarato: "Molte persone pensano in modo sognante, dicendo che la Russia deve andarsene completamente e così via, ma questo non è realistico." Ha invocato più pragmatismo e ha affermato che un accordo richiede concessioni da parte dei paesi occidentali e dell'Ucraina alla Russia .
• Musk ha aggiunto che la sua posizione "non costituisce un sostegno all'invasione russa", ma si basa sul desiderio di fermare la perdita quotidiana di vite umane . Ha inquadrato la scelta come una questione pratica: una guerra di logoramento senza fine contro un accordo negoziato che lascerebbe la Russia in controllo del territorio occupato .