Ma la richiesta di responsabilità arriva in un momento in cui l’influenza dell’ONU in Mali è al minimo storico. La missione di peacekeeping MINUSMA è stata ritirata nel 2023 e la giunta ha adottato un atteggiamento profondamente ostile verso gli organismi internazionali . Il massacro di Tabrichat non è un’atrocità isolata: è il punto esclamativo di sangue di un anno in cui un’inedita alleanza tra forze separatiste e jihadiste ha progressivamente sopraffatto il nord e il centro del Mali, mettendo a nudo il fallimento della strategia di sicurezza della giunta sostenuta dalla Russia .
L’agguato è avvenuto il 18 luglio 2026 sulla strada tra la città di Anefis e la città di Gao, nel nord-est del Mali . È stata un’operazione congiunta del Fronte di Liberazione dell’Azawad (FLA), movimento separatista tuareg, e di Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), gruppo legato ad al-Qaeda .
Almeno 50 soldati maliani sono stati uccisi, e le forze armate maliane lo hanno descritto come uno degli assalti più letali degli ultimi anni . Una fonte vicina al FLA ha detto a Reuters che più di 50 prigionieri sono stati catturati e molti sono stati successivamente giustiziati . Video online hanno mostrato combattenti che fucilavano soldati catturati con le mani sulla testa . Entrambi i gruppi hanno affermato che i soldati si erano arresi, il che, secondo il diritto umanitario internazionale, renderebbe le uccisioni un potenziale crimine di guerra .
La richiesta di indagine dell’ONU è stata esplicita: l’OHCHR ha dichiarato che le "circostanze dell’incidente richiedono un esame indipendente" e che le azioni "potrebbero costituire crimini di guerra ai sensi del diritto internazionale" .
Il Mali del 2026 sta affrontando la sua crisi di sicurezza più grave da oltre un decennio . Quella che la giunta al potere aveva inizialmente presentato come una "svolta sovrana" lontano dalla dipendenza occidentale — con l’espulsione delle forze francesi e della missione di peacekeeping MINUSMA — ha invece prodotto un panorama di sicurezza frammentato di cui i militanti stanno approfittando .
Dopo i colpi di stato del 2020 e del 2021, la giunta maliana ha espulso le forze francesi ed europee e ha invitato il Gruppo Wagner a fornire sicurezza a partire dal 2021 . Nel giugno 2025, Wagner ha annunciato il ritiro dal Mali, dichiarando di aver "completato la sua missione", ed è stato sostituito dall’Africa Corps, una forza paramilitare creata dal Ministero della Difesa russo per operare sotto il diretto controllo del Cremlino .
Nonostante questo passaggio di consegne, l’Africa Corps russa ha dovuto affrontare enormi difficoltà. Nell’aprile 2026, i soldati dell’Africa Corps sono stati cacciati da Kidal — la roccaforte dei ribelli tuareg — senza opporre resistenza . Gli analisti descrivono questo episodio come una chiara dimostrazione dei limiti delle capacità militari russe nel Sahel . Un rapporto del maggio 2026 di The Sentry ha documentato che grandi convogli militari russi — inclusi carri armati, veicoli corazzati e barche — hanno raggiunto Bamako all’inizio del 2025, indicando un crescente investimento logistico, ma che il Gruppo Wagner non aveva ottenuto alcun successo significativo sul campo di battaglia nel centro e nel nord del Mali .
Ci sono anche casi documentati di soldati maliani e paramilitari russi che hanno commesso atrocità, tra cui decapitazioni e torture, contro civili sospettati di collaborare con i jihadisti . Dall’inizio del 2021 il Mali ha speso quasi 1 miliardo di dollari per i combattenti del Gruppo Wagner e dell’Africa Corps .
Dal 25 aprile 2026, FLA e JNIM stanno portando avanti offensive coordinate su più fronti in tutto il Mali — la prima volta che separatisti tuareg e jihadisti combattono in modo sincronizzato a questa scala .
The Guardian e France 24 hanno riferito che questi assalti hanno messo a nudo la vulnerabilità della giunta sostenuta dalla Russia e hanno segnato un grave fallimento strategico per le sue forze di sicurezza . France 24 ha descritto il Mali come alle prese con "la sua crisi di sicurezza più grave da oltre un decennio" .
La richiesta di indagine dell’ONU sulle uccisioni di Tabrichat è inequivocabile, ma la sua capacità pratica di far rispettare la responsabilità è gravemente limitata. Dopo il ritiro di MINUSMA, l’ONU non ha alcuna presenza di peacekeeping sul terreno in Mali. La giunta ha bandito i partiti politici, represso i media e il dissenso e promosso il generale Assimi Goïta come presidente, restringendo lo spazio civico . La richiesta dell’OHCHR si basa sulla cooperazione di parti che hanno mostrato scarsa volontà di sottoporsi al controllo internazionale.
Valutazione riassuntiva: Il massacro di Tabrichat del 18 luglio non è un evento isolato. È l’ultima e più letale manifestazione di una confluenza più ampia di fattori: la fallimentare strategia di sicurezza della giunta, l’inadeguatezza delle forze sostenute dalla Russia e un’inedita e potente alleanza tra gruppi separatisti e jihadisti che sta progressivamente sopraffacendo il nord e il centro del Mali. L’ONU ha chiesto responsabilità per le uccisioni di Tabrichat, ma la sua influenza è limitata dopo il ritiro di MINUSMA e l’atteggiamento ostile della giunta verso gli organismi internazionali.