Roadmap di sviluppo: Liang ha delineato una progressione che parte dal ragionamento a catena di pensiero (chain-of-thought) → agenti AI → apprendimento continuo (AI che impara da sola) → AI che costruisce AI migliore → intelligenza incarnata (embodied intelligence). Gli agenti di coding (coding agents) sono la priorità a breve termine . Ha caratterizzato questo processo come una "singolarità graduale" .
Liang ha detto agli investitori che DeepSeek manterrà probabilmente i suoi modelli più avanzati come open-source, sostenendo che lo sviluppo open-source e la commercializzazione non si escludono a vicenda . Ha affermato che l'AI è "abbastanza grande (potenzialmente il 10% del PIL globale) da non poter essere monopolizzata" e che i modelli open-source sono identici a quelli utilizzati in produzione . Questa è una convinzione fondamentale, non una mossa forzata .
DeepSeek ha chiuso il suo primo round di finanziamento esterno a giugno 2026, raccogliendo circa 50 miliardi di yuan (6,9–7,4 miliardi di dollari) . I principali investitori includono Tencent Holdings e il colosso delle batterie CATL . La valutazione post-money è stata riportata a oltre 350 miliardi di yuan (~52 miliardi di dollari) . È interessante notare che lo stesso fondatore Liang Wenfeng ha contribuito personalmente con circa 3 miliardi di dollari del totale, e la maggior parte degli investitori non ha ricevuto diritti di voto .
DeepSeek si sta preparando per un'offerta pubblica iniziale (IPO) sul STAR Market della Borsa di Shanghai . Secondo il Wall Street Journal, l'azienda punta a un'IPO già nel secondo trimestre del 2027 . Molte testate riportano piani per presentare una richiesta entro la fine del 2026 con una potenziale quotazione nel 2027 . Il WSJ e Reuters notano che DeepSeek ha iniziato le discussioni con investitori e banche .
A poche settimane dalla chiusura del round di giugno, DeepSeek ha avviato le trattative per un nuovo round di raccolta fondi a una valutazione di circa 500 miliardi di yuan (74 miliardi di dollari) — un aumento del ~37% rispetto alla valutazione del round di giugno . Reuters ha riportato il round a circa 74 miliardi di dollari, mentre Bloomberg e FT hanno riportato un obiettivo di valutazione pre-money di 71 miliardi di dollari .
Liang ha descritto la potenza di calcolo come il vincolo più grande, affermando che il divario principale con gli Stati Uniti è l'accesso alle risorse piuttosto che il know-how tecnico . Ha dichiarato: "Spero di poter acquistare chip a un prezzo ragionevole in modo da non dover produrre chip io stesso" . Ha riconosciuto che il divario di prestazioni tra i chip cinesi disponibili e quelli statunitensi rimane significativo .
Liang ha espresso ottimismo sul fatto che la Cina possa rompere la dipendenza da Nvidia . Ha definito la sostituzione dei chip Nvidia con alternative nazionali "un punto d'infrazione storico", affermando che non ci sono ostacoli hardware o di compatibilità dell'ecosistema che ne impediscano l'adozione . DeepSeek ha ottimizzato il suo modello V4 specificamente per i chip Huawei Ascend 950 (incluso il super-nodo 950PR) . Il Huawei Ascend 950PR "supera di gran lunga" l'Nvidia H20 (il chip più avanzato che Nvidia poteva vendere in Cina) ma è ancora inferiore all'Nvidia H200 . Huawei prevede ~12 miliardi di dollari di entrate dai chip AI nel 2026, spinte in parte dalla domanda di DeepSeek .
Liang ha inquadrato la celebrata efficienza di DeepSeek — la creazione di modelli a una frazione del costo dei concorrenti statunitensi — come un adattamento alla scarsità piuttosto che una scelta filosofica . I prezzi delle API dell'azienda mirano solo a recuperare i costi hardware entro dieci mesi . Come riassunto da un account: "La moderazione è una strategia — rinunciare a certe cose in cambio di una maggiore probabilità di raggiungere l'AGI" . Il costo medio ponderato di DeepSeek per un'attività di intelligenza standardizzata (V4 Flash) è di soli $0,02 contro i $2,75 di Anthropic's Claude Fable 5 .
Avvertenza importante: Molti di questi dettagli provengono da un unico incontro con gli investitori come riportato da Yicai e ripreso da Reuters, oltre a report supplementari di Bloomberg, WSJ e FT. Alcune delle citazioni più granulari (ad esempio, la roadmap esatta in cinque fasi, la definizione di "singolarità graduale" e il rifiuto specifico di modelli 3D/video/mondo) provengono da riassunti di seconda mano piuttosto che da una trascrizione diretta. La tempistica dell'IPO e la valutazione del nuovo round sono ancora descritte come "piani" e "discussioni" — non definitivi.