Controlli all'esportazione sui progetti di chip: Le autorità cinesi stanno considerando di inasprire i controlli sulle tecnologie dei semiconduttori, inclusa la possibilità di bloccare TSMC e Qualcomm dalla produzione di chip basati su progetti cinesi . Ciò contribuirebbe a garantire che i progetti cinesi di chip rimangano sotto il controllo del Paese.

Controlli sui dati di training: Sono in discussione restrizioni sul trasferimento all'estero dei dati utilizzati per l'addestramento .

Cosa rimarrebbe permesso: L'accesso alle API all'estero per i servizi IA cinesi probabilmente rimarrebbe consentito, anche se i download dei pesi dei modelli venissero limitati .

Contesto normativo: Nel maggio 2026, l'Amministrazione del Cyberspazio della Cina ha pubblicato una bozza di regole per l'esportazione dell'IA generativa che richiede una revisione della sicurezza per l'esportazione di modelli avanzati verso giurisdizioni designate, con un periodo di consultazione di 60 giorni .

Il caso Moonshot AI e l'escalation delle accuse USA

Stati Uniti e Cina sono in una rapida escalation di ritorsioni incrociate sui controlli all'IA, con l'amministrazione Trump che colpisce contemporaneamente aziende statunitensi (Anthropic) e cinesi (Moonshot AI).

Il 30 giugno 2026, gli Stati Uniti hanno accusato la cinese Moonshot AI di aver rubato tecnologia dal modello avanzato di Anthropic "Fable" per sviluppare il proprio modello Kimi K3 . Il funzionario della Casa Bianca per la tecnologia, Michael Kratsios, ha denunciato pubblicamente un complotto "su larga scala" da parte di Moonshot AI per appropriarsi della proprietà intellettuale di Anthropic .

Il 21 luglio, il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha avvertito che l'amministrazione Trump potrebbe imporre sanzioni alle aziende cinesi di IA se determinerà che i loro modelli open-source sono stati sviluppati appropriandosi della tecnologia dei laboratori statunitensi . "Questa amministrazione sostiene i modelli open-source, ma non tollera il furto di proprietà intellettuale", ha dichiarato Bessent in un'intervista a Fox Business .

La più ampia stretta dell'amministrazione Trump sull'IA

Le mosse degli Stati Uniti contro l'IA cinese fanno parte di un modello più ampio di controlli aggressivi all'esportazione:

• Nel febbraio 2026, Trump ha ordinato alle agenzie federali di eliminare gradualmente la tecnologia di Anthropic, e il Pentagono ha classificato Anthropic come una "minaccia per la catena di approvvigionamento" . Un giudice federale ha temporaneamente bloccato tale ordine a marzo .
• Nell'aprile 2026, l'amministrazione si è impegnata a reprimere le aziende cinesi che "sfruttano" i modelli IA statunitensi .
• Nel giugno 2026, gli USA hanno ordinato ad Anthropic di negare ai cittadini stranieri l'accesso ai suoi modelli più recenti, per poi revocare parzialmente tale divieto di esportazione più tardi nello stesso mese .
• Al 22 luglio 2026, la Casa Bianca starebbe valutando il divieto totale dei modelli IA cinesi negli Stati Uniti, con un rapporto di Politico che cita un funzionario della Casa Bianca secondo cui "qualsiasi annuncio di politica dovrebbe essere abbinato a un robusto meccanismo di applicazione" .

Tempistiche e incertezze sul campo di applicazione

Niente è ancora deciso. Le principali incognite includono:

• Tempistiche della Cina: Le consultazioni del Ministero del Commercio sono in corso senza una scadenza annunciata. Il rilascio programmato per il 27 luglio 2026 del modello open-weight Kimi K3 di Moonshot potrebbe essere un punto di svolta che accelera o forza una decisione .
• Forma normativa: Non è chiaro se la Cina adotterà liste di controllo formali, regimi di licenza o restrizioni più morbide basate su "linee guida".
• Ambito: Quali modelli saranno coperti (avanzati vs. tutti quelli avanzati), se le regole si applicheranno retroattivamente ai modelli open già rilasciati e come interagiranno con le bozze di regole esistenti della Cina del maggio 2026 sono tutte questioni irrisolte.
• Rischio di ritorsione USA: Gli Stati Uniti stanno contemporaneamente valutando il proprio divieto sui modelli IA cinesi, e il Segretario al Tesoro Bessent ha reso le minacce di sanzioni condizionate a future determinazioni statunitensi sul furto di proprietà intellettuale . Le tempistiche politiche dei due paesi sono ora strettamente accoppiate, rendendo le prospettive altamente imprevedibili.

Cosa significa per il panorama globale dell'IA

Se attuati, i controlli proposti dalla Cina porrebbero fine alla più significativa asimmetria nella competizione tecnologica tra USA e Cina: la volontà della Cina di spedire i suoi migliori modelli al mondo gratuitamente mentre Washington li tiene sotto chiave .

Per sviluppatori e aziende che fanno affidamento sui modelli open-weight cinesi, il cambiamento potrebbe significare un accesso limitato ad alcuni dei sistemi IA più capaci disponibili gratuitamente. Per i policy maker statunitensi, sorge la domanda su come rispondere a un mondo in cui entrambe le potenze dell'IA stanno costruendo muri attorno alle loro tecnologie più avanzate.

Controlli all'esportazione sui progetti di chip: Le autorità cinesi stanno considerando di inasprire i controlli sulle tecnologie dei semiconduttori, inclusa la possibilità di bloccare TSMC e Qualcomm dalla produzione di chip basati su progetti cinesi . Ciò contribuirebbe a garantire che i progetti cinesi di chip rimangano sotto il controllo del Paese.

Controlli sui dati di training: Sono in discussione restrizioni sul trasferimento all'estero dei dati utilizzati per l'addestramento .

Cosa rimarrebbe permesso: L'accesso alle API all'estero per i servizi IA cinesi probabilmente rimarrebbe consentito, anche se i download dei pesi dei modelli venissero limitati .

Contesto normativo: Nel maggio 2026, l'Amministrazione del Cyberspazio della Cina ha pubblicato una bozza di regole per l'esportazione dell'IA generativa che richiede una revisione della sicurezza per l'esportazione di modelli avanzati verso giurisdizioni designate, con un periodo di consultazione di 60 giorni .

Il caso Moonshot AI e l'escalation delle accuse USA

Stati Uniti e Cina sono in una rapida escalation di ritorsioni incrociate sui controlli all'IA, con l'amministrazione Trump che colpisce contemporaneamente aziende statunitensi (Anthropic) e cinesi (Moonshot AI).

Il 30 giugno 2026, gli Stati Uniti hanno accusato la cinese Moonshot AI di aver rubato tecnologia dal modello avanzato di Anthropic "Fable" per sviluppare il proprio modello Kimi K3 . Il funzionario della Casa Bianca per la tecnologia, Michael Kratsios, ha denunciato pubblicamente un complotto "su larga scala" da parte di Moonshot AI per appropriarsi della proprietà intellettuale di Anthropic .

Il 21 luglio, il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha avvertito che l'amministrazione Trump potrebbe imporre sanzioni alle aziende cinesi di IA se determinerà che i loro modelli open-source sono stati sviluppati appropriandosi della tecnologia dei laboratori statunitensi . "Questa amministrazione sostiene i modelli open-source, ma non tollera il furto di proprietà intellettuale", ha dichiarato Bessent in un'intervista a Fox Business .

La più ampia stretta dell'amministrazione Trump sull'IA

Le mosse degli Stati Uniti contro l'IA cinese fanno parte di un modello più ampio di controlli aggressivi all'esportazione:

• Nel febbraio 2026, Trump ha ordinato alle agenzie federali di eliminare gradualmente la tecnologia di Anthropic, e il Pentagono ha classificato Anthropic come una "minaccia per la catena di approvvigionamento" . Un giudice federale ha temporaneamente bloccato tale ordine a marzo .
• Nell'aprile 2026, l'amministrazione si è impegnata a reprimere le aziende cinesi che "sfruttano" i modelli IA statunitensi .
• Nel giugno 2026, gli USA hanno ordinato ad Anthropic di negare ai cittadini stranieri l'accesso ai suoi modelli più recenti, per poi revocare parzialmente tale divieto di esportazione più tardi nello stesso mese .
• Al 22 luglio 2026, la Casa Bianca starebbe valutando il divieto totale dei modelli IA cinesi negli Stati Uniti, con un rapporto di Politico che cita un funzionario della Casa Bianca secondo cui "qualsiasi annuncio di politica dovrebbe essere abbinato a un robusto meccanismo di applicazione" .

Tempistiche e incertezze sul campo di applicazione

Niente è ancora deciso. Le principali incognite includono:

• Tempistiche della Cina: Le consultazioni del Ministero del Commercio sono in corso senza una scadenza annunciata. Il rilascio programmato per il 27 luglio 2026 del modello open-weight Kimi K3 di Moonshot potrebbe essere un punto di svolta che accelera o forza una decisione .
• Forma normativa: Non è chiaro se la Cina adotterà liste di controllo formali, regimi di licenza o restrizioni più morbide basate su "linee guida".
• Ambito: Quali modelli saranno coperti (avanzati vs. tutti quelli avanzati), se le regole si applicheranno retroattivamente ai modelli open già rilasciati e come interagiranno con le bozze di regole esistenti della Cina del maggio 2026 sono tutte questioni irrisolte.
• Rischio di ritorsione USA: Gli Stati Uniti stanno contemporaneamente valutando il proprio divieto sui modelli IA cinesi, e il Segretario al Tesoro Bessent ha reso le minacce di sanzioni condizionate a future determinazioni statunitensi sul furto di proprietà intellettuale . Le tempistiche politiche dei due paesi sono ora strettamente accoppiate, rendendo le prospettive altamente imprevedibili.

Cosa significa per il panorama globale dell'IA

Se attuati, i controlli proposti dalla Cina porrebbero fine alla più significativa asimmetria nella competizione tecnologica tra USA e Cina: la volontà della Cina di spedire i suoi migliori modelli al mondo gratuitamente mentre Washington li tiene sotto chiave .

Per sviluppatori e aziende che fanno affidamento sui modelli open-weight cinesi, il cambiamento potrebbe significare un accesso limitato ad alcuni dei sistemi IA più capaci disponibili gratuitamente. Per i policy maker statunitensi, sorge la domanda su come rispondere a un mondo in cui entrambe le potenze dell'IA stanno costruendo muri attorno alle loro tecnologie più avanzate.