Oltre alla nuova linea, l'Ucraina ha preso di mira sistematicamente le infrastrutture che forniscono elettricità di emergenza alla ZNPP. Il 4 giugno 2026, l'Ucraina ha lanciato oltre 20 droni contro una centrale termoelettrica vicina, fondamentale per l'alimentazione esterna del sito nucleare . Il 3 giugno, un drone ha colpito la sottostazione di Nikopolska, tranciando l'ultima linea elettrica rimasta e facendo precipitare la centrale al suo 17° blackout . A fine maggio 2026, un drone aveva colpito l'edificio turbine dell'Unità 6, anche se Rosatom ha dichiarato che le attrezzature chiave non erano state danneggiate .
Il monitoraggio satellitare di Greenpeace Ucraina è stata la fonte principale che ha dimostrato come il progetto di integrazione russa fosse già in corso dal maggio 2025. Le immagini ad alta risoluzione mostravano la costruzione di una linea di trasmissione lunga 201 km tra Melitopol e Mariupol, con 90 km di tralicci visibili entro giugno 2025 . Un'analisi successiva, nel settembre 2025, ha confermato la continuità dei lavori, mentre il capo di Rosatom ha ammesso la costruzione di una stazione di pompaggio dell'acqua, un'ulteriore prova della preparazione al riavvio . Un rapporto di Greenpeace del febbraio 2026 ha anche documentato che la superficie del bacino di raffreddamento della centrale si è ridotta di oltre 100.000 m² nell'estate 2025, mentre sono apparse postazioni militari fortificate e strutture anti-drone intorno all'impianto .
Il 15 luglio 2026, il capo ingegnere della ZNPP, Alexander Yakovlev, è stato ucciso quando un drone ha colpito la sua auto ufficiale al confine tra il sito industriale della centrale e la città di Enerhodar . È morto anche l'autista. Il capo di Rosatom, Alexei Likhachev, ha riportato l'incidente, e il Comitato Investigativo russo ha aperto un procedimento penale . Il Ministero degli Esteri ucraino ha respinto ogni responsabilità, definendo Yakovlev un collaborazionista . Il direttore generale dell'AIEA, Rafael Grossi, ha condannato l'uccisione come "un attacco inaccettabile alla centrale e alla sua dirigenza, che minaccia gravemente la sicurezza nucleare" . L'episodio sottolinea come la dirigenza della centrale sia diventata un obiettivo del conflitto.
La ZNPP ha subito almeno 20 blackout completi dall'inizio dell'occupazione russa nel marzo 2022 . Il 17° blackout si è verificato il 2-3 giugno 2026 dopo il danneggiamento della linea Ferosplavna-1 . Il 15° blackout è avvenuto il 26 aprile 2026 . Nel settembre 2025, la centrale ha vissuto il suo blackout più lungo, durato oltre tre giorni, definito "critico" dall'AIEA . Ogni blackout costringe la centrale a fare affidamento sui generatori diesel di emergenza, che hanno scorte limitate e creano il rischio di guasti al sistema di raffreddamento per i sei reattori, tutti in arresto a freddo ma che necessitano comunque di raffreddamento continuo per il combustibile esausto.
L'AIEA ha mantenuto una presenza alla ZNPP per tutta l'occupazione, ma si trova ad affrontare gravi vincoli. Il 5 giugno 2026, l'AIEA ha negoziato un cessate il fuoco locale per permettere la riparazione di una linea elettrica critica, un raro esempio di coordinamento in prima linea che dimostra come l'accesso dell'AIEA dipenda da negoziati ad hoc . L'agenzia non è stata in grado di verificare appieno lo stato operativo della centrale, la composizione del personale o le attrezzature militari presenti sul sito. L'uccisione del capo ingegnere complica ulteriormente la capacità dell'AIEA di interagire con la dirigenza della centrale sulle questioni di sicurezza.
Nel loro insieme, le prove rivelano una strategia russa coerente:
I rischi nucleari sono gravi: la più grande centrale nucleare d'Europa, con sei reattori e enormi piscine di combustibile esausto, opera sotto occupazione militare, subisce bombardamenti e attacchi di droni, soffre di stress ripetuti al sistema di raffreddamento a causa dei blackout, ha perso il suo capo ingegnere e viene riconnessa forzatamente a una rete straniera senza consenso internazionale. L'AIEA ha ripetutamente avvertito che qualsiasi riavvio del reattore in queste condizioni, senza una supervisione normativa adeguata e con il sito che è attivamente una zona di guerra, rappresenterebbe una grave minaccia radiologica per l'intera regione.