Kiev porta all'ONU gli attacchi russi alle navi civili nel Mar Nero

L'escalation navale: una cronaca di attacchi incrociati

La crisi si è sviluppata attraverso attacchi reciproci e crescenti a partire dall'inizio di luglio 2026:

• Offensiva ucraina (7-15 luglio): Le forze ucraine per i sistemi senza equipaggio hanno lanciato una campagna sostenuta di droni contro la flotta ombra russa nel Mar d'Azov e nel Mar Nero, colpendo ben 116 navi russe in circa nove giorni, tra cui petroliere, gasiere e rimorchiatori . Gli attacchi hanno costretto la Russia a sospendere il traffico attraverso lo stretto di Kerch, la sua via d'acqua fondamentale che collega il Mar d'Azov al Mar Nero, a partire dal 10 luglio .

• Rappresaglia russa (16-19 luglio): La Russia ha colpito navi cargo civili battenti bandiera di Tanzania, Liberia e Isole Marshall . L'attacco più grave è avvenuto il 19 luglio, quando missili da crociera russi hanno colpito una nave granaglia battente bandiera della Guinea-Bissau vicino a Odessa, uccidendo almeno 10 membri dell'equipaggio e provocando un incendio . La Russia ha anche colpito le infrastrutture portuali di Odessa e Pivdennyi .

• Conseguenza: Gli attacchi di entrambe le parti hanno portato a un blocco totale del traffico di navi civili attraverso il corridoio marittimo. Gli armatori hanno evitato i porti di Odessa e anche le spedizioni di grano russe attraverso il Canale Don-Azov sono state sospese .

L'impennata del prezzo del grano

L'escalation ha spinto i prezzi del grano ai livelli più alti in oltre un anno, e per alcune misure a un picco biennale:

• Entro il 16 luglio, i futures del grano avevano raggiunto un massimo di 17 mesi . Entro il 20 luglio, il grano del Chicago Board of Trade era salito a un picco biennale, scambiando vicino a 6,84 dollari per bushel .
• Anche il Milling Wheat Marker di Platts è salito vertiginosamente . I prezzi del mais e della colza sono aumentati .
• Gli analisti hanno rivisto al ribasso le previsioni per le esportazioni di grano russo a luglio di circa il 20% a causa delle interruzioni delle spedizioni .

La reazione del mercato riflette il fatto che sia la Russia che l'Ucraina sono tra i più grandi esportatori di grano al mondo e il conflitto è scoppiato nel pieno della stagione del raccolto di luglio .

Il paragone con lo Stretto di Hormuz

Andrii Sybiha ha paragonato esplicitamente la campagna russa contro le navi civili nel Mar Nero agli attacchi dell'Iran alle navi nello Stretto di Hormuz . Il paragone ha avuto diversi scopi retorici e strategici:

• Parallelismo nella guerra marittima contro il traffico commerciale: Sybiha ha sostenuto che la Russia, come l'Iran, sta deliberatamente prendendo di mira le navi mercantili per interrompere un punto di transito commerciale globalmente critico, armando le forniture di cibo ed energia .
• Inquadramento come minaccia alla sicurezza alimentare globale: Ha definito gli attacchi "un atto deliberato di ricatto economico e umanitario" e ha detto che "la Russia sta tenendo in ostaggio la sicurezza alimentare globale" . L'analogia con lo Stretto di Hormuz voleva sottolineare che le azioni di Mosca non erano solo una tattica bellica bilaterale, ma un assalto a un bene comune globale: il principio della libertà di navigazione, con conseguenze dirette per i paesi importatori di cibo, in particolare nel mondo in via di sviluppo.
• Precedente della diplomazia del 2026: Sybiha aveva già tracciato lo stesso parallelo nell'aprile 2026, quando l'Ucraina offrì la sua esperienza marittima per proteggere le navi nello Stretto di Hormuz . L'invocazione del luglio 2026 ha capovolto il paragone: ora Iran e Russia erano rappresentati come una categoria condivisa di attori statali che attaccano deliberatamente il traffico commerciale, mentre l'Ucraina si è posizionata come la parte lesa che difende le norme internazionali.