Mondiali 2026: la Spagna vince, Blatter attacca Infantino, e il Messico conta i danni

Sepp Blatter: «Il Mondiale ha perso credibilità, servono nuovi leader»

L'ex presidente FIFA Sepp Blatter ha lanciato un attacco straordinario e pubblico al suo successore Gianni Infantino subito dopo la finale, dichiarando che il Mondiale aveva "perso la sua credibilità" e chiedendo "nuova leadership" alla FIFA .

Blatter ha scritto su X che il torneo è stato inquinato da interferenze politiche: "I cartellini rossi non vengono annullati da telefonate politiche. Vengono annullati da regole, prove e organismi indipendenti" . Si è unito al presidente della Liga Javier Tebas, che ha accusato Infantino di "distruggere l'industria del calcio" e lo ha esortato a dimettersi . Successivamente, Blatter ha detto al Qatar Tribune che la squadra "giusta" ha vinto, ma ha ribadito che la FIFA ha bisogno di essere sostituita al vertice .

L'innesco immediato dell'attacco di Blatter è stata la decisione della FIFA di annullare la squalifica per somma di ammonizioni dell'attaccante statunitense Folarin Balogun, dopo un intervento diretto del Presidente Donald Trump . Questo episodio ha alimentato le accuse secondo cui la FIFA si sarebbe piegata al potere politico .

Il flop economico del Messico: l'effetto spiazzamento del turismo

Il bottino economico del Mondiale per il Messico è stato ben al di sotto delle aspettative:

• Deloitte ha riportato che il Mondiale ha generato un impatto economico per il Messico di 2,54 miliardi di dollari, il 7% al di sotto delle previsioni .
• Gli arrivi turistici sono crollati del 40% rispetto alle proiezioni, a causa del dynamic pricing (prezzi dei biglietti variabili) e di un effetto spiazzamento dei consumatori (residenti e turisti abituali sono rimasti a casa) .
• Reuters ha scritto che il torneo "non è riuscito a rilanciare un'economia stagnante", appesantita da deboli investimenti e dall'incertezza sulla revisione dell'accordo commerciale USMCA .
• Città del Messico da sola ha generato un impatto economico di 22,68 miliardi di pesos (circa 1,1 miliardi di dollari) e 80.000 posti di lavoro temporanei, grazie a 1,1 milioni di visitatori .
• All'inizio del torneo, i primi 13 giorni hanno portato un introito di 1 miliardo di dollari da turismo e servizi, ma la spinta macroeconomica complessiva è stata modesta: Moody's ha stimato un impatto sullo 0,13% del PIL .
• S&P Global e Natixis avevano già messo in guardia sul fatto che l'evento non avrebbe prodotto un effetto economico misurabile a livello nazionale per nessuno dei tre paesi ospitanti .

Il torneo più politico della storia

Il Mondiale 2026 è stato ampiamente descritto come il più politicizzato della storia:

• Interferenza politica all'americana: Gli Stati Uniti hanno ospitato il torneo mentre erano in conflitto militare con una delle nazioni partecipanti (l'Iran), suscitando accuse di doppiopesismo da parte dei critici che hanno notato come la Russia fosse ancora esclusa per la guerra in Ucraina .
• Guerra commerciale USMCA: I tre co-ospitanti (USA, Canada e Messico) erano contemporaneamente invischiati in una pesante disputa commerciale sul rinnovo dell'USMCA, con la BBC che lo ha definito "il Mondiale più folle di sempre" dal punto di vista economico .
• Espansione a 48 squadre: Il formato allargato ha attirato critiche diffuse per la presunta diluizione della qualità e l'eccessivo accumulo di partite .
• Prezzi dei biglietti: Il dynamic pricing e i costi elevati hanno escluso i tifosi locali, contribuendo al calo turistico in Messico. I biglietti per la finale al MetLife Stadium sono stati venduti a diverse migliaia di dollari .
• Visti e controversie: L'arbitro somalo Omar Abdulkadir Artan è stato respinto all'ingresso negli Stati Uniti nonostante avesse un visto valido, impedendogli di arbitrare . Per i tifosi iraniani è stato imposto un divieto totale di ingresso negli Stati Uniti .
• Problemi logistici e ambientali: Diverse sedi sono state criticate per l'inadeguato accesso al trasporto pubblico. Le pause obbligatorie per l'idratazione, introdotte a causa del caldo estremo, sono state criticate perché gli emittenti le hanno utilizzate per mandare pubblicità .

In sintesi, il Mondiale 2026 è stato un torneo di estremi: una finale drammatica e di alto livello sul campo, offuscata da tensioni politiche senza precedenti, una crisi di leadership alla FIFA e un ritorno economico per il Messico ben al di sotto delle attese.