Storico accordo da 1,5 miliardi di dollari: Anthropic paga gli autori per il copyright violato

Origini della causa

• Tre autori – Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson – hanno intentato una causa collettiva nell'agosto 2024 presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Nord della California (Caso n. 3:24-cv-05417) .
• Hanno accusato Anthropic di aver scaricato centinaia di migliaia di libri protetti da copyright (quasi 500.000 opere) da siti pirata per addestrare il suo chatbot Claude, violando la legge sul copyright .
• Anthropic ha inoltre acquistato libri fisici, strappato le rilegature, scannerizzato ogni pagina e conservato copie digitalizzate per l'addestramento .

Contesto legale e sentenze precedenti all'approvazione

• Nel giugno 2025, il giudice Alsup ha emesso una sentenza chiave: l'uso di libri acquisiti legalmente per addestrare l'IA era fair use, ma ha respinto la richiesta di giudizio sommario di Anthropic per le opere ottenute da siti pirata, consentendo che le accuse di violazione procedessero verso il processo .
• Le parti hanno raggiunto un accordo alla fine di agosto 2025, evitando un processo previsto per dicembre 2025 .
• Il giudice Alsup ha concesso l'approvazione preliminare nel settembre 2025 .
• L'approvazione finale è stata inizialmente ritardata nel maggio 2026 quando la giudice Martínez-Olguín ha richiesto maggiori dettagli sulle parcelle degli avvocati e sul compenso degli attori principali prima di firmare .
• Dopo la riduzione della richiesta di parcella, ha concesso l'approvazione finale il 20 luglio 2026 .

Stima dei pagamenti per opera

Il pagamento per opera è diminuito significativamente poiché il tasso di adesione è aumentato ben oltre le stime iniziali.

La proiezione iniziale del pagamento di circa 4.876 dollari per opera si basava su un tasso di adesione previsto molto più basso. Poiché oltre il 92% delle opere ammissibili è stato infine rivendicato, lo stesso fondo da 1,5 miliardi di dollari è stato distribuito su molte più opere, riducendo ogni pagamento a circa 3.000 dollari per opera .

Tasso di esclusione (opt-out)

I numeri delle esclusioni sono stati sorprendentemente bassi rispetto alle tipiche azioni collettive (dove i tassi di adesione sono spesso intorno al 10%):

• 350 esclusioni valide relative a 1.802 opere .
• All'udienza finale del maggio 2026, la corte ha notato che il tasso di esclusione era inferiore allo 0,5% dell'elenco delle opere .
• Un piccolo gruppo di 28 autori che hanno scelto di non partecipare ha successivamente intentato una propria causa separata per violazione del copyright contro Anthropic (Cruz v. Anthropic) nel maggio 2026 .

Parcelle degli avvocati

Le parcelle degli avvocati sono state un importante punto di attrito che ha ritardato l'approvazione finale:

• La richiesta iniziale di parcella era di 300 milioni di dollari (il 20% del fondo di transazione) .
• Dopo che la giudice Martínez-Olguín e il suo predecessore, il giudice Alsup, hanno criticato la richiesta di parcella elevata, i legali della classe hanno ridotto la richiesta a 187,5 milioni di dollari (il 12,5% del fondo da 1,5 miliardi) .
• Anche una richiesta aggiuntiva di altri tre studi legali per 75 milioni di dollari per lavoro amministrativo ha suscitato l'ira dei giudici .

La struttura tariffaria finale approvata rimane di 187,5 milioni di dollari (12,5%) per i legali principali, rappresentando una riduzione di circa 112,5 milioni di dollari rispetto alla richiesta originale .

Nota sulle fonti: Reuters e l'AP forniscono la copertura più autorevole dell'approvazione finale. L'Authors Guild e l'Authors Alliance sono fonti dirette delle parti interessate per quanto riguarda le cifre relative alle richieste e alle esclusioni. La cifra di 3.000 dollari per opera dopo l'impennata delle richieste proviene da articoli di AI Weekly e Ars Technica che citano l'udienza del maggio 2026 .