La causa primaria è stata costante: le minacce tariffarie statunitensi, i timori di un rallentamento economico e una perdita di fiducia nel trade dell'AI a valutazioni estreme — il tutto concentrato in TSMC, che da sola rappresenta circa il 30% del peso del TAIEX.
Nota sulla cifra di 8,76 miliardi di dollari: La cifra ampiamente citata di un deflusso estero settimanale di 8,76 miliardi di $ da Taiwan non ha potuto essere confermata. Gli eventi documentati più vicini sono un deflusso settimanale record di 165,4 miliardi di NT$ (~5,2 miliardi di $) da Taiwan riportato a luglio 2026 , e un deflusso combinato di 8,6 miliardi di $ in un solo giorno da Corea del Sud e Taiwan . La cifra di 8,76 miliardi di $ sembra essere una leggera commistione.
L'episodio più acuto si è verificato tra giugno e luglio 2026, trasformando un globale reset delle valutazioni dell'AI in un evento a cascata di liquidazioni forzate senza precedenti nella recente storia dei mercati asiatici.
SK Hynix ha subito un crollo record del 15% in un solo giorno il 13 luglio 2026, in seguito a una rivalutazione globale delle aspettative sugli utili dei chip AI . Il KOSPI era già sceso del 20% dal suo picco del 22 giugno entro l'8 luglio .
La Corea del Sud aveva approvato un'ondata di ETF a leva su singoli titoli che tracciavano Samsung Electronics e SK Hynix alla fine di maggio 2026. Il più grande, il SAMSUNG KODEX SK Hynix Single Stock Leverage fund con 3,4 miliardi di $ in asset, è crollato di circa il 45% . Più di una dozzina di tali ETF sono quasi dimezzati .
Con l'implodere di questi prodotti a leva, i gestori dei fondi sono stati costretti a vendere miliardi di dollari di azioni sottostanti per mantenere i loro rapporti di leva . Tra l'1 e il 10 luglio, le liquidazioni forzate hanno totalizzato 425,8 miliardi di KRW (~325 milioni di $), con 142,2 miliardi di KRW liquidati solo il 9 luglio . Il 24 giugno, gli ETF a leva sono stati costretti a vendere circa 6 miliardi di $ di azioni Samsung e SK Hynix . Goldman Sachs ha tracciato il 62% delle vendite istituzionali del 13 luglio direttamente alle liquidazioni degli ETF .
Entro il 13 luglio, oltre 1,2 milioni di conti di piccoli risparmiatori avevano innescato margin call. Circa 320.000-360.000 conti erano stati liquidati forzatamente dagli intermediari — circa uno ogni 30 adulti coreani . I saldi dei prestiti con margine sul KOSPI hanno raggiunto un record di 38,63 trilioni di won (~29,5 miliardi di $) il 24 giugno, per poi scendere a 34,37 trilioni di won entro il 15 luglio — un calo che rappresentava non un deleveraging gestito ma un'ondata di liquidazioni dettata dal panico .
Il KOSPI è scivolato del 25% in tre settimane , innescando molteplici interruzioni delle contrattazioni (circuit breaker e sidecar). Il 13 luglio, il KOSPI è crollato dell'8,95% in un solo giorno, attivando una sospensione delle contrattazioni a livello di mercato . Entro il 16 luglio, il KOSPI ha sfondato la soglia psicologica dei 7.000 punti, chiudendo a 6.820,60 .
Seul ha triplicato il requisito di liquidità per la negoziazione di fondi a leva su singoli titoli, aumentando il deposito minimo da 10 milioni a 30 milioni di won, e ha richiesto garanzie esclusivamente in contanti . I quattro massimi organismi economici — il Ministero dell'Economia e delle Finanze, la Commissione per i Servizi Finanziari, il Servizio di Supervisione Finanziaria e la Banca di Corea — hanno emesso dichiarazioni congiunte di emergenza e sospeso le nuove quotazioni di ETF a leva su singoli titoli . Il Governatore della Supervisione Finanziaria ha anche espresso rammarico pubblico per l'approvazione di alcuni prodotti ad alta leva .
La turbolenza tra Corea e Taiwan non è rimasta contenuta. Ha contagiato i più ampi mercati emergenti asiatici attraverso un unico meccanismo: i fondi globali che trattano il "tech Asia" come un'unica allocazione di portafoglio.
Il TAIEX di Taiwan è dominato in modo schiacciante da TSMC (~30% del peso). Quando gli investitori esteri si raffreddano sull'AI, non c'è dove nascondersi — vendere TSMC trascina meccanicamente l'intero indice. Lo stesso vale in Corea, dove Samsung Electronics e SK Hynix dominano il KOSPI .
L'approvazione sudcoreana degli ETF a leva su singoli titoli nel maggio 2026 ha permesso ai piccoli risparmiatori di fare scommesse concentrate e a leva su due titoli di chip . Quando quei titoli sono caduti, i gestori degli ETF sono stati costretti a vendere le azioni sottostanti per mantenere i rapporti di leva, amplificando il declino e innescando ulteriori margin call — il classico ciclo di feedback "declino-deleveraging-ulteriore declino" . Goldman Sachs ha identificato questo meccanismo come la causa principale del forte declino del KOSPI .
Gli investitori esteri avevano riversato in azioni tecnologiche taiwanesi e coreane per mesi — Taiwan ha attirato 7,78 miliardi di $ nel luglio 2025, la cifra più alta dalla crisi finanziaria globale del 2008 . Quando il sentiment è cambiato, non c'era un acquirente naturale della stessa scala, creando un rischio di crollo asimmetrico.
Poiché i fondi globali trattavano "tech Asia" e "mercati emergenti" come un'unica allocazione di portafoglio, le vendite a Seul o Taipei hanno forzato liquidazioni proporzionali a Bangkok, Manila e Mumbai — anche dove i fondamentali locali erano solidi .
Il saldo dei prestiti con margine sul KOSPI in Corea del Sud ha raggiunto un record di 38,63 trilioni di won (~29,5 miliardi di $) il 24 giugno 2026 . Il calo forzato a 34,37 trilioni di won entro il 15 luglio non è stato un deleveraging gestito ma un'ondata di liquidazioni dettata dal panico . Con 1 coreano su 30 coinvolto in margin call, l'episodio ha dimostrato che la leva finanziaria retail può trasformare una correzione settoriale del 15% in un evento sistemico conclamato .